F.C.INTER 2024/2025 Dove brillano le STELLE

[PITTER]

Gli Inglesi hanno soldi ma non sono scemi...questo , purtroppo, è un cinquantenne nel corpo di un trentenne.
Andrà a completare una coppia da top team con  Klaassen...
 

[Small Ticket]

Lentamente negli ultimi anni stiamo facendo un buon lavoro nell'abbassare il costo rosa e nella gestione dei giocatori.
Stiamo con fatica eliminando tutti i pacchi che ci portiamo dietro da anni e nonostante questo lavoro, abbiamo ancora a bilancio gente di fatto inutile che ha un costo altissimo (tipo top 10), ma che poi a conti fatti o non gioca MAI (Sensi) o non è neanche in rosa (Correa).

Questo il costo rosa di fine mercato estivo 2023, tra ammortamenti annuali e stipendi :

Oltre ai due citati, tra Sanchez, Arnautovic, Cuadrado, stiamo buttando soldi per gente che produce zero e sicuramente non migliorerà.
La cosa negativa è che in questi ultimi tre casi era abbastanza prevedibile...


 

[mario61]

Lentamente negli ultimi anni stiamo facendo un buon lavoro nell'abbassare il costo rosa e nella gestione dei giocatori.
Stiamo con fatica eliminando tutti i pacchi che ci portiamo dietro da anni e nonostante questo lavoro, abbiamo ancora a bilancio gente di fatto inutile che ha un costo altissimo (tipo top 10), ma che poi a conti fatti o non gioca MAI (Sensi) o non è neanche in rosa (Correa).

Questo il costo rosa di fine mercato estivo 2023, tra ammortamenti annuali e stipendi :

Oltre ai due citati, tra Sanchez, Arnautovic, Cuadrado, stiamo buttando soldi per gente che produce zero e sicuramente non migliorerà.
La cosa negativa è che in questi ultimi tre casi era abbastanza prevedibile...


 

a me la cosa che mi angoscia è che stiamo comprando gente non rivendibile, per cui per fare cassa possiamo solo vendere i big (a parte Dumfries).
Correa e Sensi peggiori investimenti dell'era Marotta, purtroppo.

[albizup]

Lentamente negli ultimi anni stiamo facendo un buon lavoro nell'abbassare il costo rosa e nella gestione dei giocatori.
Stiamo con fatica eliminando tutti i pacchi che ci portiamo dietro da anni e nonostante questo lavoro, abbiamo ancora a bilancio gente di fatto inutile che ha un costo altissimo (tipo top 10), ma che poi a conti fatti o non gioca MAI (Sensi) o non è neanche in rosa (Correa).

Questo il costo rosa di fine mercato estivo 2023, tra ammortamenti annuali e stipendi :

Oltre ai due citati, tra Sanchez, Arnautovic, Cuadrado, stiamo buttando soldi per gente che produce zero e sicuramente non migliorerà.
La cosa negativa è che in questi ultimi tre casi era abbastanza prevedibile...
 

Credo sia molto difficile che il costo reale di Thuram sia quello (a parte il lordo non capisco come sia calcolato, visto che ha una differenza tra netto e lordo pari a quella di Sommer che prende la metà, ma pure Arnautovic non è basso il lordo rispetto al netto? Non capisco dove sbaglio) perché le commissioni al procuratore e la firma d'ingaggio vanno tutte sul primo anno di bilancio. Se metti dentro quelle Thuram mi sa che è tra i primi come costo della rosa. 

Non sto criticando l'investimento, anzi se andate a prendere i miei messaggi ho sempre detto che Thuram da voi era perfetto (molto meno da noi ). 
 

[mario61]

Lentamente negli ultimi anni stiamo facendo un buon lavoro nell'abbassare il costo rosa e nella gestione dei giocatori.
Stiamo con fatica eliminando tutti i pacchi che ci portiamo dietro da anni e nonostante questo lavoro, abbiamo ancora a bilancio gente di fatto inutile che ha un costo altissimo (tipo top 10), ma che poi a conti fatti o non gioca MAI (Sensi) o non è neanche in rosa (Correa).

Questo il costo rosa di fine mercato estivo 2023, tra ammortamenti annuali e stipendi :

Oltre ai due citati, tra Sanchez, Arnautovic, Cuadrado, stiamo buttando soldi per gente che produce zero e sicuramente non migliorerà.
La cosa negativa è che in questi ultimi tre casi era abbastanza prevedibile...
 

Credo sia molto difficile che il costo reale di Thuram sia quello (a parte il lordo non capisco come sia calcolato, visto che ha una differenza tra netto e lordo pari a quella di Sommer che prende la metà, ma pure Arnautovic non è basso il lordo rispetto al netto? Non capisco dove sbaglio) perché le commissioni al procuratore e la firma d'ingaggio vanno tutte sul primo anno di bilancio. Se metti dentro quelle Thuram mi sa che è tra i primi come costo della rosa. 

Non sto criticando l'investimento, anzi se andate a prendere i miei messaggi ho sempre detto che Thuram da voi era perfetto (molto meno da noi ). 
 

Nel grafico postato immagino non siano comprese le commissioni pagate per l'acquisizione.

Gli 8 milioni pagati per Thuram si ammortano in 5 anni come tutti gli esborsi per l'acquisizione di un calciatore che ha un contratto di 5 anni, il fatto che siano pagati a un agente o a una società non fa differenza.
La differenza tra lordo e netto rispetto agli altri acquisti dell'Inter dipende dal fatto che Thuram è stato acquistato prima del 1 luglio e quindi può beneficiare del decreto crescita per tutto l'anno e non solo per il secondo semestre come invece Pavard e Sommer.

Allego i calcoli fatti da Calcio e Finanza




PS.  copio da Fisco Oggi

Il considerare le commissioni agli agenti come parte integrante del costo d'acquisto dei calciatori (classificato fra le immobilizzazioni immateriali o intangibles per dirla con il linguaggio dei principi contabili internazionali - diritti di utilizzazione pluriennale delle prestazioni dell'atleta) è prassi contabile oramai alquanto consolidata. Una prassi su cui l'Eecs ha posto il suo avallo, concordando con l'interpretazione secondo cui la capitalizzazione delle commissioni è corretta anche all'atto del prolungamento del contratto.

[PITTER]

Lentamente negli ultimi anni stiamo facendo un buon lavoro nell'abbassare il costo rosa e nella gestione dei giocatori.
Stiamo con fatica eliminando tutti i pacchi che ci portiamo dietro da anni e nonostante questo lavoro, abbiamo ancora a bilancio gente di fatto inutile che ha un costo altissimo (tipo top 10), ma che poi a conti fatti o non gioca MAI (Sensi) o non è neanche in rosa (Correa).

Questo il costo rosa di fine mercato estivo 2023, tra ammortamenti annuali e stipendi :

Oltre ai due citati, tra Sanchez, Arnautovic, Cuadrado, stiamo buttando soldi per gente che produce zero e sicuramente non migliorerà.
La cosa negativa è che in questi ultimi tre casi era abbastanza prevedibile...


 

Ragazzi però gli errori li commettono tutti, importante è farne il meno possibile.
Da quando c' è Don Beppe diciamo che il rapporto operazioni riuscite/errori di mercato è ampiamente positivo.
E Marmy deve spesso fare le nozze con i fichi secchi, visto che la proprietà non vuole o non può investire.
Gli acquisti di Hakimi, Lukaku,Onana e la loro rivendita sono clamorosi- Lo stesso vale per Barella e Dumfies,che qualora dovessero essere sacrificati, porterebbero plusvalenze molto corpose.
per cui sopportiamoci gli Arnautovic,i Correa i Sensi, sono inciampi di percorso tollerabili.

[mario61]

da Tuttosport di oggi, grafico a cura del Prof. Bava.

[RizzK8]

Credo sia molto difficile che il costo reale di Thuram sia quello (a parte il lordo non capisco come sia calcolato, visto che ha una differenza tra netto e lordo pari a quella di Sommer che prende la metà, ma pure Arnautovic non è basso il lordo rispetto al netto? Non capisco dove sbaglio) perché le commissioni al procuratore e la firma d'ingaggio vanno tutte sul primo anno di bilancio. Se metti dentro quelle Thuram mi sa che è tra i primi come costo della rosa. 

Non sto criticando l'investimento, anzi se andate a prendere i miei messaggi ho sempre detto che Thuram da voi era perfetto (molto meno da noi ). 
 

Nel grafico postato immagino non siano comprese le commissioni pagate per l'acquisizione.

Gli 8 milioni pagati per Thuram si ammortano in 5 anni come tutti gli esborsi per l'acquisizione di un calciatore che ha un contratto di 5 anni, il fatto che siano pagati a un agente o a una società non fa differenza.
La differenza tra lordo e netto rispetto agli altri acquisti dell'Inter dipende dal fatto che Thuram è stato acquistato prima del 1 luglio e quindi può beneficiare del decreto crescita per tutto l'anno e non solo per il secondo semestre come invece Pavard e Sommer.

Allego i calcoli fatti da Calcio e Finanza




PS.  copio da Fisco Oggi

Il considerare le commissioni agli agenti come parte integrante del costo d'acquisto dei calciatori (classificato fra le immobilizzazioni immateriali o intangibles per dirla con il linguaggio dei principi contabili internazionali - diritti di utilizzazione pluriennale delle prestazioni dell'atleta) è prassi contabile oramai alquanto consolidata. Una prassi su cui l'Eecs ha posto il suo avallo, concordando con l'interpretazione secondo cui la capitalizzazione delle commissioni è corretta anche all'atto del prolungamento del contratto.

Che le stecche a bilancio vadano spalmate per gli anni di contratto (come l’ ammortamento) è pacifico. La prima tabella perde ogni valenza (peccato, era ben dettagliata) sia per i calcoli fiscali sugli stipendi, sia per l’assenza, appunto, dei costi di commissione.

Mi convince ben poco il conto su Thuram, il discorso “preso prima dell’1 luglio”.
Stante che è stato preso a parametro zero, e stante che fino al 30/6 aveva un contratto con altri, come sarebbe possibile che sia stato ingaggiato prima del primo luglio?!

[mario61]

Nel grafico postato immagino non siano comprese le commissioni pagate per l'acquisizione.

Gli 8 milioni pagati per Thuram si ammortano in 5 anni come tutti gli esborsi per l'acquisizione di un calciatore che ha un contratto di 5 anni, il fatto che siano pagati a un agente o a una società non fa differenza.
La differenza tra lordo e netto rispetto agli altri acquisti dell'Inter dipende dal fatto che Thuram è stato acquistato prima del 1 luglio e quindi può beneficiare del decreto crescita per tutto l'anno e non solo per il secondo semestre come invece Pavard e Sommer.

Allego i calcoli fatti da Calcio e Finanza




PS.  copio da Fisco Oggi

Il considerare le commissioni agli agenti come parte integrante del costo d'acquisto dei calciatori (classificato fra le immobilizzazioni immateriali o intangibles per dirla con il linguaggio dei principi contabili internazionali - diritti di utilizzazione pluriennale delle prestazioni dell'atleta) è prassi contabile oramai alquanto consolidata. Una prassi su cui l'Eecs ha posto il suo avallo, concordando con l'interpretazione secondo cui la capitalizzazione delle commissioni è corretta anche all'atto del prolungamento del contratto.

Che le stecche a bilancio vadano spalmate per gli anni di contratto (come l’ ammortamento) è pacifico. La prima tabella perde ogni valenza (peccato, era ben dettagliata) sia per i calcoli fiscali sugli stipendi, sia per l’assenza, appunto, dei costi di commissione.

Mi convince ben poco il conto su Thuram, il discorso “preso prima dell’1 luglio”.
Stante che è stato preso a parametro zero, e stante che fino al 30/6 aveva un contratto con altri, come sarebbe possibile che sia stato ingaggiato prima del primo luglio?!

Non sono il fiscalista di Thuram, ma quello che fa fede è il momento in cui trasferisci la tua residenza fiscale in Italia.  Ipotizzo che, avendo firmato il contratto con l'Inter il 24 giugno 2023, abbia contestualmente trasferito la sua residenza fiscale in quella data.
Altra spiegazione della differenza di trattamento con gli altri in questione (Pavard, Sommer, ma anche i milanisti) non ne vedo.

[RizzK8]

Che le stecche a bilancio vadano spalmate per gli anni di contratto (come l’ ammortamento) è pacifico. La prima tabella perde ogni valenza (peccato, era ben dettagliata) sia per i calcoli fiscali sugli stipendi, sia per l’assenza, appunto, dei costi di commissione.

Mi convince ben poco il conto su Thuram, il discorso “preso prima dell’1 luglio”.
Stante che è stato preso a parametro zero, e stante che fino al 30/6 aveva un contratto con altri, come sarebbe possibile che sia stato ingaggiato prima del primo luglio?!

Non sono il fiscalista di Thuram, ma quello che fa fede è il momento in cui trasferisci la tua residenza fiscale in Italia.  Ipotizzo che, avendo firmato il contratto con l'Inter il 24 giugno 2023, abbia contestualmente trasferito la sua residenza fiscale in quella data.
Altra spiegazione della differenza di trattamento con gli altri in questione (Pavard, Sommer, ma anche i milanisti) non ne vedo.

Oppure sono tutte supposizioni e bisogna aspettare i bilanci…

[Spike83]

Apparentemente con zielinski e taremi il mercato Dell'anno prossimo è partito bene. Peccato per djalo ma è normale che abbia preferito la juve

[stepmarbury3]

Apparentemente con zielinski e taremi il mercato Dell'anno prossimo è partito bene. Peccato per djalo ma è normale che abbia preferito la juve

Dando per scontato il sacrificio Dumfires i soldi li spenderei per un centrale difensivo di livello ( shuurs il mio preferito) più un esterno di riserva

[mario61]

Apparentemente con zielinski e taremi il mercato Dell'anno prossimo è partito bene. Peccato per djalo ma è normale che abbia preferito la juve

Dando per scontato il sacrificio Dumfires i soldi li spenderei per un centrale difensivo di livello ( shuurs il mio preferito) più un esterno di riserva

temo che i soldi di Dumfries vadano tutti negli aumenti negli ingaggi (Lautaro & Co.) e nel backup di Buchanan.  Del resto in difesa siamo già in 6 (ed è per questo che non abbiamo preso Djalo, perchè altrimenti avremmo preso lui)

[Candyman]

Schuurs forte, ma non è fuori con il crociato saltato?

[Rico Tubbs]

Bello mandarli a casa belli caldi, ma ancora più bello avergli ricordato chi sono ad inizio partita



Calha DOMINANTE.

In attacco sprechiamo sempre troppo, ho finito gli insulti per ex attaccante.

Bremer difensore sublime, rimpianto immenso.

In ogni caso: GODO.