Wolviesix ha scritto: 25/11/2020, 8:49Non si parla esattamente di possesso, ma di "empty hand" vs. "hand moving forward with the ball". Ormai da anni si chiama fumble solo ed esclusivamente se il braccio e la mano vanno in throwing motion ma la palla non è più lì, empty hand appunto.joesox ha scritto: 24/11/2020, 23:54 Ma le dita sulla palla bastano per essere considerate possesso?
Stesso episodio in LV-KC si parlava chiaramente di possesso non solo “contatto”.
Così avevo capito io almeno.
Quella di Brady seppur di poco non lo era avendo appunto delle dita sulla palla mentre la mano andava in avanti, quindi è considerato incompleto.
Anche in LV-KC avevano dato incompleto, no?
Ecco, grazie. Allora si capisce meglio: "empty hand" vs. "hand moving forward with the ball".
Si, anche in LV-KC avevano dato incompleto, ma la palla era "quasi" completamente in possesso, se posso definire così la cosa.
Come spirito del gioco quello di TB per me era da considerare fumble. Anche quello della famosa tuck rule (poi infatti cambiata).
Nel senso che io premierei più la difesa.
Altra cosa divertente del SNF le chiamate di Carr... twitter si è scatenato.
So... for Raiders run plays
James Harden and Chris Mullin were ISO weak run plays to the left. Both left handed. Carr tagged "Mike" on them so the FB takes M, OL goes to the W. Switched roles vs normal ISO weak
Mamba and Pistol Pete tagged w/Georgia. G plays to the right.
And once those online detectives finish with those, maybe they can tackle some of Carr’s other seemingly random phrases, which included “Sammy Davis,” “Google, Google” and perhaps the most inexplicable (and entertaining) of all, “Purple Walrus.”
Whatever "Purple Walrus" means, it isn't a good thing for the Chiefs.