Re: Regular Season 2019
Inviato: 15/11/2019, 15:54
Madonna che forum di ricchioni.
Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani
https://forum.playitusa.com/
Wolviesix ha scritto: 15/11/2019, 15:52Credo servirebbe smetterla di derubricare i post altrui come "trollate" quando non si è d'accordo, visto che il tuo modus operandi almeno nei miei confronti è questo, ma non posso farlo io per te.lebronpepps ha scritto: 15/11/2019, 15:50io la mia l'ho detta, è chiarissima ed è nel post che hai quotato, non credo serva dettagliare oltre
Wolviesix ha scritto: 15/11/2019, 15:44
Se vuoi possiamo anche disquisire di come quando in NFL succedono ste cose ci sono sempre di mezzo gli Steelers, a un certo punto iniziano a essere un po' troppe le casistiche per essere una coincidenza.
Ma quindi Garrett glielo voleva rimettere?!
Angyair ha scritto: 15/11/2019, 15:55Io darei:
Rudolph 1 giornata di squalifica (è lui che comunque da il via a tutto),
Pouncey 2-3 giornate (brutto gesto),
Garrett 6-8 giornate (pur con tutte le attenuanti che gli posso dare per non essere stato il "primo", il gesto che ha fatto è inqualificabile e mi sembra il minimo punirlo con 6 giornate).
Haynesworth fù sospeso per 5 partite quando saltò sulla testa di Gurode.
Tu aspetti Sant'Urbano, vero?!azazel ha scritto: 15/11/2019, 16:26Ma quindi Garrett glielo voleva rimettere?!maxmicio ha scritto: 15/11/2019, 14:34 Magari voleva solo riprendersi il casco…
E infatti se l'è (ri)preso in testa.
Comunque quando stamattina ho letto "radiate Garrett per sempre" e stavo a metà quarto periodo...pensavo si riferissero a Jason :mainagioia:
La prima incaxxatura del QB ci sta tutta...Garrett si e' sdraiato su di lui e non sembrava volesse togliersi...non deve essere bello avere un armadio su di te...ma quando ha perso il casco poteva abbozzarla visto che lasciandogli il casco il mano aveva la prova di quanto il difensore fosse nel torto.BruceSmith ha scritto: 15/11/2019, 14:17rivedendo l'azione, diciamo che Garrett "prosegue" con il placcaggio dopo che Rudolph ha già mollato il pallone.Coriolanus ha scritto: 15/11/2019, 14:01A me sembra semplicemente che volesse andare a riprendersi il casco, Garrett glielo sfila e se lo porta via...certo non capisco che intenzioni avesse rudolph sfilandogli il casco all'inizio.
reazione da incazzatura.
BruceSmith ha scritto: 15/11/2019, 17:35è già stato detto che rudolph - dopo che Garrett ha provato a rimettergli il casco nel modo sbagliato - si è preso anche un rusone infamissimo (arriva da dietro) da un giocatore di Clevelend?
Brainless49 ha scritto: 15/11/2019, 9:56stemene ha scritto: 14/11/2019, 18:03Tornando a parlare di football:
Washington Post's Mark Maske reports there is "positive momentum" that a new NFL Collective Bargaining Agreement will be agreed upon before this postseason is completed.One of the big discussions of the new CBA is the schedule, and Maske reports it "is increasingly likely to include a 17-game regular season". Adding another game to the regular season has been viewed as a big deal by the players for safety reasons, so the NFLPA will be receiving other benefits in return if a 17-game schedule is agreed upon. Other issues with the CBA include the revenue split, player punishment, rookie contracts, and the franchise tag. There should be more reports on those issues over the next couple of months.
https://sports.yahoo.com/richard-sherma ... 11336.html
Richard Sherman told players they should save their money and prepare for a strike.
![]()
Che sarebbe una cagata senza eguali, significa vedere obbligatoriamente almeno una partita di ciascun backup QB all'anno.stemene ha scritto: 15/11/2019, 17:51
Io non la vedo così impossibile invece, anche perché nella proposta è detto chiaramente che ogni giocatore potrà giocare al massimo 16 partite di RS.
Sì, ma la guarderemmo tutti cmq. E' questo quel che conta per gli owner. Sherman fa il suo gioco (e della NFLPA) e fa bene a farlo come gli owner fanno il loro. Alla fine un accordo sul nuovo CBA devono trovarlo.Wolviesix ha scritto: 15/11/2019, 17:58Che sarebbe una cagata senza eguali, significa vedere obbligatoriamente almeno una partita di ciascun backup QB all'anno.stemene ha scritto: 15/11/2019, 17:51 Io non la vedo così impossibile invece, anche perché nella proposta è detto chiaramente che ogni giocatore potrà giocare al massimo 16 partite di RS.
Comunque se Sherman che conta nella NFLPA dice queste cose a chiare lettere mi fido più di lui che dei lacchè dei proprietari.
BruceSmith ha scritto: 15/11/2019, 17:35è già stato detto che rudolph - dopo che Garrett ha provato a rimettergli il casco nel modo sbagliato - si è preso anche un rusone infamissimo (arriva da dietro) da un giocatore di Clevelend?