Pagina 47 di 415
Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente
Inviato: 08/02/2017, 15:22
da Hobbit83
DROGBA86 ha scritto:PITTER ha scritto:Auguroni grande Bonaz!
Tornando alla partita di domenica ,è saltato fuori anche un video in cui Chiellini batte una punizione e, sbagliando, passa la palla ad Icardi. Rizzoli ferma tutto e non si capisce il perché...
Ora senza tirare fuori i soliti discorsi di sudditanza pro-juve,che non credo esista,ma dire che Rizzoli ha arbitrato male è reato o é solo una constatazione della pura realtà?
Un video buon Pitter dove Chiellini vuole far battere a Buffon centralmente un fuorigioco avvenuto in fascia. E Rizzoli fa ripetere come da regolamento. E Chiellini sbaglia la posizione anche di seguito, e Rizzoli ferma di nuovo il gioco.
Un video dove si vede l'arbitro che da il via libera a riprendere il gioco, Chiellini ferma la palla col destro e la passa malissimo col sinistro, si accorge della boiata fatta quando Icardi la intercetta e si inventa il tentativo di passarla al Buffon. Perchè un fuorigioco di un uomo in fascia lo si debba battere dal centro dell'area lo sa (se lo inventa) solo Chiellini.
A quel punto Chiellini batte completamente fuori posizione e si ripete. Si torna a un metro o due da dove l'ha battuta inizialmente, stoppa col destro, batte col sinistro come aveva fatto la prima volta, ma magicamente stavolta è valida.
RizzK8 ha scritto:John Doe ha scritto:
perchè invece commentare l'arbitro andando a vedere il rapporto falli/cartellini è sicuramente un ottimo modo di giudicare

Hai ragione, non è un parametro "oggettivo" John... Però se uno ha visto la partita si vede che (sempre nei limiti del gioco eh, non interventi violenti o volontari) mediamente i falli dell'Inter sono molto più pesanti, molto più "al limite" della sanzione disciplinare, come faceva notare pozzy.
Magari un secondo giallo a Candreva era tanto, ma l'intervento era sicuramente da giallo, graziato perchè già ammonito. La cosa che mi stonava parecchio in presa diretta era proprio Gagliardini, che subisce un richiamo e nelle due azioni successive fa due falli dello stesso tipo (uno porta alla punizione con traversa di Pjanic) senza ammonizione, e così continua nel secondo tempo a poter giocare a quella maniera.
"Mediamente", l'intervento di Chiellini su Gagliardini io l'ho visto fare solo a Liu Kang in Mortal Kombat.
Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente
Inviato: 08/02/2017, 16:43
da RizzK8
"Mediamente" Chiellini mi pare sia stato ammonito.
Cosa che non si può dire per i 5 (richiamo per il primo, altri 4 successivi) interventi di Gagliardini.
Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente
Inviato: 08/02/2017, 17:31
da DROGBA86
Hobbit83 ha scritto:
Un video dove si vede l'arbitro che da il via libera a riprendere il gioco, Chiellini ferma la palla col destro e la passa malissimo col sinistro, si accorge della boiata fatta quando Icardi la intercetta e si inventa il tentativo di passarla al Buffon. Perchè un fuorigioco di un uomo in fascia lo si debba battere dal centro dell'area lo sa (se lo inventa) solo Chiellini.
A quel punto Chiellini batte completamente fuori posizione e si ripete. Si torna a un metro o due da dove l'ha battuta inizialmente, stoppa col destro, batte col sinistro come aveva fatto la prima volta, ma magicamente stavolta è valida.
Va bene. Dunque Rizzoli dopo il gol di Pjanic ha restituito il favore.
Continuate a dare alibi a porcherie di Pistocchi, Auriemma e robe varie. Gente come Icardi e Perisic in piena lotta Champions si beccano squalifiche per una gara resa da vita o morte dalle porcherie di cui sopra e ai giocatori, allenatori scatta la molla della frustrazione.
Dopo la Juve nonostanta una decina di torti da Settembre (di cui non parleranno Pidocchi e company) accetta le sconfitte, riparte e va a vincere scudetti. L'Inter a Maggio conta a i -30 e -15 da Juve, Roma e Napoli. A noi va bene così.

Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente
Inviato: 08/02/2017, 18:16
da PITTER
ma possibile che non capiate che voi juventini non c'entrate una beneamata minchia in tutto ciò?
Si sta parlando degli errori di un arbitro,non che la Juventus sia favorita dai direttori di gara.State tranquilli,noi non vinceremo niente anche quest'anno e voi trionferete ancora nell'italico campionato.
Ma il discorso su Rizzoli era un altro e scusate se lo abbiamo scritto....
Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente
Inviato: 08/02/2017, 18:53
da Rico Tubbs
PITTER ha scritto:ma possibile che non capiate che voi juventini non c'entrate una beneamata minchia in tutto ciò?
Si sta parlando degli errori di un arbitro,non che la Juventus sia favorita dai direttori di gara.State tranquilli,noi non vinceremo niente anche quest'anno e voi trionferete ancora nell'italico campionato.
Ma il discorso su Rizzoli era un altro e scusate se lo abbiamo scritto....
Danno ancora la colpa a guidorossi per calciopoli, hai voglia a farne di disegnini.
Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente
Inviato: 08/02/2017, 20:09
da lele_warriors
Problemi per Assane Gnoukouri, 20enne centrocampista ivoriano dell'Udinese: come si legge in un comunicato ufficiale dei bianconeri, gli esami medici hanno accertato "problematiche di tipo cardiaco" e il giocatore, arrivato in prestito dall'Inter, resterà fermo per i prossimi tre mesi. Stagione di fatto finita qui.
I COMUNICATI — "Udinese Calcio - si legge sul sito ufficiale dei friulani - comunica che il calciatore Assane Gnoukouri, a seguito di accertamenti medici effettuati nei scorsi giorni, non è risultato idoneo per problematiche di tipo cardiaco. L'esito degli esami eseguiti a Udine ha evidenziato la non idoneità temporanea del calciatore per i prossimi tre mesi. Gnoukouri, già indisponibile per una sindrome influenzale, non potrà riprendere l'attività agonistica per il periodo innanzi indicato". Al comunicato dell'Udinese, si è aggiunto poi quello dell'Inter, proprietaria del cartellino dell'ivoriano: "F.C. Internazionale comunica che il calciatore Assane Gnoukouri, già indisponibile nei giorni scorsi per una sindrome influenzale, dopo aver sostenuto ulteriori approfondimenti medici è risultato non idoneo alla pratica sportiva per problematiche cardiache".
NESSUNA PRESENZA — Gnoukouri, ceduto a gennaio dall'Inter all'Udinese in prestito con diritto di riscatto fino a giugno, non aveva ancora esordito in maglia bianconera: con il Milan era andato in panchina mentre non era stato convocato per la gara col Chievo.
Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente
Inviato: 08/02/2017, 22:31
da kobe 84
Panolada domenica contro l'Empoli

Re: RE: Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente
Inviato: 09/02/2017, 1:22
da Manu Ginobili
kobe 84 ha scritto:Panolada domenica contro l'Empoli

Sono proprio tornati. Per protestare non si sa neanche bene per cosa, dato che a sto giro nessun giornale o tv ha dato corda sui presunti torti arbitrali a meno di non voler considerare giornalisti seri Ziliani e Pistocchi
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Re: RE: Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente
Inviato: 09/02/2017, 7:30
da Jakala
lele_warriors ha scritto:Problemi per Assane Gnoukouri, 20enne centrocampista ivoriano dell'Udinese: come si legge in un comunicato ufficiale dei bianconeri, gli esami medici hanno accertato "problematiche di tipo cardiaco" e il giocatore, arrivato in prestito dall'Inter, resterà fermo per i prossimi tre mesi. Stagione di fatto finita qui.
A me fa impressione come a dei giocatori improvvisamente scoprono patologie gravi.
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Re: RE: Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente
Inviato: 09/02/2017, 8:55
da PITTER
Manu Ginobili ha scritto:kobe 84 ha scritto:Panolada domenica contro l'Empoli

Sono proprio tornati. Per protestare non si sa neanche bene per cosa, dato che a sto giro nessun giornale o tv ha dato corda sui presunti torti arbitrali a meno di non voler considerare giornalisti seri Ziliani e Pistocchi
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Post di cui si sentiva effettivamente la mancanza...
pieno di argomentazioni illuminate...
Re: RE: Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente
Inviato: 09/02/2017, 14:56
da Rico Tubbs
PITTER ha scritto:Manu Ginobili ha scritto:
Sono proprio tornati. Per protestare non si sa neanche bene per cosa, dato che a sto giro nessun giornale o tv ha dato corda sui presunti torti arbitrali a meno di non voler considerare giornalisti seri Ziliani e Pistocchi
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Post di cui si sentiva effettivamente la mancanza...
pieno di argomentazioni illuminate...
Pitter il J-tifoso
medio e' cosi', da lezioni di superiorita' dal piedistallo un minuto e l'altro si mette a lagnare per le stelline sulla maglia e guidorossi e dentimarci e il rimborsino alla FIGC e il ricorso al TAS. Un po' come quei nobili che di facciata sono tutto protocollo e r moscie e poi di nascosto si fanno di coca e vanno a travoni.
Re: RE: Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente
Inviato: 09/02/2017, 17:09
da mr.kerouac
Rico Tubbs ha scritto:PITTER ha scritto:
Post di cui si sentiva effettivamente la mancanza...
pieno di argomentazioni illuminate...
Pitter il J-tifoso
medio e' cosi', da lezioni di superiorita' dal piedistallo un minuto e l'altro si mette a lagnare per le stelline sulla maglia e guidorossi e dentimarci e il rimborsino alla FIGC e il ricorso al TAS. Un po' come quei nobili che di facciata sono tutto protocollo e r moscie e poi di nascosto si fanno di coca e vanno a travoni.
Due tipologie di personaggi che comunque viaggiano sempre su binari separati

Re: RE: Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente
Inviato: 09/02/2017, 18:01
da ilmago
Rico Tubbs ha scritto:PITTER ha scritto:
Post di cui si sentiva effettivamente la mancanza...
pieno di argomentazioni illuminate...
Pitter il J-tifoso
medio e' cosi', da lezioni di superiorita' dal piedistallo un minuto e l'altro si mette a lagnare per le stelline sulla maglia e guidorossi e dentimarci e il rimborsino alla FIGC e il ricorso al TAS. Un po' come quei nobili che di facciata sono tutto protocollo e r moscie e poi di nascosto si fanno di coca e vanno a travoni.
E' in arrivo da Torino (in realtà da Reggio Calabria, BBBeri, Crotone, Potenza ecc) il tren(in)o
Ocio

Re: RE: Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente
Inviato: 09/02/2017, 18:32
da Rico Tubbs
Il trenino non e' un problema, fin quando si tratta di sfotto'. L'importante e' che quando scendono dal treno non vengano a dare lezioni di stile, gli ammiratori del
capostazione, che basta guardare indietro anche solo di pochissimo tempo per vedere che anche i
signur si abbassano ai piagnistei plebei.
Re: RE: Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente
Inviato: 09/02/2017, 19:35
da mr.kerouac
Rico Tubbs ha scritto:
Il trenino non e' un problema, fin quando si tratta di sfotto'. L'importante e' che quando scendono dal treno non vengano a dare lezioni di stile, gli ammiratori del
capostazione, che basta guardare indietro anche solo di pochissimo tempo per vedere che anche i
signur si abbassano ai piagnistei plebei.
Dici che non è il caso per le lezioni di stile?
Indovinate di chi sono le parole sotto (indizio: può guardare in punti diversi nello stesso momento)
JUVE-ROMA 1-1 (13 novembre 2010) - : "C'è amarezza e grande rammarico, siamo arrabbiati per la prestazione insufficiente dell'arbitro (Rizzoli). Ci è stato fischiato un rigore contro discutibilissimo per un episodio analogo al fallo di mano di Boateng in Milan-Palermo. Chiediamo uniformità di giudizio, rispetto e maggiore tutela per la Juventus, che non è favorita dagli arbitri. Per tutto il resto della gara i giocatori in campo sono stati condizionati da quel rigore".
PALERMO-JUVE 2-1 (2 febbraio 2011) - Marotta: "Voglio esprimere una critica molto decisa nei confronti della classe arbitrale e dell'atteggiamento verso la Juventus. Non vorrei che le nostre valutazioni su Calciopoli siano intervenute in questo tipo di comportamenti. Non vorrei che quella che prima si definiva sudditanza ora diventi arroganza, che superi l'oggettività degli episodi in questione. Braschi ci disse che ruotando gli arbitri nessuno avrebbe diretto la stessa squadra più volte. Morganti è la terza volta che lo fa in questa stagione e in due è stato molto sfortunato".
JUVE-SIENA 0-0 (5 febbraio 2012) - Marotta: "C'è rammarico e molta rabbia per il rigore non concesso nei minuti finali per il fallo di mano di Vergassola. Già gli avversari hanno avuto un atteggiamento difensivista, se poi ci si mette anche l'arbitro a non decretare un rigore sacrosanto... Peruzzo è inesperto, sarebbe opportuno e giusto prestare maggiore attenzione nelle designazioni arbitrali".
JUVE-GENOA 1-1 (26 gennaio 2013) - Marotta: "Per un arbitro di Torre Annunziata come Guida ci sono difficoltà a venire ad arbitrare la Juventus... Non parlo di malafede, ma di difficoltà. Al 94° un arbitro della provincia di Napoli si è trovato in difficoltà. La designazione di Guida, che è un arbitro napoletano, è stata infelice. Non metto in dubbio la buona fede, ripeto, ma non si designa un arbitro di Torre Annunciata ad arbitrare la Juventus. Così come è consigliabile che un arbitro di Novara non arbitri la Juventus, un arbitro napoletano non deve venire ad arbitrare la Juventus".
BAYERN-JUVE 4-2 (16 marzo 2016) - Marotta: "Avremmo meritato la qualificazione, non ci siamo riusciti soprattutto per un arbitraggio molto parziale. Il terzo gol di Morata era regolare, invece è stato annullato clamorosamente".