Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
-
- Senior
- Messaggi: 2962
- Iscritto il: 10/12/2011, 17:03
- MLB Team: Boston RedSox
- NFL Team: Oakland Raiders
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Boston Bruins
- 439
- 462
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Per la verità non c’è stato uno delle varie moviole che ha detto che non era rigore.
entrata scomposta di Anjorin con vecchietta su Politano.
e Anjorin nemmeno protesta.
entrata scomposta di Anjorin con vecchietta su Politano.
e Anjorin nemmeno protesta.
- Elway
- Pro
- Messaggi: 3531
- Iscritto il: 22/12/2005, 16:51
- NFL Team: Denver Broncos
- NBA Team: Boston Celtics
- 109
- 414
- Pozz4ever
- Pro
- Messaggi: 9744
- Iscritto il: 24/02/2006, 23:23
- Località: Torino
- 896
- 2216
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
mario61 ha scritto: 19/10/2024, 23:28da spettatore in caso di fallo da ultimo uomo che nega una chiara occasione da goal secondo me il rigore sarebbe una punizione sufficiente e non rovinerebbe la partita. Giudizio di spettatore neutrale che si è rotto le palle 70 minuti vedendo il Milan a far le barricate e che ha rinunciato a vedere il seguito Juve Lazio, perché a quel punto non più interessante, per me ovviamente che non tifo nessuna delle quattro squadre .se avesse giocato l’Inter, ovviamente sarei rimasto coinvolto anche con l’espulsioni
si ma su kalulu era fuori area, perchè dovresti dare rigore

- mario61
- Pro
- Messaggi: 6318
- Iscritto il: 04/07/2013, 14:13
- NBA Team: Spurs (Ginobili forever)
- Squadra di calcio: InternazionaleMilano
- Località: Cologno Monzese (MI)
- 1217
- 2402
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Pozz4ever ha scritto: 21/10/2024, 8:59mario61 ha scritto: 19/10/2024, 23:28 da spettatore in caso di fallo da ultimo uomo che nega una chiara occasione da goal secondo me il rigore sarebbe una punizione sufficiente e non rovinerebbe la partita. Giudizio di spettatore neutrale che si è rotto le palle 70 minuti vedendo il Milan a far le barricate e che ha rinunciato a vedere il seguito Juve Lazio, perché a quel punto non più interessante, per me ovviamente che non tifo nessuna delle quattro squadre .se avesse giocato l’Inter, ovviamente sarei rimasto coinvolto anche con l’espulsioni
si ma su kalulu era fuori area, perchè dovresti dare rigore
per non far giocare una squadra 10 contro 11 tutta la partita. Dico che vorrei cambiare il regolamento, se in un fallo da ultimo uomo in area dò rigore che cambiamento faccio. Adesso con un fallo da ultimo uomo fuori area si ha l'espulsione e non il rigore. E giocare 70 minuti dieci contro undici rovina le partite. Quello che propongo è quando c'è un fallo da ultimo uomo in una chiara occasione da goal, di dare il rigore invece dell'espulsione, si cambia il punteggio, ma non si rovina la partita.
- mario61
- Pro
- Messaggi: 6318
- Iscritto il: 04/07/2013, 14:13
- NBA Team: Spurs (Ginobili forever)
- Squadra di calcio: InternazionaleMilano
- Località: Cologno Monzese (MI)
- 1217
- 2402
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
questa è più che altro una curiosità, visto che è un'azione irrilevante nella dinamica della partita, ma volevo capirne la logica-.
Riparte l'azione l'arbitro non ferma subito la ripartenza, ma inizia a correre dietro alla palla e solo quando la palla è ben consolidata in possesso di Frattesi ferma l'azione.
Sembra l'applicazione della regola del vantaggio quando il vantaggio non si consolida, ma che senso ha dare la regola del vantaggio in una punizione battuta da metà campo con tutta la squadra avversaria schierata. Non comprendo
- Radiofreccia
- Hero Member
- Messaggi: 15273
- Iscritto il: 12/08/2009, 22:39
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Napoli
- 1931
- 1676
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Inizio di stagione davvero complicato per il mondo arbitrale.
Non c'è una singola giornata di campionato in cui non accade qualcosa che ti fa pensare:
Eh ma nella stessa situazione la settimana scorsa hanno deciso diversamente!
Regna la confusione totale, decisioni che certe volte sembrano prese un po' a caso. Direi che il protagonista principale di questo inizio di campionato è lo step on foot, quello che si presta alle più fantasiose interpretazioni arbitrali.
Non c'è una singola giornata di campionato in cui non accade qualcosa che ti fa pensare:
Eh ma nella stessa situazione la settimana scorsa hanno deciso diversamente!
Regna la confusione totale, decisioni che certe volte sembrano prese un po' a caso. Direi che il protagonista principale di questo inizio di campionato è lo step on foot, quello che si presta alle più fantasiose interpretazioni arbitrali.
Pensa con leggerezza di te stesso e con profondità del mondo - Miyamoto Musashi
I legami sono il motivo per cui siamo qui. Sono ciò che danno uno scopo e un senso alle nostre vite - Brené Brown
I legami sono il motivo per cui siamo qui. Sono ciò che danno uno scopo e un senso alle nostre vite - Brené Brown
- Hobbit83
- Global Moderator
- Messaggi: 11326
- Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
- Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- 12583
- 2198
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
mario61 ha scritto: 21/10/2024, 9:26
questa è più che altro una curiosità, visto che è un'azione irrilevante nella dinamica della partita, ma volevo capirne la logica-.
Riparte l'azione l'arbitro non ferma subito la ripartenza, ma inizia a correre dietro alla palla e solo quando la palla è ben consolidata in possesso di Frattesi ferma l'azione.
Sembra l'applicazione della regola del vantaggio quando il vantaggio non si consolida, ma che senso ha dare la regola del vantaggio in una punizione battuta da metà campo con tutta la squadra avversaria schierata. Non comprendo
Se ho capito bene, ci dovrebbe essere la distanza di 4 metri tra il calciatore che batte dopo lo scodellamento e gli altri. Solo che (se questo è il caso) Massa appare più confuso (cit) di FdB
*** Moderazione in rosso ***
"Jack be nimble, Jack be quick, Jack stopped that with his goalie stick" (Joe Bowen)

- T-Time
- Hero Member
- Messaggi: 14448
- Iscritto il: 24/02/2008, 17:53
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: New York Rangers
- Squadra di calcio: Southampton
- Località: Milano
- 3345
- 3764
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Hobbit83 ha scritto: 21/10/2024, 10:45mario61 ha scritto: 21/10/2024, 9:26
questa è più che altro una curiosità, visto che è un'azione irrilevante nella dinamica della partita, ma volevo capirne la logica-.
Riparte l'azione l'arbitro non ferma subito la ripartenza, ma inizia a correre dietro alla palla e solo quando la palla è ben consolidata in possesso di Frattesi ferma l'azione.
Sembra l'applicazione della regola del vantaggio quando il vantaggio non si consolida, ma che senso ha dare la regola del vantaggio in una punizione battuta da metà campo con tutta la squadra avversaria schierata. Non comprendo
Se ho capito bene, ci dovrebbe essere la distanza di 4 metri tra il calciatore che batte dopo lo scodellamento e gli altri. Solo che (se questo è il caso) Massa appare più confuso (cit) di FdB
Beh non è che serva Mike Pereira per sapere che non puoi battere una punizione/scodellamento con l'avversario che ti contrasta

- mario61
- Pro
- Messaggi: 6318
- Iscritto il: 04/07/2013, 14:13
- NBA Team: Spurs (Ginobili forever)
- Squadra di calcio: InternazionaleMilano
- Località: Cologno Monzese (MI)
- 1217
- 2402
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
T-Time ha scritto: 21/10/2024, 15:35Hobbit83 ha scritto: 21/10/2024, 10:45
Se ho capito bene, ci dovrebbe essere la distanza di 4 metri tra il calciatore che batte dopo lo scodellamento e gli altri. Solo che (se questo è il caso) Massa appare più confuso (cit) di FdB
Beh non è che serva Mike Pereira per sapere che non puoi battere una punizione/scodellamento con l'avversario che ti contrasta
ma son d'accordo, per questo parlavo di regola del vantaggio, per me doveva fischiare subito.
- albizup
- Hero Member
- Messaggi: 13279
- Iscritto il: 18/03/2012, 19:10
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: NY Knicks
- 16086
- 8662
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
L'assurdità del modo di arbitrare di oggi è che se Massa ( che deve essere fermato da 3 anni) avesse fischiato fallo su Thuram (giusto per me dare fallo e rosso), il var non sarebbe intervenuto ma allo stesso tempo non è intervenuto e ci sarà una motivazione altrettanto buona per loro. Idem Pavlovic, il fallo su Politano. Tutta roba che dipende da come l'arbitro vede in campo. Insomma vale tutto e il contrario di tutto. Al posto di usare il var per correggere gli errori, sulla base di un regolamento scritto bene e univoco, qui è tutto ambiguo, tutto affidato al caso ed è sempre tutto più e meno giusto.
Il protocollo che hanno creato fa proprio cagare. Il var ruspante dell'inizio era molto meglio. Rendiamoci conto che l'arbitro non può manco dire "fatemi rivedere l'episodio perché ero messo male, l'azione era veloce". No, deve comunque scegliere e poi da lì si parte con le interpretazioni.
Il protocollo che hanno creato fa proprio cagare. Il var ruspante dell'inizio era molto meglio. Rendiamoci conto che l'arbitro non può manco dire "fatemi rivedere l'episodio perché ero messo male, l'azione era veloce". No, deve comunque scegliere e poi da lì si parte con le interpretazioni.
"TI CONFERMO PALLA. PRIMA PALLA E POI PIEDE"
D. Massa
"fischia S. Cielo"
"Porca troia"
"si è alzato, mi ha guardato e poi si è rimesso giù" NdR non si alza
"Sono Gigi: gol regolare vai" NdR guarda una gomitata
L. Nasca & M. Fabbri
D. Massa
"fischia S. Cielo"
"Porca troia"
"si è alzato, mi ha guardato e poi si è rimesso giù" NdR non si alza
"Sono Gigi: gol regolare vai" NdR guarda una gomitata
L. Nasca & M. Fabbri
- RizzK8
- Hero Member
- Messaggi: 26676
- Iscritto il: 17/10/2011, 20:27
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Squadra di calcio: Juventus
- Località: Vicenza
- 5505
- 6288
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
albizup ha scritto: 21/10/2024, 20:06 L'assurdità del modo di arbitrare di oggi è che se Massa ( che deve essere fermato da 3 anni) avesse fischiato fallo su Thuram (giusto per me dare fallo e rosso), il var non sarebbe intervenuto ma allo stesso tempo non è intervenuto e ci sarà una motivazione altrettanto buona per loro. Idem Pavlovic, il fallo su Politano. Tutta roba che dipende da come l'arbitro vede in campo. Insomma vale tutto e il contrario di tutto. Al posto di usare il var per correggere gli errori, sulla base di un regolamento scritto bene e univoco, qui è tutto ambiguo, tutto affidato al caso ed è sempre tutto più e meno giusto.
Il protocollo che hanno creato fa proprio cagare. Il var ruspante dell'inizio era molto meglio. Rendiamoci conto che l'arbitro non può manco dire "fatemi rivedere l'episodio perché ero messo male, l'azione era veloce". No, deve comunque scegliere e poi da lì si parte con le interpretazioni.
E torniamo al discorso per il quale auspico che nello sport in futuro arbitrino dei robot.
Never Underestimate the Heart of a Champion
- Radiofreccia
- Hero Member
- Messaggi: 15273
- Iscritto il: 12/08/2009, 22:39
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Napoli
- 1931
- 1676
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
albizup ha scritto: 21/10/2024, 20:06 L'assurdità del modo di arbitrare di oggi è che se Massa ( che deve essere fermato da 3 anni) avesse fischiato fallo su Thuram (giusto per me dare fallo e rosso), il var non sarebbe intervenuto ma allo stesso tempo non è intervenuto e ci sarà una motivazione altrettanto buona per loro. Idem Pavlovic, il fallo su Politano. Tutta roba che dipende da come l'arbitro vede in campo. Insomma vale tutto e il contrario di tutto. Al posto di usare il var per correggere gli errori, sulla base di un regolamento scritto bene e univoco, qui è tutto ambiguo, tutto affidato al caso ed è sempre tutto più e meno giusto.
Il protocollo che hanno creato fa proprio cagare. Il var ruspante dell'inizio era molto meglio. Rendiamoci conto che l'arbitro non può manco dire "fatemi rivedere l'episodio perché ero messo male, l'azione era veloce". No, deve comunque scegliere e poi da lì si parte con le interpretazioni.
Il mancato intervento sul colpo di Douglas Luiz a palla lontana è corretto da protocollo o è un errore del VAR ?
Pensa con leggerezza di te stesso e con profondità del mondo - Miyamoto Musashi
I legami sono il motivo per cui siamo qui. Sono ciò che danno uno scopo e un senso alle nostre vite - Brené Brown
I legami sono il motivo per cui siamo qui. Sono ciò che danno uno scopo e un senso alle nostre vite - Brené Brown
- frog
- Hero Member
- Messaggi: 15159
- Iscritto il: 08/09/2002, 20:28
- NBA Team: l.a. Lakers
- Località: Trento
- 4290
- 4485
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
Se qualcuno volesse un giorno far vedere come NON si arbitra, potrebbe utilizzare Genoa Fiorentina.
- steve
- Hero Member
- Messaggi: 13785
- Iscritto il: 13/12/2004, 19:09
- 2750
- 4255
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
frog ha scritto: 31/10/2024, 23:51 Se qualcuno volesse un giorno far vedere come NON si arbitra, potrebbe utilizzare Genoa Fiorentina.
Aggiungo alla lista Atalanta-Monza
NckRm ha scritto:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese [/img]
- RizzK8
- Hero Member
- Messaggi: 26676
- Iscritto il: 17/10/2011, 20:27
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Squadra di calcio: Juventus
- Località: Vicenza
- 5505
- 6288
Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani
A parte la cialtronata di Monza (che vabbeh, non avendo noi come protagonisti verra derubricata… certo che il Monza si trova 2 gol annullati senza motivo in 2 partite)…
Eppure Rocchi aveva garantito come lo step on foot “pieno” fosse codificato come giallo automatico, ieri al terzo che si prende Cambiaso (di cui uno dopo 2’) ho gettato la spugna nell’aspettare il cartellino. Evidentemente non valeva per tutti, su altri campi venivano pure espulsi.
Eppure Rocchi aveva garantito come lo step on foot “pieno” fosse codificato come giallo automatico, ieri al terzo che si prende Cambiaso (di cui uno dopo 2’) ho gettato la spugna nell’aspettare il cartellino. Evidentemente non valeva per tutti, su altri campi venivano pure espulsi.
Never Underestimate the Heart of a Champion