Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

La gente vuole solo il goal
Rispondi
anto
Pro
Pro
Messaggi: 9982
Iscritto il: 02/07/2007, 8:19
735
1209

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

Messaggio da anto » 01/10/2024, 14:08

Ora l'Aia ammette che Bartesaghi era da ammonizione e non da espulsione...(ridicolo pure quello, ma tant'è...)
Uno si dovrebbe sentire più tranquillo, ma il problema ovviamente resta un altro, anche dando per scontata una buonafede tutta da dimostrare: che cazzo di casino deve avere in testa l'addetto al Var, per pensare anche solo lontamente di confermare l'espulsione del giocatore, pur avendo almeno una trentina di secondi ed un paio di replay a disposizione?
Che casino hanno fatto in testa a questa gente???
Senza parole.

Avatar utente
rodmanalbe82
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 10054
Iscritto il: 28/07/2003, 18:31
2039
2930
Contatta:

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

Messaggio da rodmanalbe82 » 01/10/2024, 14:32

L'arbitro Maresca minaccia di morte un giocatore in Kuwait: stop per almeno un mese in serie A e Champions

Sempre tu Maresca! :forza: 
Never underestimate the heart of a champion.

Avatar utente
frog
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 15159
Iscritto il: 08/09/2002, 20:28
NBA Team: l.a. Lakers
Località: Trento
4290
4488

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

Messaggio da frog » 01/10/2024, 14:48

RizzK8 ha scritto: 01/10/2024, 13:36 Vabbeh, mancava solo scrivessi “e allora il PD?”.
Una volta il var non c’era, stop. Il var nasce per correggere gli errori ed uniformare il più possibile i giudizi, stop.
Che lo stesso caso possa essere valutato in maniera opposta su due campi diversi, con un regolamento aperto all’intepretazione che giustifica ambo le parti, è una stortura non ammissibile, per quanto mi riguarda.
Poi non me ne frega una sega di cosa succedeva 10-20-30-40 anni fa. Sto parlando di ora e adesso, epoca Var.
Il “eh ma ci sono molti meno errori che prima, in Premier è peggio ecc ecc” è la cantilena dell’interista medio della scorsa stagione, tanto per fare un esempio. Chissà perché.

Il problema è che questa stortura di cui parli, esula dal fatto che esista o meno il VAR e quindi il paragone con il preVAR è perfettamente valido.

Il fatto che il giudizio debba sempre passare per l'interpretazione arbitrale è una cosa voluta da chi ha il potere, per poterne influenzare l'operato e questo non cambierà mai, perchè a dettare le regole sono i potenti di turno a cui tutto questo va benissimo, qualsiasi maglia indossino.



 

Avatar utente
mario61
Pro
Pro
Messaggi: 6318
Iscritto il: 04/07/2013, 14:13
NBA Team: Spurs (Ginobili forever)
Squadra di calcio: InternazionaleMilano
Località: Cologno Monzese (MI)
1217
2402

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

Messaggio da mario61 » 01/10/2024, 20:26

Revocata la squalifica di 3 giornate a Fernandes. L’espulsione è stata giudicata un errore 

Avatar utente
frog
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 15159
Iscritto il: 08/09/2002, 20:28
NBA Team: l.a. Lakers
Località: Trento
4290
4488

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

Messaggio da frog » 03/10/2024, 10:25

Quando sono gli arbitri stranieri a fare macelli va tutto bene ?

Silenzio di tomba .....

Avatar utente
mario61
Pro
Pro
Messaggi: 6318
Iscritto il: 04/07/2013, 14:13
NBA Team: Spurs (Ginobili forever)
Squadra di calcio: InternazionaleMilano
Località: Cologno Monzese (MI)
1217
2402

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

Messaggio da mario61 » 03/10/2024, 10:39

frog ha scritto: 03/10/2024, 10:25 Quando sono gli arbitri stranieri a fare macelli va tutto bene ?

Silenzio di tomba .....

secondo me è più rigore quello non dato alla Juve (che mi ricorda molto quello dato alla Juve per fallo di Dumfries un paio di anni fa) che quello dato contro la Juve (che mi ricorda molto quello non dato all'Inter contro il Real Madrid sempre un paio di anni fa).Errore grave quello per il fallo fischiato a Koop.

Devo ammettere che sono parziale perchè in Europa tifo le italiane (finali comprese).

Penso che però per gli Juventini aver vinto con un arbitraggio sfavorevole aumenti solo il gusto della vittoria.

Avatar utente
Pozz4ever
Pro
Pro
Messaggi: 9745
Iscritto il: 24/02/2006, 23:23
Località: Torino
896
2216

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

Messaggio da Pozz4ever » 03/10/2024, 12:39

il fallo fischiato a koop lanciato in contropiede è un vero capolavoro pure del guardalinee che è lì e lo segnala, una roba francamente difficile da comprendere.
come poi su vlahovic non gli abbiano detto di andare a rivederlo è veramente assurdo.
sul rigore loro c'è poco da fare, il regolamento è quello. detto ciò, per me sti falli non sarebbero mai da rigore in un mondo perfetto, lì va solamente di istinto a coprire la faccia, è ingenuità ma non è cercare di colpirla per toglierla. è rigore, ma io sti rigori li capisco poco

Avatar utente
Ragnar Lothbrok
Senior
Senior
Messaggi: 1458
Iscritto il: 21/06/2017, 11:21
2
459

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

Messaggio da Ragnar Lothbrok » 03/10/2024, 13:03

I nostri episodi a sfavore, espulsione e rigore, son corretti secondo me.

La roba grave è rappresentata dal fallo di Koop lanciato in contropiede con l'aggravante del guardalinee che era lì davanti e il mancato rigore su Dusan, che manco hanno fatto rivedere. Uno schifo.

Avatar utente
Bluto Blutarsky
Pro
Pro
Messaggi: 7874
Iscritto il: 07/12/2011, 15:05
1184
3458
Contatta:

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

Messaggio da Bluto Blutarsky » 03/10/2024, 14:17

Pozz4ever ha scritto: 03/10/2024, 12:39 sul rigore loro c'è poco da fare, il regolamento è quello. detto ciò, per me sti falli non sarebbero mai da rigore in un mondo perfetto, lì va solamente di istinto a coprire la faccia, è ingenuità ma non è cercare di colpirla per toglierla. è rigore, ma io sti rigori li capisco poco

Però questo caso è un po' diverso. Non si trattava di un'azione, durante la quale alzare le braccia per istinto è comprensibile. Era una punizione, e su una punizione chi va in barriera sa che deve tenere controllate le braccia (senza contare che Douglas Luiz con la sinistra si protegge il volto, ma la destra la allarga in maniera meno naturale, ed è con quella che fa fallo).
"La verità è come l'acqua: una piccola quantità ti disseta e ti tiene pulito, ma se è troppa può farti affogare"

Avatar utente
Noodles
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 21883
Iscritto il: 07/09/2002, 0:40
Località: Pescara
3471
8881

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

Messaggio da Noodles » 03/10/2024, 14:17

Ragnar Lothbrok ha scritto: 03/10/2024, 13:03 I nostri episodi a sfavore, espulsione e rigore, son corretti secondo me.


sul rigore non concordo.
per me è stato un errore fischiarlo.
vero che douglas luiz allarga l'angolo del braccio più del dovuto, ma si sta proteggendo il viso.
è un gesto chiaro ed istintivo, 

Immagine

non vede la palla, protegge il viso  e si gira di fianco.

è vero il braccio occupa leggermente più della posizione canonica.
ma stiamo parlando di proteggersi il viso, se cominciamo a fischiare pure questo non ne usciamo.

poi il rosso a di gregorio era limpido e ok.

ma la gestione dei falli è stata molto parziale.
la sua intenzione era quella di mantenere un approccio permissivo, consentendo giocate fisiche e poi prima fischia a koop il nulla, bloccando un possibile 3 vs 1 e poi a conceicao lo ferma (in una situazione molto simile) per un spalla vs spalla.

arbitraggio casalngo e ci sta...ma il metro è stato parecchio schizofrenico.

 

Avatar utente
Ragnar Lothbrok
Senior
Senior
Messaggi: 1458
Iscritto il: 21/06/2017, 11:21
2
459

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

Messaggio da Ragnar Lothbrok » 03/10/2024, 14:38

Noodles ha scritto:
Ragnar Lothbrok ha scritto: 03/10/2024, 13:03 I nostri episodi a sfavore, espulsione e rigore, son corretti secondo me.


sul rigore non concordo.
per me è stato un errore fischiarlo.
vero che douglas luiz allarga l'angolo del braccio più del dovuto, ma si sta proteggendo il viso.
è un gesto chiaro ed istintivo, 

Immagine

non vede la palla, protegge il viso  e si gira di fianco.

è vero il braccio occupa leggermente più della posizione canonica.
ma stiamo parlando di proteggersi il viso, se cominciamo a fischiare pure questo non ne usciamo.

poi il rosso a di gregorio era limpido e ok.

ma la gestione dei falli è stata molto parziale.
la sua intenzione era quella di mantenere un approccio permissivo, consentendo giocate fisiche e poi prima fischia a koop il nulla, bloccando un possibile 3 vs 1 e poi a conceicao lo ferma (in una situazione molto simile) per un spalla vs spalla.

arbitraggio casalngo e ci sta...ma il metro è stato parecchio schizofrenico.

 
Non son d'accordo Noodles, il viso te lo puoi proteggere anche senza allargare il braccio in quel modo, il fermo immagine non è il modo migliore di valutare la dinamica.

Lì Douglas (che infatti manco protesta mi pare) è stato un fesso e ha dimostrato di essere poco presente mentalmente, perché in quella posizione sai che può arrivarti il pallone addosso e devi prepararti a reagire di conseguenza (spoiler: non così). Mancanza di testa palesata poi tutto il resto della partita, dove sbaglia gran parte delle giocate con errori banali.

Sul resto dell'arbitraggio, come detto, concordo. 'na merda.

Avatar utente
Noodles
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 21883
Iscritto il: 07/09/2002, 0:40
Località: Pescara
3471
8881

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

Messaggio da Noodles » 03/10/2024, 14:49

Ragnar Lothbrok ha scritto: 03/10/2024, 14:38
"Noodles" ha scritto:
sul rigore non concordo.
per me è stato un errore fischiarlo.
vero che douglas luiz allarga l'angolo del braccio più del dovuto, ma si sta proteggendo il viso.
è un gesto chiaro ed istintivo, 

Immagine

non vede la palla, protegge il viso  e si gira di fianco.

è vero il braccio occupa leggermente più della posizione canonica.
ma stiamo parlando di proteggersi il viso, se cominciamo a fischiare pure questo non ne usciamo.

poi il rosso a di gregorio era limpido e ok.

ma la gestione dei falli è stata molto parziale.
la sua intenzione era quella di mantenere un approccio permissivo, consentendo giocate fisiche e poi prima fischia a koop il nulla, bloccando un possibile 3 vs 1 e poi a conceicao lo ferma (in una situazione molto simile) per un spalla vs spalla.

arbitraggio casalngo e ci sta...ma il metro è stato parecchio schizofrenico.

 
Non son d'accordo Noodles, il viso te lo puoi proteggere anche senza allargare il braccio in quel modo, il fermo immagine non è il modo migliore di valutare la dinamica.

Lì Douglas (che infatti manco protesta mi pare) è stato un fesso e ha dimostrato di essere poco presente mentalmente, perché in quella posizione sai che può arrivarti il pallone addosso e devi prepararti a reagire di conseguenza (spoiler: non così). Mancanza di testa palesata poi tutto il resto della partita, dove sbaglia gran parte delle giocate con errori banali.

Sul resto dell'arbitraggio, come detto, concordo. 'na merda.

che sia fesso o meno cambia poco però.
perchè il movimento che fa, anche se leggermente scomposto, è sempre a protezione del suo viso.
non c'è alcuna volontà di impattare il pallone, non c'è praticamente nulla di ingombrante nella sua posizione.
il braccio è leggermente meno piegato del solito, è una pallonata ad una velocità tale che spesso non hai nemmeno il tempo di fare quel movimento preciso.
se fosse un cross, con palla più lenta, potrei anche capirlo.
ma con un tiro a quella velocità, vuoi veramente fischiare rigore solo perchè quel braccio a difesa del viso non si piega a 45 ma a 70 gradi?  

 

PWillis52
Pro
Pro
Messaggi: 6264
Iscritto il: 04/01/2013, 16:20
MLB Team: SF Giants
NFL Team: SF 49ers
NBA Team: LA Lakers
2593
2485

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

Messaggio da PWillis52 » 03/10/2024, 15:07

Noodles ha scritto: 03/10/2024, 14:49
"Ragnar Lothbrok" ha scritto: 03/10/2024, 14:38 Non son d'accordo Noodles, il viso te lo puoi proteggere anche senza allargare il braccio in quel modo, il fermo immagine non è il modo migliore di valutare la dinamica.

Lì Douglas (che infatti manco protesta mi pare) è stato un fesso e ha dimostrato di essere poco presente mentalmente, perché in quella posizione sai che può arrivarti il pallone addosso e devi prepararti a reagire di conseguenza (spoiler: non così). Mancanza di testa palesata poi tutto il resto della partita, dove sbaglia gran parte delle giocate con errori banali.

Sul resto dell'arbitraggio, come detto, concordo. 'na merda.

che sia fesso o meno cambia poco però.
perchè il movimento che fa, anche se leggermente scomposto, è sempre a protezione del suo viso.
non c'è alcuna volontà di impattare il pallone, non c'è praticamente nulla di ingombrante nella sua posizione.
il braccio è leggermente meno piegato del solito, è una pallonata ad una velocità tale che spesso non hai nemmeno il tempo di fare quel movimento preciso.
se fosse un cross, con palla più lenta, potrei anche capirlo.
ma con un tiro a quella velocità, vuoi veramente fischiare rigore solo perchè quel braccio a difesa del viso non si piega a 45 ma a 70 gradi?  

 

Lì devi stare composto il più possibile. Non è una situazione dinamica.
Se hai paura della pallonata lì non ci devi andare, devono metterci un altro.
A quel livello è un errore.

Avatar utente
Noodles
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 21883
Iscritto il: 07/09/2002, 0:40
Località: Pescara
3471
8881

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

Messaggio da Noodles » 03/10/2024, 15:13

PWillis52 ha scritto: 03/10/2024, 15:07
Noodles ha scritto: 03/10/2024, 14:49

che sia fesso o meno cambia poco però.
perchè il movimento che fa, anche se leggermente scomposto, è sempre a protezione del suo viso.
non c'è alcuna volontà di impattare il pallone, non c'è praticamente nulla di ingombrante nella sua posizione.
il braccio è leggermente meno piegato del solito, è una pallonata ad una velocità tale che spesso non hai nemmeno il tempo di fare quel movimento preciso.
se fosse un cross, con palla più lenta, potrei anche capirlo.
ma con un tiro a quella velocità, vuoi veramente fischiare rigore solo perchè quel braccio a difesa del viso non si piega a 45 ma a 70 gradi?  

 

Lì devi stare composto il più possibile. Non è una situazione dinamica.
Se hai paura della pallonata lì non ci devi andare, devono metterci un altro.
A quel livello è un errore.

e l'errore sarebbe? il braccio leggermente più avanzato, ma sempre usato per coprire la faccia.
non è perchè è scomposto è per forza calcio di rigore eh.

Immagine

PWillis52
Pro
Pro
Messaggi: 6264
Iscritto il: 04/01/2013, 16:20
MLB Team: SF Giants
NFL Team: SF 49ers
NBA Team: LA Lakers
2593
2485

Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

Messaggio da PWillis52 » 03/10/2024, 15:46

Noodles ha scritto: 03/10/2024, 15:13
PWillis52 ha scritto: 03/10/2024, 15:07

Lì devi stare composto il più possibile. Non è una situazione dinamica.
Se hai paura della pallonata lì non ci devi andare, devono metterci un altro.
A quel livello è un errore.

e l'errore sarebbe? il braccio leggermente più avanzato, ma sempre usato per coprire la faccia.
non è perchè è scomposto è per forza calcio di rigore eh.

Immagine

L'errore è proprio non rimanere composto. Ti esponi al rischio di essere colpito sul braccio in quel modo.
Poi sfiga che colpiscano, ma è come il cross sul braccio del difensore. Qua ripeto non ha nemmeno l'alibi della situazione dinamica

Rispondi

Torna a “Calcio”