1. Come Wentz ha gestito la 2-points conversion di Jeffrey
![notworthy :notworthy:](./images/smilies/notworthy.gif)
2. Kendricks che dopo essere penetrato nel backfield resta con la testa nel gioco e piazza il blocco decisivo per il TD di Bradham
![notworthy :notworthy:](./images/smilies/notworthy.gif)
Direi che al momento sono tutti sul pezzo.
azazel ha scritto: ↑20/11/2017, 14:37 La "statistica" degli snap giocati si trova per tutte le squadre ormai da anni, qua per esempio li mettono con un paio di giorni di ritardo rispetto alla domenica: http://www.footballoutsiders.com/stats/snapcounts non pensavo potesse essere un dato così innovativo.
azazel ha scritto: ↑20/11/2017, 12:40 Siete decisamente più forti di noi, risultato più che giusto, già è tanto aver resistito in qualche modo un tempo, grazie soprattutto (secondo me) ad un playcalling vostro che ha dimenticato le corse inspiegabilmente. Sarà dura trovare qualcuno in grado di battervi.
ManuelTheAnswer ha scritto: ↑20/11/2017, 15:25azazel ha scritto: ↑20/11/2017, 12:40 Siete decisamente più forti di noi, risultato più che giusto, già è tanto aver resistito in qualche modo un tempo, grazie soprattutto (secondo me) ad un playcalling vostro che ha dimenticato le corse inspiegabilmente. Sarà dura trovare qualcuno in grado di battervi.
Mi domandavo la stessa cosa.
Tranquillizzato poi subito ad avvio secondo tempo fortunatamente.
Primo tempo però brutti grazie a noi e grazie a voi con un super lavoro in secondaria (Wentz tempo l'ha avuto praticamente sempre per lanciare).
Siamo andati sotto di due all'half time, ma per un paio di episodi girati a nostro favore, altrimenti poteva essere tranquillamente -10 (un intercetto mancato abbastanza clamoroso).
Poi sì, è venuto fuori anche il play calling che ha dato respiro a Wentz e il resto dell'attacco ha sbagliato poco e nulla.