S.S. Lazio 1900, "finalmente"

[Dietto]

[Dietto]

@lele_warriors ce l'ha con te.

non leggo, a parte quando quotate

inutile commentare, oramai mi fa veramente tanta ma tanta pena. chiedo a chi gli sta vicino tanto aiuto, e di portarlo velocemente da qualcuno bravo

uno così non riesci a bastonarlo manco mentre sta cagando  

patato
 

[Staralfur]

Il tocco di Bastos per me è rigore. La norma come sappiamo è troppo vaga però quest'anno ci sono stati tanti casi come quello di ieri sera in cui è stato dato rigore. La vicinanza c'è ma il braccio del difensore della Lazio è troppo largo e non fa nulla per evitare il contatto con la palla.
La review al Var ci doveva essere. Dietto dici che Calvarese il Var ha giudicato troppo vicino Bastos. In realtà chi deve giudicare è l'arbitro in campo. Lui doveva limitarsi ad invitare Banti a rivederlo. Esempio il non rigore dato al Milan contro la Juve. L'episodio viene rivisto e l'arbitro in campo decide no rigore, ma è lui che deve prendere il giudizio, l'ultima parola in episodi del genere deve essere sempre dell'arbitro in campo.
Quindi imho l'errore grave è proprio di Calvarese che doveve invitare Banti alla review. Poi poteva darlo come no (per me c'era) ma doveva essere rivisto.
Non mi ricordo se al momento si è ribattuto subito dal fondo o si è aspettato, non vorrei che nell'immediato non si fossero accorti del tocco e una volta ripreso il gioco non hanno potuto fermarsi per la review.

Su Masiello-Correa.
Fallo c'è. La sanzione giusta poi mi sembra il giallo. Correa va verso la porta ma è ancora fuori dall'area e si allunga la palla verso l'esterno (non fallo laterale ma la palla non va verso la porta). Il rosso sarebbe stato eccessivo a mio parere.
Episodio che Banti vede e giudica da giallo, il Var giustamente non interviene.

Detto questo partita vinta meritatamente nel complesso. Nessuno pensa al complotto e al furto.
Atalanta sottotono. Penso abbia pagato l'inesperienza e forse un po' di fiato corto dopo un 2019 fin ora stellare.

In realtà non è così.
La prima valutazione è del Var, che deve valutare se c'è o meno chiaro ed evidente errore nella valutazione dell'arbitro. Nel caso ci sia, lo invita a rivedere.
In questo caso ha valutato che non ci fosse, perchè era troppo vicino, come ha fatto dopo sul giallo a Masiello (Correa va dritto per dritto e non ha altri giocatori davanti. Non importa dove venga commesso il fallo, ma la valutazione che quella sia una chiara occasione da gol, e per me è chiarissima)

La prima valutazione è, se vede l'intervento, dell'arbitro in campo. Poi tocca alla Var che vede se c'è errore. Dietto puoi dire che non fosse rigore perché era vicino ma il Var nel caso di ieri doveva invitare Banti alla review perché è un caso in cui si è sempre andati alla review (anche per tutela degli stessi arbitri) ed in cui l'ultima parola deve essere dell'arbitro in campo. Poi poteva anche non darlo ma è un episodio da rivedere. Ti ripeto juve milan rigore suso sandro il var mettiamo la pensi come l'arbitro sul non rigore ma lo invita a rivederlo perché è un caso limite. L'arbitro lo vede, rimane della sua idea e si prosegue. Ma lo va a rivedere.

Su Correa per me non è chiara occasione da gol, Correa non va dritto per dritto per 3,14 verso la porta ma un po' più laterale. Anche il contatto non mi sembra duro e netto (Correa lo cerca un po' giustamente), fischi fallo, giallo e penso possa bastare.
D'accordo anche su quello che dice lelo.

La vediamo diversa. Non ti voglio convincere perché temo sarebbe complicato. Al massimo il mio obiettivo è metterti il dubbio che forse forse non è come la vedi te.
Non sarei così tranchant come te nel giudicare questi due episodi.

[Dietto]

In realtà non è così.
La prima valutazione è del Var, che deve valutare se c'è o meno chiaro ed evidente errore nella valutazione dell'arbitro. Nel caso ci sia, lo invita a rivedere.
In questo caso ha valutato che non ci fosse, perchè era troppo vicino, come ha fatto dopo sul giallo a Masiello (Correa va dritto per dritto e non ha altri giocatori davanti. Non importa dove venga commesso il fallo, ma la valutazione che quella sia una chiara occasione da gol, e per me è chiarissima)

La prima valutazione è, se vede l'intervento, dell'arbitro in campo. Poi tocca alla Var che vede se c'è errore. Dietto puoi dire che non fosse rigore perché era vicino ma il Var nel caso di ieri doveva invitare Banti alla review perché è un caso in cui si è sempre andati alla review (anche per tutela degli stessi arbitri) ed in cui l'ultima parola deve essere dell'arbitro in campo. Poi poteva anche non darlo ma è un episodio da rivedere. Ti ripeto juve milan rigore suso sandro il var mettiamo la pensi come l'arbitro sul non rigore ma lo invita a rivederlo perché è un caso limite. L'arbitro lo vede, rimane della sua idea e si prosegue. Ma lo va a rivedere.

Su Correa per me non è chiara occasione da gol, Correa non va dritto per dritto per 3,14 verso la porta ma un po' più laterale. Anche il contatto non mi sembra duro e netto (Correa lo cerca un po' giustamente), fischi fallo, giallo e penso possa bastare.

La vediamo diversa. Non ti voglio convincere perché temo sarebbe complicato. Al massimo il mio obiettivo è metterti il dubbio che forse forse non è come la vedi te.
Non sarei così tranchant come te nel giudicare questi due episodi.

Guarda che per me quello dell'Atalanta è rigore eh

[Staralfur]

La prima valutazione è, se vede l'intervento, dell'arbitro in campo. Poi tocca alla Var che vede se c'è errore. Dietto puoi dire che non fosse rigore perché era vicino ma il Var nel caso di ieri doveva invitare Banti alla review perché è un caso in cui si è sempre andati alla review (anche per tutela degli stessi arbitri) ed in cui l'ultima parola deve essere dell'arbitro in campo. Poi poteva anche non darlo ma è un episodio da rivedere. Ti ripeto juve milan rigore suso sandro il var mettiamo la pensi come l'arbitro sul non rigore ma lo invita a rivederlo perché è un caso limite. L'arbitro lo vede, rimane della sua idea e si prosegue. Ma lo va a rivedere.

Su Correa per me non è chiara occasione da gol, Correa non va dritto per dritto per 3,14 verso la porta ma un po' più laterale. Anche il contatto non mi sembra duro e netto (Correa lo cerca un po' giustamente), fischi fallo, giallo e penso possa bastare.

La vediamo diversa. Non ti voglio convincere perché temo sarebbe complicato. Al massimo il mio obiettivo è metterti il dubbio che forse forse non è come la vedi te.
Non sarei così tranchant come te nel giudicare questi due episodi.

Guarda che per me quello dell'Atalanta è rigore eh

Ah ok, quindi confermi errore di Banti e Var, bene.

Allora la pensiamo diversa solo su Correa dove però c'è al massimo errore di Banti e non del Var.

[Dietto]

Guarda che per me quello dell'Atalanta è rigore eh

Ah ok, quindi confermi errore di Banti e Var, bene.

Allora la pensiamo diversa solo su Correa dove però c'è al massimo errore di Banti e non del Var. 

ni, sarebbe errore anche nel Var allo stesso modo nel non richiamarlo a vederla
 

[lele_warriors]

https://www.lastampa.it/2019/05/16/spor ... agina.html

peccato la lazio abbia vinto, perchè mi sarebbe piaciuto sentire inzaghina piangere senza soste e recriminare alla mazzarri.

[Dietto]

Per proseguire sul perché il Var non ha richiamato Banti e quale sia stata la valutazione

[ManuelTheAnswer]

[Dietto]

https://www.lastampa.it/2019/05/16/spor ... agina.html

peccato la lazio abbia vinto, perchè mi sarebbe piaciuto sentire inzaghina piangere senza soste e recriminare alla mazzarri.

e invece, pure te, come tanti altri, t'attacchi e tiri forte

[Staralfur]

Per proseguire sul perché il Var non ha richiamato Banti e quale sia stata la valutazione

Diè lo so il regolamento, l'ho ripassato pochi mesi fa per Juve Milan citando lo stesso tuo articolo

Ci sta non dare rigore se si interpreta alla lettera il regolamento, ma è giusto che episodi così dubbi vengano almeno rivisti (come è quasi sempre stato in questa stagione). L'unico motivo per non rivederlo è una comunicazione Var-arbitro in cui Banti dice "ho visto tutto benissimo e sono sicuro di come è andata senza bisogno di rivederlo". Ma questo non lo sapremo mai.

[frog]

https://www.sportmediaset.mediaset.it/c ... 902a.shtml

ma se è vera sta cosa, la domanda successiva è: "come mai le immagini sono arrivate in ritardo ? C'è la famosa manina dietro ?"

[Dietto]

Mi sembra una solenne minchiata visto che in diretta hanno detto che stavano controllando

[steve]

Che signori Lotito e inzaghi

Invece luis Alberto e acerbi che hanno applaudito la curva sbagliata?

[Dietto]

Che signori Lotito e inzaghi

Invece luis Alberto e acerbi che hanno applaudito la curva sbagliata?

Credo che siano solamente andati ad applaudire i tifosi dell'Atalanta. So che può far strano dalle vostre parti, ma si fa