Pagina 451 di 598

Re: Musica - Volume III

Inviato: 06/10/2020, 15:30
da pgm
MarkoJaric ha scritto: 05/10/2020, 7:40 Sono d’accordo con cecaro.
Ma completamente.
Perché la differenza tra una band che azzecca (forse) un disco ma continua a riempire stadi e classifiche con ogni porcata che fa uscire e una band che si evolve e cambia la visione di tutto quello che era il proprio mondo musicale é una roba che dovrebbe restare più impressa.
Ed invece si festeggiano i 20 (o 25 ora non ricordo) di quella cagata di album degli oasis e non ‘sta roba qua che ne fa venti:



Roba che arriva dopo un disco stratosferico (ed un altro meraviglioso) e spariglia tutto.


Arrivo col quarto treno a 'sto giro ma son preparato.
Premessa: forse solo In Utero e VS sono stati album più attesi di questo da sottoscritto. Arrivavo da 3 anni in cui avevo letteralmente consumato l'audiocassetta di OK Computer che comprai solo perchè rimasi letteralmente fulminato dal video (e dal suono) di Paranoid Android e perchè anni prima mi ero altrettanto preso una cotta per il video di Just. Per il resto prima di OKC i Radiohead mi facevano sostanzialmente cagare (ancora oggi sentire la banalità della batteria di High&Dry o l'arpeggio di Creep mi fa venire i brividi...per non parlare dei venerdì al Rainbow Club con tutti 'sti depressi pettinati come i Gallagher che facevano air guitar sulla 'grattate' di Greenwood). Tutta 'sta premessa per dire cosa? Che nella classifica dei dischi dei Radiohead io Kid A faccio fatica a metterlo sul podio. A mio parere non ha pezzi della forza di OKC, nè di In Rainbows e neanche dei momenti migliori di Hail to the Thief o the Bends (che vabbè è un disco con una produzione davvero misera ma che ha momenti di epicità notevole come Fake Plastic Trees e Street Spirit).
La sua forza dove sta? Nella destrutturazione del suono dei Radiohead (che in realtà già si erano distrutti al giro precedente) e dopo anni una sola canzone mi è restata nel cuore, forse con Idioteque, ed è l'apertura del disco. Emblematico, in questo senso, l'hype di cui gode National Anthem: ok bella cavalcata con basso distorto e fiati, e poi?  Ricapitolando: tolto l'effetto sorpresa, cosa è restato di Kid A? Ed il mio non è un voler distruggere un mito...non vorrò mai male a chi ha scritto Let Down, Wolf At The Door e All I Need.
 

Re: Musica - Volume III

Inviato: 06/10/2020, 15:31
da MarkoJaric
rowiz ha scritto: 06/10/2020, 14:45 Io l'unica cosa che non capisco, in merito a queste querelle, perché @MarkoJaric stia in fissa per la paratassi.

Abitudine.
Niente di più.
(E comunque non solo in questa querelle eh.. scrivo così da che ne ho memoria..)

Re: Musica - Volume III

Inviato: 06/10/2020, 15:34
da MarkoJaric
The Patient ha scritto: 06/10/2020, 13:42
MarkoJaric ha scritto: 05/10/2020, 7:40 Perché la differenza tra una band che azzecca (forse) un disco ma continua a riempire stadi e classifiche con ogni porcata che fa uscire e una band che si evolve e cambia la visione di tutto quello che era il proprio mondo musicale é una roba che dovrebbe restare più impressa.

Dei Rammstein che mi dici? Riempiono sempre tutti gli stadi e non mi pare che si siano evoluti granché, anzi. Non li conosco profondamente, ma mi sembra che abbiano trovato la formula perfetta per i loro brani e non si sono mossi di molto.

Erano una delle band preferite da mio fratello.
Quindi li ho ascoltati fino alla nausea.
Onestamente sono troppo di genere (secondo me) per essere messi in parallelo con qualsiasi gruppo rock-pop (perché di questo stiamo parlando.. anche se una band mette la distorsione sulle chitarrine non vuol dire che fa rock a prescindere. Il rock é una roba diversa. Ha strutture diverse. Incastri diversi. Attitudini diverse) a cui abbiamo fatto riferimento finora.

Re: Musica - Volume III

Inviato: 06/10/2020, 15:42
da frog
rowiz ha scritto: 06/10/2020, 14:45 Io l'unica cosa che non capisco, in merito a queste querelle, perché @MarkoJaric stia in fissa per la paratassi.

Sono rimasto per qualche minuto a pensare in quale gruppo suonava sta paratassi :forza:

Re: Musica - Volume III

Inviato: 06/10/2020, 15:45
da The Patient
MarkoJaric ha scritto: 06/10/2020, 15:34 Onestamente sono troppo di genere (secondo me) per essere messi in parallelo con qualsiasi gruppo rock-pop (perché di questo stiamo parlando.. anche se una band mette la distorsione sulle chitarrine non vuol dire che fa rock a prescindere. Il rock é una roba diversa. Ha strutture diverse. Incastri diversi. Attitudini diverse) a cui abbiamo fatto riferimento finora.

Ok capisco, ma oltre a Yorke e soci ci sono poche band che hanno avuto un'evoluzione simile o accostabile. I Muse dei primi tre dischi (e b-sides) erano decisamente variegati e sperimentavano, ma poi dopo si sono demineralizzati sul loro modo di fare musica.

Re: Musica - Volume III

Inviato: 06/10/2020, 16:57
da pinopao
Quando penso ai Radiohead mi vengono in mente i Talk Talk
Anche loro si sono evoluti da un pop ben fatto ed orecchiabile ad una musica molto più strutturata e "sperimentale". Più completa diciamo
Per me una delle band che avrebbe visto i frutti della sua opera proprio con band tipo Radiohead
Mark Hollis era un grande

Re: Musica - Volume III

Inviato: 06/10/2020, 17:04
da BomberDede
piccolo commento da ignorante di musica:


ci sta che alcune band/musicisti vengano definiti sopravvalutati. ma bisogna anche capire cosa intendiamo con il termine.
Ad esempio i guns vengono messi da una grossissima fetta della popolazione tra i gruppi più importanti ed influenti di sempre, idem i metallica. Può essere opinione corretta definirli sopravvalutati. idem Oasis per dire.

ma, sinceramente, da quel che ho visto io, i Foo Fighters non sono mai stati accostati a questi "mostri sacri" e sono sempre stati ritenuti qualche gradino sotto. Ed infatti è un (molto) buon gruppo e tutto qui, ma è quella la loro dimensione e, IMHO, ci stanno bene lì.
 

Re: Musica - Volume III

Inviato: 06/10/2020, 17:14
da Pozz4ever
Teo ha scritto: 06/10/2020, 10:16 E visto che si parla di ricordi, io butto i 13 anni di questo

Immagine

e continua ad essere uno degli album a cui sono maggiormente legato e che ascolto con uguale voglia e soddisfazione di un tempo

Re: Musica - Volume III

Inviato: 06/10/2020, 17:28
da The Patient
BomberDede ha scritto: 06/10/2020, 17:04 i Foo Fighters non sono mai stati accostati a questi "mostri sacri"

Aspetta un'altra generazione e poi, molto probabilmente, diverranno i Dinosauri del rock.

Re: Musica - Volume III

Inviato: 06/10/2020, 21:54
da pinopao
Pure Eddie Van Halen ci lascia :(

Re: Musica - Volume III

Inviato: 06/10/2020, 22:03
da The Patient
@darioambro è ancora vivo? :piango:

Re: Musica - Volume III

Inviato: 07/10/2020, 9:02
da Teo
Minchia Street Spirit è un pezzo fantastico. Mi da delle emozioni enormi.

Re: Musica - Volume III

Inviato: 07/10/2020, 10:10
da DOMA
The Patient ha scritto: 06/10/2020, 15:45
MarkoJaric ha scritto: 06/10/2020, 15:34 Onestamente sono troppo di genere (secondo me) per essere messi in parallelo con qualsiasi gruppo rock-pop (perché di questo stiamo parlando.. anche se una band mette la distorsione sulle chitarrine non vuol dire che fa rock a prescindere. Il rock é una roba diversa. Ha strutture diverse. Incastri diversi. Attitudini diverse) a cui abbiamo fatto riferimento finora.

Ok capisco, ma oltre a Yorke e soci ci sono poche band che hanno avuto un'evoluzione simile o accostabile. I Muse dei primi tre dischi (e b-sides) erano decisamente variegati e sperimentavano, ma poi dopo si sono demineralizzati sul loro modo di fare musica.

Citofonare John Foxx.

I muse no dai.. ci speravo dopo il primo, in standby col secondo. Poi han sbracato alla grande con barocchismi e pomposità...quasi a livello di quegl'altri lá...

Re: Musica - Volume III

Inviato: 07/10/2020, 10:11
da pinopao
Foxx altro grandissimo!
I suoi Ultravox sono GLI Ultravox, per me!
Poi da solista è andato molto oltre

Re: Musica - Volume III

Inviato: 07/10/2020, 10:23
da DOMA
BomberDede ha scritto: 06/10/2020, 17:04 piccolo commento da ignorante di musica:


ci sta che alcune band/musicisti vengano definiti sopravvalutati. ma bisogna anche capire cosa intendiamo con il termine.
Ad esempio i guns vengono messi da una grossissima fetta della popolazione tra i gruppi più importanti ed influenti di sempre, idem i metallica. Può essere opinione corretta definirli sopravvalutati. idem Oasis per dire.
...
 
Forse non ho colto ma GnR alla Storia del Rock non ci han apportato proprio niente se non prender un suono e un'attitudine che girava da qualche anno, scriverci delle buone canzoni e portarle al successo planetario.
Le robe influenti, che piacciano o meno, son ben altre dai (elvis, beatles, VU, Sabbath, Eno, ramones ..anche metallica anche se io :teamslayer: etetc)

E questa per me è la meglio cosa uscita dalle corde dei GnR


John Foxx: dai disci con gli ultravox al capolavoro "techno" Metamatic.