Play.it Usa Forum

Inviato: **26/12/2023, 19:56**

Vallo a spiegare a chi legge un articolo su web e poi ripete a cantilena sempre le stesse cose

Inviato: **27/12/2023, 0:54**

@RizzK8 sei sempre tu, sei sempre tu

Inviato: **27/12/2023, 8:40**

Small Ticket ha scritto: 27/12/2023, 0:54 @RizzK8 sei sempre tu, sei sempre tu

Ragazzi non fate così è Natale e Rizzotto potrebbe rimanerci male...

Inviato: **27/12/2023, 8:51**

Pare che abbiano preso il canadese, più di uno parla di affare fatto e di giocatore in arrivo dopo capodanno

Inviato: **27/12/2023, 8:56**

Small Ticket ha scritto: 27/12/2023, 8:51 Pare che abbiano preso il canadese, più di uno parla di affare fatto e di giocatore in arrivo dopo capodanno

Premesso che non lo conosco,ma o abbiamo fatto un affare anche economico o la priorità del mercato di gennaio era ( é) prendere una punta e sfanculare il Nino Maravilla.
A destra con il rientro di Pavard e di Dumfriese e la crescita di Bissek , secondo me , eravamo coperti.Mentre davanti siamo molto corti.
Vediamo se il driver della Mclaren apre il portafoglio.....

Inviato: **27/12/2023, 9:00**

PITTER ha scritto: 27/12/2023, 8:56
"Small Ticket" ha scritto: 27/12/2023, 8:51 Pare che abbiano preso il canadese, più di uno parla di affare fatto e di giocatore in arrivo dopo capodanno

Premesso che non lo conosco,ma o abbiamo fatto un affare anche economico o la priorità del mercato di gennaio era ( é) prendere una punta e sfanculare il Nino Maravilla.
A destra con il rientro di Pavard e di Dumfriese e la crescita di Bissek , secondo me , eravamo coperti.Mentre davanti siamo molto corti.
Vediamo se il driver della Mclaren apre il portafoglio.....

Il giocatore attualmente sostituisce Cuadrado, ma non è detto che non possa sostituire lo stesso Dumfries previsto in partenza questa estate.

In questo momento abbiamo diversi rinnovi che verranno presto annunciati, tra tutti però non c'è l'olandese in scadenza 2025.

In assenza di rinnovo verrà ceduto al 100% nella prossima sessione di mercato, quindi nel frattempo iniziamo a prendere un giocatore sulla carta interessante e speriamo di riuscire a vendere bene Denzel.

Per quanto riguarda l'attacco sono comunque più chr d'accordo con te

Inviato: **27/12/2023, 9:13**

Small Ticket ha scritto: 27/12/2023, 9:00
PITTER ha scritto: 27/12/2023, 8:56
Premesso che non lo conosco,ma o abbiamo fatto un affare anche economico o la priorità del mercato di gennaio era ( é) prendere una punta e sfanculare il Nino Maravilla.
A destra con il rientro di Pavard e di Dumfriese e la crescita di Bissek , secondo me , eravamo coperti.Mentre davanti siamo molto corti.
Vediamo se il driver della Mclaren apre il portafoglio.....

Il giocatore attualmente sostituisce Cuadrado, ma non è detto che non possa sostituire lo stesso Dumfries previsto in partenza questa estate.

In questo momento abbiamo diversi rinnovi che verranno presto annunciati, tra tutti però non c'è l'olandese in scadenza 2025.

In assenza di rinnovo verrà ceduto al 100% nella prossima sessione di mercato, quindi nel frattempo iniziamo a prendere un giocatore sulla carta interessante e speriamo di riuscire a vendere bene Denzel.

Per quanto riguarda l'attacco sono comunque più chr d'accordo con te

Ok Small ma avendo le risorse limitate , io i pochi soldi ( pochi si fa per dire....) li avrei messi su una punta, essendo la priorità .
Comunque mi fido di Don Beppe, se ha preso il candese avrà, come spesso accade, ragione lui....

Inviato: **27/12/2023, 9:13**

Purtroppo penso che se faremo qualcosa in attacco sarà solo se viene ceduto sanchez, e nel caso a costo 0 (un prestito secco o con ddr). Quindi non credo sarà un grosso upgrade su di lui.

Inviato: **27/12/2023, 9:17**

Mitch è potenzialmente un gran bel giocatore, 6 mesi di apprendistato dietro a Denzellone (che per me l'anno prossimo va in premier) gli faranno molto bene.

Come attaccante nonostante sia più marcio di Sensi (e sia @Wolviesix che @Bonaz mi faranno un pernacchione appena leggono cosa sto per scrivere) a me Martial mi intriga parecchio, ho sempre avuto un debole per lui nonostante tutto e lo vedo benissimo nel 3-5-2. Non sarebbe la prima volta che prendiamo la spazzatura dello United e la trasformiamo in oro

Inviato: **27/12/2023, 9:22**

PITTER ha scritto: 27/12/2023, 9:13
"Small Ticket" ha scritto: 27/12/2023, 9:00
Il giocatore attualmente sostituisce Cuadrado, ma non è detto che non possa sostituire lo stesso Dumfries previsto in partenza questa estate.

In questo momento abbiamo diversi rinnovi che verranno presto annunciati, tra tutti però non c'è l'olandese in scadenza 2025.

In assenza di rinnovo verrà ceduto al 100% nella prossima sessione di mercato, quindi nel frattempo iniziamo a prendere un giocatore sulla carta interessante e speriamo di riuscire a vendere bene Denzel.

Per quanto riguarda l'attacco sono comunque più chr d'accordo con te

Ok Small ma avendo le risorse limitate , io i pochi soldi ( pochi si fa per dire....) li avrei messi su una punta, essendo la priorità .
Comunque mi fido di Don Beppe, se ha preso il candese avrà, come spesso accade, ragione lui....

il problema è che i soldi sono troppo pochi per una punta valida, Buchanan viene via a 10 circa, Pinamonti costa 20. Io un Satriano qualsiasi (quindi non una punta valida) lo avrei anche preso, giusto per non giocare con Miki o Klaassen di punta.
Buchanan (se arriva) lo prendono semplicemente perchè non vogliono dare a Dumfries 5,5 milioni l'anno (e fanno bene) e comunque Buchanan costa quanto il Torino ha pagato Bellanova.

Inviato: **27/12/2023, 9:26**

Se esce l'inutile ex giocatore cileno, verrà preso anche lì un sostituto, ma penso sia difficile che questa situazione accada a Gennaio

Taremi continua ad interessare ma per arrivare si dovrebbe verificare la seguente situazione:
- Sanchez si toglie dalle scatole per andare a fare il fenomeno in Arabia
- il Porto si accontenta di pochi milioni, pur di non perderlo a zero e dopo aver rifiutato offerte sui 15 la scorsa estate
- il giocatore dato il trasferimento, salta la coppa d'Asia

Possibile ma difficile

Inviato: **27/12/2023, 9:29**

mario61 ha scritto: 27/12/2023, 9:22
PITTER ha scritto: 27/12/2023, 9:13
Ok Small ma avendo le risorse limitate , io i pochi soldi ( pochi si fa per dire....) li avrei messi su una punta, essendo la priorità .
Comunque mi fido di Don Beppe, se ha preso il candese avrà, come spesso accade, ragione lui....

il problema è che i soldi sono troppo pochi per una punta valida, Buchanan viene via a 10 circa, Pinamonti costa 20. Io un Satriano qualsiasi (quindi non una punta valida) lo avrei anche preso, giusto per non giocare con Miki o Klaassen di punta.
Buchanan (se arriva) lo prendono semplicemente perchè non vogliono dare a Dumfries 5,5 milioni l'anno (e fanno bene) e comunque Buchanan costa quanto il Torino ha pagato Bellanova.

Mario ma è semplice, non lo pagheranno Mitch…
Sarà solo un altro pddr, con magari obbligo chissà, per finire il budget estate 24.

Inviato: **27/12/2023, 9:37**

RizzK8 ha scritto: 27/12/2023, 9:29
mario61 ha scritto: 27/12/2023, 9:22

il problema è che i soldi sono troppo pochi per una punta valida, Buchanan viene via a 10 circa, Pinamonti costa 20. Io un Satriano qualsiasi (quindi non una punta valida) lo avrei anche preso, giusto per non giocare con Miki o Klaassen di punta.
Buchanan (se arriva) lo prendono semplicemente perchè non vogliono dare a Dumfries 5,5 milioni l'anno (e fanno bene) e comunque Buchanan costa quanto il Torino ha pagato Bellanova.

Mario ma è semplice, non lo pagheranno Mitch…
Sarà solo un altro pddr, con magari obbligo chissà, per finire il budget estate 24.

stavolta lo prendono senza obbligo, a quanto pare, anche se rateizzato (magari in tre anni). Anche perchè a differenza di Juve e Lazio hanno un indice di liquidità positivo e quindi possono fare mercato senza dover prima cedere giocatori.
I giocatori li cederanno l'estate prossima, ovviamente.

Inviato: **27/12/2023, 9:48**

RizzK8 ha scritto: 27/12/2023, 9:29
mario61 ha scritto: 27/12/2023, 9:22

il problema è che i soldi sono troppo pochi per una punta valida, Buchanan viene via a 10 circa, Pinamonti costa 20. Io un Satriano qualsiasi (quindi non una punta valida) lo avrei anche preso, giusto per non giocare con Miki o Klaassen di punta.
Buchanan (se arriva) lo prendono semplicemente perchè non vogliono dare a Dumfries 5,5 milioni l'anno (e fanno bene) e comunque Buchanan costa quanto il Torino ha pagato Bellanova.

Mario ma è semplice, non lo pagheranno Mitch…
Sarà solo un altro pddr, con magari obbligo chissà, per finire il budget estate 24.

Ti manca tantissimo Beppone

Inviato: **27/12/2023, 10:06**

Martial è marcio, se no sarebbe un buon giocatore in serie A

Denzel non rinnova perché chiede troppo per le nostre casse. Lo venderanno

Play.it Usa Forum

F.C.INTER 2024/2025 Dove brillano le STELLE

Re: F.C.INTER 2023/24 - il topic voluto fortemente da Inzaghi

Re: F.C.INTER 2023/24 - il topic voluto fortemente da Inzaghi

Re: F.C.INTER 2023/24 - il topic voluto fortemente da Inzaghi

Re: F.C.INTER 2023/24 - il topic voluto fortemente da Inzaghi

Re: F.C.INTER 2023/24 - il topic voluto fortemente da Inzaghi

Re: F.C.INTER 2023/24 - il topic voluto fortemente da Inzaghi

Re: F.C.INTER 2023/24 - il topic voluto fortemente da Inzaghi

Re: F.C.INTER 2023/24 - il topic voluto fortemente da Inzaghi

Re: F.C.INTER 2023/24 - il topic voluto fortemente da Inzaghi

Re: F.C.INTER 2023/24 - il topic voluto fortemente da Inzaghi

Re: F.C.INTER 2023/24 - il topic voluto fortemente da Inzaghi

Re: F.C.INTER 2023/24 - il topic voluto fortemente da Inzaghi

Re: F.C.INTER 2023/24 - il topic voluto fortemente da Inzaghi

Re: F.C.INTER 2023/24 - il topic voluto fortemente da Inzaghi

Re: F.C.INTER 2023/24 - il topic voluto fortemente da Inzaghi