Play.it Usa Forum

mario61 ha scritto: 06/11/2020, 21:39

Rico Tubbs ha scritto: 06/11/2020, 21:33

Wow. Addirittura meglio di Obama. Bravo sto Iacoboni

https://edition.cnn.com/2014/09/23/poli ... index.html

Speriamo che "idee chiarissime" non significhi chi bombardare per primo

mica nega che Obama abbia fatto schifo, proprio per questo dice che sarà migliore
 

Quando dice sarebbe migliore ANCHE di Obama sembra che Obama venga preso come esempio di foreign policy di successo.

Secondo MSNBC la lotta in Pennsylvania è ancora apertissima

doppio

mario61 ha scritto: 06/11/2020, 21:43

darioambro ha scritto: 06/11/2020, 21:20 CNN: Biden è in vantaggio : Georgia 1600 voti, Penn 13700, Nevada 20135 Arizona 20950 

quando ho visto questi numeri ho pensato: "l'Arizona è persa", visto che Trump in Arizona è in forte rimonta.  Però sono andato a vedere su CNN e dà ancora quasi 40.000 voti di vantaggio a Biden.

c'è 'inviata da Phoenix: 39770 di vantaggio, Biiden è forte a Flagstaff e Phoenix ma non a Tuscon dove Trump è in notevole vantaggio. 

Brian_di_Nazareth ha scritto: 06/11/2020, 18:13

Birdman ha scritto: 06/11/2020, 18:00 Non vorrei farmi prendere dal momento, ma qualcuno* si ricorda di un'elezione con conseguenze globali piü importanti di quella attuale?
Seguirle da vicino e con un certo coinvolgimento mi pare il minimo.

*a parte la memoria storica del forum @BruceSmith, a cui si chiede gentilmente di limitarsi alle elezioni moderne.

Il referendum monarchia-repubblica. Il risultato non fu così close e mi ricordo che Bruno Pizzul fece la call solo dopo che si capì che alto Adige e Istria non avrebbero partecipato al voto perchè commissariate (altro che la Pennsylvania).

Come vedi i dem ressero nella cintura dei laghi e si imposero sul sud trumpista monarchico, anche grazie alla Georgia (aka Trapani)

La provincia di Cuneo in Ohio, quasi costò ai dem la W finale.



@BruceSmith confermerà

@BruceSmith era chiaramente a Lecce

mario61 ha scritto: 06/11/2020, 21:52

Secondo MSNBC la lotta in Pennsylvania è ancora apertissima

Questa cosa dei provvisional ballots effettivamente è interessante e potrebbe riaprire un po' la partita.

Hercules sta con Donald

albizup ha scritto: 06/11/2020, 22:03

mario61 ha scritto: 06/11/2020, 21:52

Secondo MSNBC la lotta in Pennsylvania è ancora apertissima

Questa cosa dei provvisional ballots effettivamente è interessante e potrebbe riaprire un po' la partita.

anche la Georgia che da 16 voti, margini molto risicati + 1550 per Biden.
 

Rico Tubbs ha scritto: 06/11/2020, 22:06 Hercules sta con Donald

La partita è girata con lui. Azz

Questo stupendo

matt2354 ha scritto: 06/11/2020, 22:55

oh gesù bambino. Una delle robe più brutte di sempre ma quando hanno iniziato a far risorgere i morti e c'hanno messo pure sean connery sono morto io 

Rico Tubbs ha scritto: 06/11/2020, 21:45

mario61 ha scritto: 06/11/2020, 21:39
mica nega che Obama abbia fatto schifo, proprio per questo dice che sarà migliore

Quando dice sarebbe migliore ANCHE di Obama sembra che Obama venga preso come esempio di foreign policy di successo.

qualcosa cambia, dai!

articolo sul Corriere che riesco a leggere da tablet ma non da PC per cui non posso postare il link
 Cosa succede dopo le accuse di Trump?
Il rischio di una crisi lunga due mesi
di Massimo GaggiIl percorso legale che aspetta i contendenti è lungo. Soprattutto è complicato da testi vecchi di secoli. Qualche Stato potrebbe anche non ratificare il risultato del voto popolare

In sintesi, se Trump non riconosce la vittoria e se rimane qualche questione legale aperta, qualche stato (vinto da Biden ma governato dai repubblicani, Pennsylvania, Georgia, Michigan,  Winsconsin) potrebbe decidere di non ratificare il voto e mandare l'8 dicembre, quando il processo deve essere comunque concluso, una propria rappresentanza di grandi elettori al congresso, grandi elettori che possono votare per Trump, in quanto il voto popolare non è stato ratificato.  Sarebbe perfettamente legale.  E' un baco del sistema che è sempre stato risolto grazie al fair play, cioè con la dichiarazione dello sconfitto che riconosce la vittoria dell'avversario.

Ovviamente con Trump tutto cambia.

Insomma (e questo lo dico io, non l'articolo), a Trump non serve avere ragione o nel caso di qualche scheda contestata, dimostrare di avere la maggioranza, basta lasciare delle questioni in sospeso che permettano agli stati di non ratificare il voto popolare.
 

Va bene che Trump è pazzo. Ma questa mi sembra francamente fantascienza eh....