Play.it Usa Forum

Sì, sì ne abbiamo parlato spesso. Ovviamente ha più probabilità di rompersi rispetto uno sano, però ha recuperato alla grande.

aeroplane_flies_high ha scritto: 15/06/2017, 12:00

T-wolves ha scritto: 15/06/2017, 11:55
Due Fox?

Cioè De'Aaron più il ritorno di Rick?

Mi riferivo ad Abdul Fox, visto da noi in ITalia a Rimini e a Roseto

Praticamente tutti devono imparare a tirare...che bel draft profondo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Monk rulez!

Isaac da quello che ho capito potrebbe essere scelto più in alto del previsto (forse Orlando o Phoenix) secondo me quello a scendere sarà Tatum

i primi 10 invitati alla green room

Lonzo Ball
Zach Collins
De'Aaron Fox
Markelle Fultz
Jonathan Isaac
Josh Jackson
Lauri Markkanen
Malik Monk
Dennis Smith
Jayson Tatum

cui ne son seguiti altri 3:
Frank Ntilikina
Jarrett Allen
John Collins

e poi altri 7:
Luke Kennard
Donovan Mitchell
Justin Jackson
Justin Patton
Harry Giles
T.J. Leaf
Bam Adebayo

considerazioni interessanti:
Giles, Leaf ed Adebayo erano bubble first rounder in my opinion (per quello che conta...)
invece la chiamata al primo giro sembra certa

tra gli esclusi ad oggi spicca a mio parere Anigbogu

Ma non penso che non sia mai successo che qualcuno dei primi 20 invitati non sia stato poi scelto quantomeno al primo giro...

Cmq rispondendo a Bryan in oltre 15 anni che più o meno attentamente seguo il basket collegiale in funzione dei draft ogni anno leggo sempre
qualche articolo, prontamente ripreso nei forum, in base al quale il draft di quell' anno sarà di una profondità mai vista nella storia dell' umanità

Questo draft, correndo il rischio di essere clamorosamente smentito, mi sembra decisamente inferiore a livello di talento rispetto a tanti altri,
difficile che il prossimo sia ancora peggiore !

Sulla green room...

negli ultimi anni ci hanno preso abbastanza perchè televisivamente non è il massimo avere il prospetto che scivola e ad ogni chiamata si rabbuia sempre di più...

lo scorso anno, "cannarono" solo Deyonta Davis finito alla 31

chiaro che non è matematico, ma chiedono alle 30 franchigie di dire chi sono i primi 25 della draft board e poi fanno i dovuti conteggi su chi ha più possibilità di finire al primo giro

Bryan ha scritto: 15/06/2017, 21:15 Praticamente tutti devono imparare a tirare...che bel draft profondo

Monk e Markkanen sono tanta roba da quel punto di vista. Kennard idem non tira male. Fultz mi convince abbastanza.
Anche nei draft scorsi è più o meno ce ne erano diversi, comunque per me i difetti non sono tutti uguali, un conto è aggiustare un minimo qualche particolare un altro è resettare la meccanica. Resettare la meccanica rischi di fare un mezzo macello perchè ormai hanno assimilato il movimento, c'è il rischio di fare peggio di quello che già fanno. Per me ad esempio Smith ha un difetto abbastanza leggero mi sembra abbastanza facile da sistemare (il che comunque non garantisce nulla sulle %). Gli altri qualche perplessità in più me la lasciano. Io non sarei sorpreso se Ball tirasse male. Fox e Jackson fanno errori diversi, mi lascia più perplesso Jackson, ma anche Fox dubito farà faville.

Adebayo a fine primo non mi sorprende. Anigbogu mi sorprende tantissimo perchè a potenziale ci siamo, poi che abbia fatto vedere poco o nulla, ok, però strano che nessuno se ne sia innamorato immagino non abbia fatto grandi interviste e workout. Giles io non lo prenderei al primo, Leaf c'era un periodo che era pompatissimo, appena andato alla combine è ripiombato giù.... strano

In the month since, however, the Lakers have been taking and making calls about trading the pick, said a source who requested anonymity because of the sensitivity of the subject. They’ve had scenarios presented to them, and offered their own

Ma e' vero che Fultz tira come MJ e schiaccia come Wilkins?????
Ma e' vero che Jackson gioca come Magic ed ha un qi cestistico come Jason Kidd????
Ma e' vero che Isaac e' il nuovo KD????
Ma e' vero che Markkanen e' piu' forte di Nowitsky????
Che bello leggere tanti dati, tante statistiche....quando poi quello che conta piu' di tutto e' l'immancabile pezzo di culo che accompagni una scelta vincente.

Secondo me il culo nel draft risiede nel trovarsi gente molto forte che scende fino alla tua chiamata

Se sei bravo a scoutizzare e hai un'organizzazione che sa individuare il tipo di giocatore che può emergere, nel corso degli anni le scelte portano buoni frutti

poi cannare un pick capita a tutti, ma ci sono evidentemente squadre che storicamente scelgono bene e altre che scelgono meno bene

esba ha scritto: 16/06/2017, 9:15 Ma e' vero che Fultz tira come MJ e schiaccia come Wilkins?????
Ma e' vero che Jackson gioca come Magic ed ha un qi cestistico come Jason Kidd????
Ma e' vero che Isaac e' il nuovo KD????
Ma e' vero che Markkanen e' piu' forte di Nowitsky????
Che bello leggere tanti dati, tante statistiche....quando poi quello che conta piu' di tutto e' l'immancabile pezzo di culo che accompagni una scelta vincente.

Dimentichi Lonzo che sa fare tutto meglio di tutti...

FedeBoddah ha scritto: 16/06/2017, 10:24

esba ha scritto: 16/06/2017, 9:15 Ma e' vero che Fultz tira come MJ e schiaccia come Wilkins?????
Ma e' vero che Jackson gioca come Magic ed ha un qi cestistico come Jason Kidd????
Ma e' vero che Isaac e' il nuovo KD????
Ma e' vero che Markkanen e' piu' forte di Nowitsky????
Che bello leggere tanti dati, tante statistiche....quando poi quello che conta piu' di tutto e' l'immancabile pezzo di culo che accompagni una scelta vincente.

Dimentichi Lonzo che sa fare tutto meglio di tutti...

Che lapsus....chiedo venia.....