Washington Commanders - Est 1932

[steve]

La prossima mi sa tanto di trappola!

Però Dave Matt Ryan è una pippa come Bradford o Dalton... non capisco tutto sto hype

[davelavarra]

Trappola per voi dici? Magari...

Ryan pippa? Naaah!! Newton e' un pippone piuttosto ahahahah

[steve]

Trappola per voi dici? Magari...

Ryan pippa? Naaah!! Newton e' un pippone piuttosto ahahahah

tu ci scherzi, io voglio davvero capire cosa abbia dato tutta sta fama a Ryan... non riesco davvero a spiegarmelo... da quando è entrato nella lega gli hanno dato uno degli attacchi migliori della NFL... Julio, White, Gonzalez, Turner ora Freeman... boh...

[davelavarra]

Trappola per voi dici? Magari...

Ryan pippa? Naaah!! Newton e' un pippone piuttosto ahahahah

tu ci scherzi, io voglio davvero capire cosa abbia dato tutta sta fama a Ryan... non riesco davvero a spiegarmelo... da quando è entrato nella lega gli hanno dato uno degli attacchi migliori della NFL... Julio, White, Gonzalez, Turner ora Freeman... boh...

Secondo me gli hanno dato solo il capo allenatore sbagliato. Mike Smith, uno che le partite in corso non le sapeva gestire bene.

Però secondo me è un gran bel quarterback, e gli darei una squadra in mano.

Scherzi a parte, Newton tecnicamente è maturato tantissimo, mi fa invidia.... :rgIII:

[QB71]

Siamo la terza peggiore difesa sulle corse e domenica giochiamo contro il terzo migliore attacco sulle corse, statistica questa però "dopata" dal contributo di Newton. Riusciremo a limitarlo ?

[davelavarra]

Limitare Jonathan Stewart sarebbe già buono. Newton non credo possa essere limitato dai nostri LB.

[Geronimo]

Diciamocela tutta: finora non abbiamo battuto nessuno.

Rams, Eagles, Bucs, Saints: stanno tutte sotto .500.

[QB71]

Che ripassata.....
Domenica secondo me ci giochiamo le scarse possibilità di accedere ai PO...

[Fedepanthers]

Se non fosse stato per la buona lettura sulla single coverage di Jackson, il passivo sarebbe stato molto pesante. In attacco ci avete capito poco o nulla, non riesco a capire tutti questi fumble (quello di Reed osceno, ma come teneva il pallone?) mentre in difesa sono usciti molti dei vostri limiti non riuscendo a trovare una singola soluzione contro il nostro attacco.

Buona fortuna per il resto della stagione.

[QB71]

Se non fosse stato per la buona lettura sulla single coverage di Jackson, il passivo sarebbe stato molto pesante. In attacco ci avete capito poco o nulla, non riesco a capire tutti questi fumble (quello di Reed osceno, ma come teneva il pallone?) mentre in difesa sono usciti molti dei vostri limiti non riuscendo a trovare una singola soluzione contro il nostro attacco.

Buona fortuna per il resto della stagione.

Intanto grazie per l'augurio , poi, da avversario, ti chiedo come la pensi sull'azione di intercetto riportato in EZ annullata dagli arbitri

[davelavarra]

Una partita che non esiterei a definire vergognosa. Spero che lo staff abbia preso nota di che cosa vuol dire essere una grande squadra, qual è Carolina. Ad ogni fumble la mia sensazione di nausea aumentava, la linea ha giocato in maniera pessima, la difesa non ci ha capito niente ed in fase di terzo down abbiamo concesso di tutto. Di tutto. Su Cousins non ho niente da dire, non è giudicabile, ad ogni santo snap aveva un uomo addosso. Situazione patetica.

Ho visto un Cam Newton miglioratissimo per precisione nei passaggi, un anno fa tirava missili imprendibili per i suoi WR. Senza Benjamin i Panthers stanno facendo miracoli, davvero. Complimenti ed in bocca al lupo per la strada che porta al Super Bowl.

[Alpha]

Se non fosse stato per la buona lettura sulla single coverage di Jackson, il passivo sarebbe stato molto pesante. In attacco ci avete capito poco o nulla, non riesco a capire tutti questi fumble (quello di Reed osceno, ma come teneva il pallone?) mentre in difesa sono usciti molti dei vostri limiti non riuscendo a trovare una singola soluzione contro il nostro attacco.

Buona fortuna per il resto della stagione.

Intanto grazie per l'augurio , poi, da avversario, ti chiedo come la pensi sull'azione di intercetto riportato in EZ annullata dagli arbitri

Personalmente era TD, gli arbitri sono stati tratti in inganno dalla caduta a peso morto di Olsen.

[Fedepanthers]

Confermo quanto detto da Alpha, inoltre è una decisione pesante perché, se non sbaglio, quel pick six vi avrebbe dato il vantaggio cambiando lo stato d'inerzia della partita.

[Geronimo]

Se non fosse stato per la buona lettura sulla single coverage di Jackson, il passivo sarebbe stato molto pesante.

28 punti possono bastare, grazie.

Buona fortuna per il resto della stagione.

Mi sa di no. Temo che Gruden rimarrà.

[QB71]

Non avete idea cosa voglia dire seguire la partita sul sito NFL.....con gli aggiornamenti a rilento....con quelli che ci stavano per infinocchiare nel 4/4.......Ma che gioia alla fine !!!!!!!!!!