Play.it Usa Forum

Se è ridicola la tassa, lo è anche per gli alcolici e le sigarette normali. Passa sotto il monopolio di stato e quindi costa x.
Non sto a dire quanto il comparto abbia evaso fin qua.
Capisco sia impopolare, ma allora vale tutto e basta tasse e via?

dreamtim ha scritto: 10/01/2018, 15:11 Se è ridicola la tassa, lo è anche per gli alcolici e le sigarette normali. Passa sotto il monopolio di stato e quindi costa x.
Non sto a dire quanto il comparto abbia evaso fin qua.
Capisco sia impopolare, ma allora vale tutto e basta tasse e via?

È normale stravolgere completamente la regolamentazione di un intero settore da un giorno all'altro? Praticamente costringendo la maggior parte degli esercizi a chiudere, visto che viene abolita completamente la vendita online che era gran parte del mercato.
Tra l'altro alcolici e sigarette normali hanno un impatto sulla salute, quindi dei costi per lo stato, nettamente superiori alle sigarette elettroniche.

albizup ha scritto:

dreamtim ha scritto: 10/01/2018, 15:11 Se è ridicola la tassa, lo è anche per gli alcolici e le sigarette normali. Passa sotto il monopolio di stato e quindi costa x.
Non sto a dire quanto il comparto abbia evaso fin qua.
Capisco sia impopolare, ma allora vale tutto e basta tasse e via?

È normale stravolgere completamente la regolamentazione di un intero settore da un giorno all'altro? Praticamente costringendo la maggior parte degli esercizi a chiudere, visto che viene abolita completamente la vendita online che era gran parte del mercato.
Tra l'altro alcolici e sigarette normali hanno un impatto sulla salute, quindi dei costi per lo stato, nettamente superiori alle sigarette elettroniche.

Il mercato era drogato, quindi si, è normale. Non è normale che da un momento all'altro, data la totale mancanza di regolamentazione spuntino negozi a ogni angolo

dreamtim ha scritto: 10/01/2018, 15:11 Se è ridicola la tassa, lo è anche per gli alcolici e le sigarette normali. Passa sotto il monopolio di stato e quindi costa x.
Non sto a dire quanto il comparto abbia evaso fin qua.
Capisco sia impopolare, ma allora vale tutto e basta tasse e via?

Qui hai paragonato mele e insalata mi sa...

2 sono sostanze che creano dipendenza e problemi alla salute(leggi pure denaro pubblico per curarle).

La sigaretta elettronica assomiglia più a un'aerosol e sopratutto NON crea dipendenza, anzi se vogliamo dirla tutta potrebbe anche aiutare a smettere di fumare.


Bene ma non benissimo timme.

Dietto ha scritto: 10/01/2018, 15:26

albizup ha scritto:
È normale stravolgere completamente la regolamentazione di un intero settore da un giorno all'altro? Praticamente costringendo la maggior parte degli esercizi a chiudere, visto che viene abolita completamente la vendita online che era gran parte del mercato.
Tra l'altro alcolici e sigarette normali hanno un impatto sulla salute, quindi dei costi per lo stato, nettamente superiori alle sigarette elettroniche.

Il mercato era drogato, quindi si, è normale. Non è normale che da un momento all'altro, data la totale mancanza di regolamentazione spuntino negozi a ogni angolo

Regolamentare con criterio è una cosa, questo stravolgimento serve solo a bloccare il settore. Il costo per le sostanze per prodursi il liquido a casa è passato da 20 euro a 450 euro (fonte corriere della sera).
Divieto assoluto di vendita online.
Per me non è normale.

Porsche 928 ha scritto:

dreamtim ha scritto: 10/01/2018, 15:11 Se è ridicola la tassa, lo è anche per gli alcolici e le sigarette normali. Passa sotto il monopolio di stato e quindi costa x.
Non sto a dire quanto il comparto abbia evaso fin qua.
Capisco sia impopolare, ma allora vale tutto e basta tasse e via?

Qui hai paragonato mele e insalata mi sa...

2 sono sostanze che creano dipendenza e problemi alla salute(leggi pure denaro pubblico per curarle).

La sigaretta elettronica assomiglia più a un'aerosol e sopratutto NON crea dipendenza, anzi se vogliamo dirla tutta potrebbe anche aiutare a smettere di fumare.


Bene ma non benissimo timme.

Ma chi l'ha detto? La nicotina può essere presente tanto in una sigaretta normale, tanto nel liquido delle sigarette elettroniche, e creare gli stessi problemi.
Oltretutto con le iqos che si sono sviluppate ora, quelle inserite dentro sono vere e proprie sigarette, l'unica differenza è l'assenza di combustione.

ma il problema non è quello, ma che tassano una roba, che in teoria dovrebbe aiutare a smettere di fumare, con tutti i benefici del caso, in una maniera imbarazzante. riporto qualche punto:

Concretamente, le misure comporteranno un aumento dei prezzi dei prodotti collegati alle sigarette elettroniche: è stata introdotta una tassa di 0,37 euro per ogni millilitro di liquido di ricarica, con o senza nicotina. Tenendo conto dell’IVA, significa che i flaconi di ricarica da 10 millilitri – che durano pochi giorni ai consumatori abituali – costeranno tra i 4,50 e i 5 euro in più. Da aprile, poi, i rincari interesseranno anche il prodotto utilizzato da molti consumatori di sigarette elettroniche per prodursi da soli il liquido di ricarica: il glicerolo, che secondo il Corriere della Sera passerà da circa 20 euro al litro a 450 euro soltanto di tasse. In molti hanno protestato perché questi prodotti sono venduti anche in farmacia e in erboristeria, visto che vengono usati per molte preparazioni alimentari e cosmetiche, ma non subiranno questo tipo di tassazione.

stendiamo un velo pietoso sulla quantità degli aumenti, che sono una roba allucinante.
questo significa equiparare le sigarette al tabacco, che a me pare una roba totalmente ridicola. era una roba che aiutava la gente a smettere di fumare, ovviamente mica per tutti, e te la tassi in sta maniera euiparandola al tabacco? tassi pure le ricariche senza la nicotina iin sta maniera? pure gli aromi? aumenti di 20 volte il prezzo del glicerolo? ma perpiacere...
il fatto è che tolgono soldi alle multinazionali del tabacco, che ovviamente non avran gradito, perchè un conto sono gli aumenti, un conto sta roba oscena e ridicola. un conto è tassare un conto è in questa maniera.

Dietto ha scritto: 10/01/2018, 15:35

Porsche 928 ha scritto:
Qui hai paragonato mele e insalata mi sa...

2 sono sostanze che creano dipendenza e problemi alla salute(leggi pure denaro pubblico per curarle).

La sigaretta elettronica assomiglia più a un'aerosol e sopratutto NON crea dipendenza, anzi se vogliamo dirla tutta potrebbe anche aiutare a smettere di fumare.


Bene ma non benissimo timme.

Ma chi l'ha detto? La nicotina può essere presente tanto in una sigaretta normale, tanto nel liquido delle sigarette elettroniche, e creare gli stessi problemi.
Oltretutto con le iqos che si sono sviluppate ora, quelle inserite dentro sono vere e proprie sigarette, l'unica differenza è l'assenza di combustione.

Ma cosa vuol dire, ci puoi mettere anche della eroina o del crack... che azzo vuol dire, è come mettere fuorilegge le siringhe perché ci si può drogare...

Porsche 928 ha scritto:

Dietto ha scritto: 10/01/2018, 15:35 Ma chi l'ha detto? La nicotina può essere presente tanto in una sigaretta normale, tanto nel liquido delle sigarette elettroniche, e creare gli stessi problemi.
Oltretutto con le iqos che si sono sviluppate ora, quelle inserite dentro sono vere e proprie sigarette, l'unica differenza è l'assenza di combustione.

Ma cosa vuol dire, ci puoi mettere anche della eroina o del crack... che azzo vuol dire, è come mettere fuorilegge le siringhe perché ci si può drogare...

Infatti non stanno tassando la sigaretta, ma i liquidi.

Dietto ha scritto: 10/01/2018, 15:45

Porsche 928 ha scritto:
Ma cosa vuol dire, ci puoi mettere anche della eroina o del crack... che azzo vuol dire, è come mettere fuorilegge le siringhe perché ci si può drogare...

Infatti non stanno tassando la sigaretta, ma i liquidi.

Pure quelli senza nicotina però.

http://www.huffingtonpost.it/2018/01/10 ... t-homepage

Matteo Renzi a Circo Massimo: "Mai al governo con Berlusconi".

Chissà a quanto la quotano l'alleanza PD-FI dopo le elezioni, da poco niente mi sa.

Porsche 928 ha scritto: 10/01/2018, 16:04 http://www.huffingtonpost.it/2018/01/10 ... t-homepage

Matteo Renzi a Circo Massimo: "Mai al governo con Berlusconi".

Chissà a quanto la quotano l'alleanza PD-FI dopo le elezioni, da poco niente mi sa.

il cdx sarà in grado di governare da solo, ampiamente.
Alleanza che non ha alcun motivo neanche di essere teorizzata

Non credo proprio sia possibile nel breve periodo un'alleanza simile. A meno di flop clamoroso dei 5 Stelle, che da un possibile 30% ritornano al 22 delle Europee. Vedo Dietto ottimista, ma per come è partita la campagna elettorale del centro/destra possono solo scendere.

Dietto ha scritto: 10/01/2018, 16:17

Porsche 928 ha scritto: 10/01/2018, 16:04 http://www.huffingtonpost.it/2018/01/10 ... t-homepage

Matteo Renzi a Circo Massimo: "Mai al governo con Berlusconi".

Chissà a quanto la quotano l'alleanza PD-FI dopo le elezioni, da poco niente mi sa.

il cdx sarà in grado di governare da solo, ampiamente.
Alleanza che non ha alcun motivo neanche di essere teorizzata

Calma calma... non vedo cosi "largo" il CDX al comando della prossima legislatura e poi c'è sempre l'intramontabile "A Berluscòòò ricordate degli amici" di guzzantiana memoria.

ma poi anche ci fosse pd+fi si sfilerebbero Lega e FdI e saremmo da capo eh....