Play.it Usa Forum

La prima linea ha ben in mente qual'è l'obiettivo per questa stagione: partenza strabiliante del trio Pastrnak-Bergeron-Marchand 

arrivano due sconfitte contro Tampa e Toronto, ma arrivano tutte e due agli OT entrambe recuperando nel finale la partita..

leader indiscusso David Pastrnak che con 9 reti guida la classifica degli sniper insieme a Neal

prossime partita in casa sempre contro Toronto

Pastrnak sta giocando a livelli altissimi..oltre al gol fatto sotto le gambe, anche l’assist per Marchand è un discreto cioccolatino..4-2 a Toronto

3-0 contro i Blues.. un gol per terzo.. prova di carattere, con giocatori come Bergeron e Chara in squadra non mi stupisce..aumenta il rammarico per l'anno scorso.. 

se questa stagione portano avanti il fuoco della bruciatura dello scorso anno si dovranno fare i conti con i Bruins fino alla fine 

ora come ora la linea Marchand-Bergeron-Pastrnak è la linea più completa dell'NHL 

Bergeron allo scadere contro i Rangers firma la sua tripletta, mentre Marchand&Pasta mettono a segno 5 punti a testa 

Gran vittoria contro gli Sharks..Marchand secondo giocatore dei Bruins in stagione ad essere nominato 1st star of the week, succede a Pastrnak..manca solo Bergeron

Sono un pó di parte, da suo grande estimatore, ma la crescita in tutte le fasi di gioco di Pastrnak è stupefacente. Tra l’altro a prescindere dall’essere il nº1 per goal, si sta rivelando un assist man coi fiocchi.

Stanotte prima trasferta stagionale a Montreal.... partita mai banale

Molto bello la standing ovation del Bell Centre di Montreal per le 1500 partite di un grande rivale come Chara...sono anche queste cose che mi fanno innamorare ogni giorno di più di questo fantastico sport

Dopo l'ovazione segue il furto con scasso, gol del 4-3 di Montreal palesemente irregolare con Thompson che abbatte Rusk e gol del 5-4 di Boston annullato dopo oltre tre minuti di VAR. Cerchiamo qualcosa di irregolare fino a che non la troviamo. Una vergogna.

joesox ha scritto: 07/11/2019, 7:58Dopo l'ovazione segue il furto con scasso, gol del 4-3 di Montreal palesemente irregolare con Thompson che abbatte Rusk e gol del 5-4 di Boston annullato dopo oltre tre minuti di VAR. Cerchiamo qualcosa di irregolare fino a che non la troviamo. Una vergogna.

Da neutrale ti dico: il gol andava annullato, ma il fuorigioco (millimetrico) c'era...

Su Chara: leggevo in grafica 97 partite a Montreal da quando gioca in NHL... pazzesco! Se arrivano ai play-off potrebbe sfondare il muro dei 100, grandioso

sciabo ha scritto: 07/11/2019, 18:24

joesox ha scritto: 07/11/2019, 7:58Dopo l'ovazione segue il furto con scasso, gol del 4-3 di Montreal palesemente irregolare con Thompson che abbatte Rusk e gol del 5-4 di Boston annullato dopo oltre tre minuti di VAR. Cerchiamo qualcosa di irregolare fino a che non la troviamo. Una vergogna.

Da neutrale ti dico: il gol andava annullato, ma il fuorigioco (millimetrico) c'era...

Su Chara: leggevo in grafica 97 partite a Montreal da quando gioca in NHL... pazzesco! Se arrivano ai play-off potrebbe sfondare il muro dei 100, grandioso  

Il gol viene annullato perché non c'è possesso*. Secondo me si sminuisce l'abilità tecnica del giocatore NHL dicendo che un disco tra i pattini non è possesso. Questi sono acrobati che sanno esattamente dov'è il disco e che cosa vogliono farne. Con i pattini, con la stecca, con il guanto.

*se c'è (suo) possesso, il giocatore può entrare prima del disco nella zona d'attacco, ad esempio trascinandosi il disco con la stecca avanzando di schiena

joesox ha scritto: 07/11/2019, 19:32 Il gol viene annullato perché non c'è possesso*. Secondo me si sminuisce l'abilità tecnica del giocatore NHL dicendo che un disco tra i pattini non è possesso. Questi sono acrobati che sanno esattamente dov'è il disco e che cosa vogliono farne. Con i pattini, con la stecca, con il guanto.

Capisco cosa intendi, però può essere che ci sia la classica "regola non scritta" (leggi consuetudine od accordo solo verbale tra i ref) di non considerare possesso quando il puck è in quelle condizioni...

sciabo ha scritto: 08/11/2019, 7:35

joesox ha scritto: 07/11/2019, 19:32 Il gol viene annullato perché non c'è possesso*. Secondo me si sminuisce l'abilità tecnica del giocatore NHL dicendo che un disco tra i pattini non è possesso. Questi sono acrobati che sanno esattamente dov'è il disco e che cosa vogliono farne. Con i pattini, con la stecca, con il guanto.

Capisco cosa intendi, però può essere che ci sia la classica "regola non scritta" (leggi consuetudine od accordo solo verbale tra i ref) di non considerare possesso quando il puck è in quelle condizioni...

Infatti qualcuno l’ha già ribattezzata la Charlie Coyle rule perché non c’era. Ammetto che definire il possesso non è semplicissimo. Nel basket sarebbe più facile. Sono sostenitore da sempre di replay e migliorie dei regolamenti in tutti gli sport ma dopo tre minuti di dibattito a) la partita deve riprendere, b) è evidente che la TV non ha chiarito il dubbio e devi andare con la chiamata sul ghiaccio.

Il 26 novembre saranno di nuovo a Montreal e speriamo che vincano.

Oggi Bruins at Red Wings.