Play.it Usa Forum

^Tex^ ha scritto: Ma confessare cosa?Come se fosse colpa nostra quello che è successo. 

La trade di Fleischmann con la condizione su Lupul era stata bocciata, mi pare, d'altronde il giocatore era ancora nostro fino a poco fa.
Non ti accanire come se fossi certo che la cosa sia stata fatta apposta, dopo rimani offeso se la gente ti insulta...ma a giudicare dalla fiducia che dai agli altri non puoi aspettarti di meno.  :D

vedo che il tentativo di rendere un minimo divertente questa grande rottura di coglioni è fallito miseramente, almeno x quanto riguarda te  :gazza:

x rispondere a kachlex, è ovvio che anche se tex&mazziero si fossero resi conto della gabola (possibilissimo che no, nessuno aveva detto il contrario) non avremmo modo di dimostrarlo, quindi il 'processo' riguardava semplicemente l'assegnazione di sta maledetta pick.

quanto agli insulti, di quelli palesemente gratuiti di persone che manco conosco me ne infischio.
Mi danno invece parecchio fastidio eventuali accuse di scorrettezze con motivazioni ridicole/false (vedi mistake il 1o anno di playit, o rivelazioni parziali distorte e fuorvianti di chat private  , o questioni morali su rilanci pienamente legittimi durante la FA...); lì mi ritrovo costretto a rispondere x far vedere che sono cazzate.

^Tex^ ha scritto: Che culo! E pensare che a me è toccato andare a vedere Polonia-Brasile di volley. 

ah.. ecco chi si fa seghe  :lol2:

http://forum.playitusa.com/http://vps.l" onclick="window.open(this.href);return false; ... 8#p2040948

Purtroppo non riesco a leggere tutti i post, sono esageratamente lunghi...
Però, secondo me, ha ragione bure(se non altro per tutto quello cha ha scritto).  :gazza:
La legge non ammette...
:D

Si, adesso non so come funziona il sito però secondo me nell'archivio ha aggiornato la casella delle condizioni sulla 3rd 2011 Monterey con la nuova condizione messa nella trade di giugno.
La trade del 24-1 era andata in porto ed è anche sull'archivio.
Mi sembra che l'unica condizione sulla stagione 10-11 stava sulla pick legata a bobbysang.
Però adesso non ricordo bene, perché la trattativa con Clemente e Svizzero è stata infinita abbiamo cambiato formula, idee accettato e ripensato sulla trade moltissime volte quindi devo spulciare un po' di conversazioni msn.

bure ha scritto: vedo che il tentativo di rendere un minimo divertente questa grande rottura di coglioni è fallito miseramente, almeno x quanto riguarda te  :gazza:

Se pensi che quello fosse divertente hai un senso dell'umorismo che non direi "tutto particolare", piuttosto "tutto tuo".  :D
Hai scritto di cazzate sul fango e cose del genere, poi vieni qui a dire che non hai neanche velatamente colpevolizzato nessuno.

x rispondere a kachlex, è ovvio che anche se tex&mazziero si fossero resi conto della gabola (possibilissimo che no, nessuno aveva detto il contrario) non avremmo modo di dimostrarlo, quindi il 'processo' riguardava semplicemente l'assegnazione di sta maledetta pick.

Tra parentesi, non mi pare che anche Pittsburgh si sia accorta in tempissima del problema, quindi è possibile che la gente si sia fidata del sistema senza andare a controllare ogni volta le pick.
Anche noi ci siamo concentrati sulle pick 2011 visto lo scambio dei portieri e la cessione di Fleischmann, può capitare di non prestare attenzione subito alle 2012.

bure ha scritto: ah.. ecco chi si fa seghe  :lol2:

Tutta invidia perchè erano i mondiali maschili. 

Per me il "processo" del PM Bure è stato divertente. :gazza:

Tra l'altro è PM da qualche ora e ha già bisogno della scorta

Vicram ha scritto: Tra l'altro è PM da qualche ora e ha già bisogno della scorta

  :lol2:

^Tex^ ha scritto: Se pensi che quello fosse divertente hai un senso dell'umorismo che non direi "tutto particolare", piuttosto "tutto tuo".  :D

capisco che nello scomodo ruolo dell'imputato non potesse risultare divertente 

Hai scritto di cazzate sul fango e cose del genere, poi vieni qui a dire che non hai neanche velatamente colpevolizzato nessuno.

dove parlavo di fango alludevo pure a kachlex.. ma ti pare che se non mi fidassi dei due che gestiscono il sito starei qua a sbattermi x sta roba?

^Tex^ ha scritto: http://forum.playitusa.com/http://vps.l" onclick="window.open(this.href);return false; ... 8#p2040948

ottimo il link (tra l'altro con chiosa di kachlex quanto mai pertinente )

a quanto pare si va verso un proscioglimento di Monterey dall'aggravante.  :gazza:

Ma quindi dove nell'archivio dice:

Pick Entry Draft 2010 Round 3 from Ontario
Pick Entry Draft 2011 Round 3 from Monterey Condition : if Lupul plays less than 45 games and Pominville plays more than 60 games during 2010/2011 season

in realtà una sola pick è stata tradata (sotto condizione), la 3a di Ontario?

Tra parentesi, non mi pare che anche Pittsburgh si sia accorta in tempissima del problema, quindi è possibile che la gente si sia fidata del sistema senza andare a controllare ogni volta le pick.
Anche noi ci siamo concentrati sulle pick 2011 visto lo scambio dei portieri e la cessione di Fleischmann, può capitare di non prestare attenzione subito alle 2012.

massì.. ci stava che piazzando l'offerta vi saltasse all'occhio nella compensaz una pick di Pitts che non avevate mai avuto, così come ci sta che non ci abbiate fatto caso.

Comunque, fate sapere se trovate qualche falla nella teoria accusatoria.
Il punto fondamentale dovrebbe essere la vostra situazione di pick pre-FA.
Se non mi è sfuggito qualche vostro trade (qualche pick 2011 acquistata) allora direi che le cose sono andate proprio come ho scritto sopra.

bure ha scritto: Ma quindi dove nell'archivio dice:in realtà una sola pick è stata tradata (sotto condizione), la 3a di Ontario?

Al momento della trade avevamo anche la 3rd 2010 di Ontario ottenuta nella trade di Brind'Amour nella offseason precedente.
Questa pick l'abbiamo ceduta direttamente
La 3rd 2011 monterey l'avevamo ceduta con la condizione dei 64 punti su Fleischmann (che non si è avverata).
A giugno l'abbiamo poi tradata ad Ontario con la condizione su Lupul e Pominville.

bure ha scritto: Comunque, fate sapere se trovate qualche falla nella teoria accusatoria.
Il punto fondamentale dovrebbe essere la vostra situazione di pick pre-FA.
Se non mi è sfuggito qualche vostro trade (qualche pick 2011 acquistata) allora direi che le cose sono andate proprio come ho scritto sopra.

è proprio quello su cui devo fare i conti, non mi è chiaro come la nostra 2nd 2011 sia finita a California

Mazziero ha scritto: Al momento della trade avevamo anche la 3rd 2010 di Ontario ottenuta nella trade di Brind'Amour nella offseason precedente.
Questa pick l'abbiamo ceduta direttamente
La 3rd 2011 monterey l'avevamo ceduta con la condizione dei 64 punti su Fleischmann (che non si è avverata).
A giugno l'abbiamo poi tradata ad Ontario con la condizione su Lupul e Pominville.

dunque, il trade di giugno con Ontario è archiviato correttamente.. invece puoi scrivere la versione corretta di quello con SJ? così capisco senza fraintendimenti e mal di testa 

Monterey sells:   Â 
Player Ryan Carter
Player Byron Bitz
Player Cody Mcleod
Player Mattias Ohlund
Player Bobby Sanguinetti
Pick Entry Draft 2010 Round 3 from Ontario Condition; condition: from Monterey Shining Clubbers If Fleischmann scores more than 49 points in 2009-10 regular season
Pick Entry Draft 2011 Round 3 from Monterey Condition : from Monterey Shining Clubbers If Fleischmann scores more than 64 points in 2009-10 regular season AND if Monterey gets a compensation pick for not matching eventual offers for Fleischmann during the 2010 RFA campaign

San Josè sells:
Player Tomas Fleischmann
Player Nick Foligno
Player Paul Ranger
Pick Entry Draft 2011 Round 3 from California Condition : If Sanguinetti plays more than 60 games in 2010-11 season

E' stato appurato che la situazione pick di monterey prima della RFA era quella decrtitta da Bure nel post accusatorio
La 2nd 2011 Monterey era stata tradata nel luglio 2009 a SJ http://forum.playitusa.com/http://vps.l" onclick="window.open(this.href);return false; ... 6#p1713576

Dai trade passati è risultato che Monterey si è presentata alla FA sett. 2010 con:

1a 2011 MNR
2a 2011 NYR
3a 2011 Hono
+3a ricevuta sotto condizione sanguinetti da SJ (=> nn disponibile)

1a 2012 MNR
2a 2012 MNR
3a 2012 MNR

Quindi la tesi accusatoria del PM è confermata.
E' stato inoltre individuato il problema che ha portato alla sparizione della pick di Pittsburgh che risiede nell'annullamento dell'asta che Pittsburg aveva erroneamente aperto su Backes dopo che la nostra asta su quest'ultimo era già terminata.
http://forum.playitusa.com/http://vps.l" onclick="window.open(this.href);return false; ... 1#p2208401

E' stata poi ricostruita quella che avrebbe dovuto essere la giusta sequenza di spostamento delle pick:

il nostro primo bid nella RFA è stato su Backes, quindi la 2nd 2011 NY (di nostra proprietà) non poteva essere occupata, quindi la 2nd 2011 NY va a Tampa al posto di quella che viene attualmente indicata con "Tampa Bay Lightning 2 round pick 2011 (Compensation for: David Backes)".

LA 2nd 2011 NY era stata data ad LA come compensazione per Bryzgalov:

Ilya Bryzgalov   Los Angeles  ->  Monterey   7.2M/3Y
fuori due pick (round 1 2011 monterey (vera) e round 2 2011 NY)

ma se tutto fosse andato liscio noi non ne saremmo stati in possesso nel momento dell'offerta per Bryzgaov.

Nel frattempo però abbiamo ricevuto una 2nd 2011 da LA come compensazione per Fleischmann:

Tomas Fleischmann   Monterey  -> Los Angeles  3.7M/3Y
dentro una pick (crea Monterey Shining Clubbers 2 round pick 2011, Compensation for: Tomas Fleischmann)

l'ordine cronologico della scadenza delle aste si vede da qui:
http://www.stanleit.com/?section=auctions" onclick="window.open(this.href);return false;

situazione pick attuale:
1a 2011 MNR
2a 2011 NYR (a tampa per Backes)
2a 2011 MNR (compensazione per Fleischmann)
3a 2011 Hono
+3a ricevuta sotto condizione sanguinetti da SJ (=> nn disponibile)

1a 2012 MNR
2a 2012 MNR
3a 2012 MNR[/quote]

Quindi nella compensazione per Bryzgalov avremmo dovuto dare la "2a 2011 MNR (compensazione per Fleischmann)" + la 1st Monterey:

Ilya Bryzgalov Â  Los Angeles  ->  Monterey Â  7.2M/3Y
fuori due pick (round 1 2011 monterey (vera) + round 2 2011 NY 2a 2011 MNR (compensazione per Fleischmann))

ed abbiamo ricevuto quanto segue:

Jonas Hiller   Monterey ->  Los Angeles   6.2M/3Y
dentro due pick (crea Monterey Shining Clubbers 1 round pick 2011  + Monterey Shining Clubbers 3 round pick 2011, Compensations for: Jonas Hiller)

Situazione pick attuale (e definitiva) di Monterey:
1a 2011 MNR (ad LA per Bryzgalov)
1a 2011 MNR (compensazione per Hiller)
2a 2011 NYR (a Tampa per Backes)
2a 2011 MNR (compensazione per Fleischmann) (ad LA per Bryzgalov)
3a 2011 Hono
3a 2011 MNR (compensazione per Hiller)
+3a ricevuta sotto condizione sanguinetti da SJ (=> nn disponibile)

1a 2012 MNR
2a 2012 MNR
3a 2012 MNR[/quote]

Situazione di LA:

Questi i movimenti di RFA che hanno riguardato LA:

- 1o RFA a cambiare maglia:
Tomas Fleischmann   Monterey   Los Angeles   3.7M/3Y
=> 2a 2011 CAL doveva andare a Monterey, ma siccome è invece poi finita a Dallas x Burrows, vuol dire che era temporaneam impegnata su un'altra offerta => il sistema cancella LA 2a 2012
e crea Monterey Shining Clubbers 2 round pick 2011
(Compensation for: Tomas Fleischmann)

- 2o RFA a cambiare maglia:
Alexandre Burrows   Dallas    Los Angeles   5.0M/3Y
=>   2a 2011 CAL a dallas

- 3o RFA a cambiare maglia:
Jonas Hiller   Monterey   Los Angeles   6.2M/3Y
=>   1a + 3a 2011 di LA mancanti => cancella 1a e 3a LA 2012
e crea Monterey Shining Clubbers 1 round pick 2011  (Compensation for: Jonas Hiller ) + Monterey Shining Clubbers 3 round pick 2011  (Compensation for: Jonas Hiller )

- 4o RFA a cambiare maglia:
Ilya Bryzgalov   Los Angeles    Monterey   7.2M/3Y
=> LA riceve 1a 2011 monterey (vera) e 2a 2011 NY

- 5o RFA a cambiare maglia:
Ryan Kesler   Dallas   Los Angeles   6.0M/3Y
dallas riceve da LA la 1a MNR(vera) + 3a 2011, che però manca → 3a 2012, che manca →  cancella 2a 2011 NY ricevuta da MNR
e crea Dallas Furies 3 round pick 2011
(Compensation for: Ryan Kesler)

LA finisce senza pick x 2011 e 2012 e tutto torna.

Quando LA ha biddato per Kesler, non possedeva la 2a 2011 NY in quanto come compensazione per Bryzgalov aveva ricevuto la 2a 2011 MNR (compensazione per Fleischman), pick che va quindi cancellata al posto della 2a 2011 NY che va a Tampa.

Conclusioni:

-la pick che in seguito all'errore si chiama: 2a 2011 TBL (compensazione per Backes) va modificata in 2a 2011 NY (compensazione per Backes)
-la pick 2a 2011 MNR (comepensazione per Fleischmann) va cancellata
-la pick 3a 2012 PIT va ripristinata
-LA rimane senza pick
-Nessuna variazione per dallas e tutti gli altri.

ehm...Mazziero..ma tu che cosa hai fatto nelle ultime 6 ore??  :gazza:

Io mi preoccuperei di quello che ha fatto bure al posto di scrivere LUI, delegando il solito lunghissimo post dimostrativo....