Oakland Raiders - Viva Las Vegas

[Fantaman]

Personalmente credo che per vincere a KC, ora come ora, ci voglia un miracolo.. anzi a dirla tutta spero vivamente di non fare una figuraccia per come siamo messi..

Abbiamo una difesa ( abbiamo una difesa?? ), che soffre particolarmente i big play, ovvero quello che riesce meglio a KC che già all'andata ha scherzato le nostre secondarie e che domenica a NY hanno dimostrato tutta la loro ineguatezza..  se a tutto questo aggiungiamo gli infortunati che ogni domenica si vanno ad aggiungere ad una rosa già di per se poco qualitativa, un attacco che sono già due giornate che non riesce a produrre come a inizio stagione ( la linea fa molta più fatica, non riesce ad aprire i varchi per il gioco di corsa e l'attacco aereo, che già era deficitario, ora dovrà fare a meno anche di Hunter, quindi figuriamoci.. ).
In più KC viene da un turno di riposo e ha avuto tutto il tempo per prepararsi per questa gara! A tal proposito non vi dico il record del trichecone dopo il turno di riposo per non demoralizzarvi troppo, ma vi assicuro che non è affatto incoraggiante per noi.. 

Per tutte queste ragioni, ribadisco, mi riterrò soddisfatto se uscissimo da questo scontro senza fare brutte figure tipo quella di domenica scorsa.. 

[saintsaji]

Altra imbarcata.
Andare ai PO sarebbe un insulto alla decenza.
Questa squadra appena incontra quelle forti stra perde.

P.s Carr mi inizia a far cagare forte.

[Fantaman]

CVD.
Siamo ancora una squadra con troppo poco talento per poter reggere tutta la stagione, a maggior ragione con gli infortuni attuali.
Premetto di aver visto solo i primi due quarti e poi intuita l'antifona ho spendo e sono andato a letto, quello che mi fa più incazzare sono le continue penalità, soprattutto nei momenti chiave della gara. A fine secondo quarto eravamo qualcosa come 8a 0 o giù di li.. e tutte sanguinosissime.
Carr male, ok che non ha WR a cui lanciare però oggettivamente deve fare qualcosa di più, soprattutto nelle partite chiave.. 
AI PO francamente non ci ho mai creduto, figuriamoci al vincere la division, siamo ancora troppo lontani da KC e da chiunque altro abbia ambizioni di titolo. 
Pensiamo a chiudere bene la stagione e soprattutto speriamo di inanellare un altro draft come l'ultimo e poi forse cominceremo ad essere credibili.. 
D'altronde se fai 2 draft decenti di 20 anni ( 2014 e l'ultimo ) non puoi far altro che essere una squadra di merda.. ovvero quello che siamo stati per 17 anni..

[Angus Azaghal]

Sconfitta pesante.
Giocare senza wr è molto difficile.
Carr pare davvero involuto da due settimane a questa parte.
Abbiamo una buona dl e un'ottima ol.. Un rb (ma uno solo!) spettacolare.
Mancano lb, wr, e... Lo dico da un po'... Un k. Decente!

[MA32]

Indecenti rende l'idea?

Da quand'è che non vinciamo una partita a KC
Da quand'è che non vinciamo con un top Team?

Le carenze nei reparti sono evidenti ma, non possiamo sempre parlare di chi manca.

Le altre squadre non hanno assenze o infortunati?

Squadra demotivata, proprio nel momento in cui poteva osare..

Kicker indecente concordo, anche un kick return che superasse le 20 yd ogni tanto sarebbe gradito.

E per concludere...penalità come se piovesse...molte inutili in maniera fastidiosa.Boh

[PLATOON]

Capisco lo stato d'animo ma era una sconfitta ampiamente prevista....per me Kansas City in questi anni e per i prossimi sarà sempre una delle più difficili da vincere, se vinceremo, perché per caratteristiche ci accoppiamo malissimo con loro.....statisticamente pensavo pure peggio ieri......tipo 500 yards a 100 o giù di lì......visto che la nostra difesa non li regge per rimanere almeno un pò in partita dovevi fare drive lunghi, di corsa e senza errori......se nei primi 4 possessi offensivi fai due int, un 4 down fallito e un fumble su kick return ti rassegni c'è poco da fare.....
Io mi sono incazzato di più, ma molto di più, per la sconfitta con i Jets che abbiamo fatto sembrare superfenomeni e che ieri hanno perso con i Bengals......quella fà girare le palle....
Per me ripeto se arriviamo ad 8-8 è un'ottima annata.........occhi a non buttare il bambino con l'acqua sporca.......capisco che il vedere lì i palyoff o primo posto nella division faccia venire strane idee ma non  siamo ancora pronti. Punto

[Angus Azaghal]

Anche Foster Moreau fuori per il resto della stagione.... Non che la nostra stagione abbia ancora qualcosa da dire.
Terza prestazione imbarazzante consecutiva.
Tutti i qb diventano Tom Brady contro le nostre secondarie.
Tanti buchi da coprire (wr, cb, MLB, k.. E soprattutto un nuovo DC perché l'attuale non sembra capirci molto).
Spero solo che riusciremo a battere Den. E LAC.... Giusto per soddisfazione, ma temo che sia veramente difficile!

[Fantaman]

Ieri in conferenza stampa secondo me Gruden ha fatto ampiamente capire che il DC ha le ore contate... e direi a buon ragione.. capisco che tra l'anno scorso e quest'anno ci sia mancanza di talento, però è imbarazzante il fatto che non ci capisca mai una cippa e che chiunque contro di noi faccia quello che vuole.. hai una media di 30/40 punti nelle ultime gare.. sei oggettivamente imbarazzante!

 

[picksix]

L'aspetto più agghiacciante è che si continuano a vedere i medesimi desolanti spettacoli nei lustri, con giocatori, coordinatori e head coaches diversi.
Questa annosa faccenda dell'essere sempre al primo posto nelle penalità non è spiegabile, e nemmeno la prevedibilità degli orrori che si vedranno in difesa.
Guardando la partita mi sentivo che i TItans avrebbero potuto fare 91 yards con un solo gioco, e non son certo Nostradamus.
E' inquietante una fragilità così esposta.
Al momento non vedo quali squadre si potrebbero battere.
I Bengals, a fatica, sono stati sconfitti perchè avevano Finley.
Avesse giocato Dalton, a mio avviso si sarebbe persa anche quella.
Se non siamo di nuovo la peggior squadra della lega, ci siamo molto vicini.
E non si salva alcun ambito: a livello aggiustamenti è una pena. Nel terzo quarto durante la partita mi pare di aver visto che in tutta la stagione si son segnati la miseria di 20 punti.
Qui Gruden ha pesanti responsabilità secondo me.
Le assenze non reggono come scusa: guardate cosa succede a Pittsburgh con terzo QB, terzo RB e senza il WR1. Vincono ugualmente, o per lo meno non fanno figure barbine ogni settimana.
E poi come spiegare la regressione pazzesca delle ultime 4 partite?
Prima dei Bengals ero convinto che un draft ottimo come l'ultimo e un paio di eccellenti free agents acquisiti grazie all'ampio spazio salariale avrebbero rimesso questa squadra ad un livello di galleggiamento per giocarsela in maniera per lo meno dignitosa, ma ora inizio ad avere qualche dubbio.

 

[picksix]

Aggiungo una richiesta chiarimento: qualcuno ha capito la gestione dei timeout e del tempo nel finale del secondo quarto?
Sono stati lasciati 24 secondi ai Titans dopo il TD, tempo con il quale, come facilmente prevedibile, si son bevuti la difesa ed hanno potuto calciare il field goal, poi peraltro sbagliato.
Lasciar scorrere qualche secondo in più, no?
Da gente che mastica football da un trentennio a certi livelli da mattina a sera mi aspetterei qualcosa di meglio.

[Fantaman]

Doppio post

[Fantaman]

Francamente ero molto più frustrato e depresso l’anno scorso anno dove mi aspettavo, non dico di lottare x il titolo ma quasi.. ( che illuso )
E poi Trade di Mack.. inizio stagione deprimente, Trade di Cooper e la presa coscienza che si stava distruggendo per poi poter ricostruire..
Questo per me era deprimente, intanto perché veniamo da 15..16.17 anni di totale oblio e quindi con la pazienza al limite.. e poi l’incognita del fatto che Gruden avesse veramente chiaro il progetto in testa e non fosse l’ennesima ricostruzione a cazzo..
Già di per se una ricostruzione necessita di tempo e questo, ribadisco, per chi come noi viene da più di tre lustri di totale è disarmante disfacimento, non era facile da digerire, per di più se come il sottoscritto si pensava di avere già una buona squadra..
Parte di quelle individualità è stata scambiata per poter ripartire con più sprint, con tutte le incognite del caso, perché ok le prime scelte ricevute, ma poi bisogna saper scegliere.. e se noi siamo allo stato organico da più di 15 anni è anche perché da 20 anni a questa parte abbiamo fatto dei draft che definirli penosi è un complimento, fatta eccezione per il 2014.

Quest’anno, a differenza di quello prima, ero partito con zero aspettative ( il mio pronostico erano 5 vittorie ), ancor di più dopo la patetica sceneggiata vissuta ad inizio stagione.. e poi mano a mano si è potuto ammirare il talento dei rookie scelti quest’anno.. si è intravisto un abbozzo di squadra e la progettualità che vi era di fondo e questo mi ha rincuorato molto.. poi è ovvio che 4/5 rookie azzeccati in un solo draft sono tanta roba, ma non possono ovviamente risolvere tutti i problemi, a maggior ragione se poi a mano a mano si fanno male tutti nel corso della stagione, però è comunque un inizio, qualcosa che in 18 anni quasi non abbiamo mai avuto se non appunto del 2014 dopo il draft di Mack, Carr, Gabe e Ellis..
Ora, come allora, siamo agli inizi.. la speranza è che a sto giro si continui a far bene, in sede di draft , anche negli anni a seguire.. a partite dal prossimo dove avremo 2 prime!
Altrimenti se scegliamo a cezzo come ha fatto yoghi nei draft dopo il 2014 , resteremo degli incompiuti.
Io sono fiducioso perché a me Mayock piace parecchio come GM, Gruden tutto sommato ha dimostrato che HC è ancora in grado di farlo e Davis, l’anello debole dei tre al comando, ha dato carta bianca ai primi due.. siamo anni luce avanti rispetto agli anni passati sotto questo aspetto.. il prossimo anno avremo uno stadio nuovo, finalmente tutto nostro, in una città nuova e addirittura in uno Stato nuovo, con il vantaggio della tassazione a 0 sui redditi e un entusiasmo che suppongo sarà alto x la novità che rappresentiamo x Las Vegas ( oltre alla marea nera di LA che si infrangerà su LV ogni volta che giocheremo in casa.. alla faccia di chi non ci ha voluto nella città degli angeli.. non ci hanno voluto e noi siamo entrati dalla finestra.. )
Il futuro x me è roseo, anche se x essere la squadra decente che tutti noi auspichiamo ci vorrà ancora un paio d’anni se tutto va come ci si auspica..
il DC lo cambieremo, avremo un attacco con almeno due wr importanti ( almeno me lo auguro .. ma ne manca di roba.. in attacco mancherà anche una guardia.. in difesa tutto il reparto LB e le secondarie.. ) e poi sarà più semplice fare delle valutazioni sulla stagione e il progetto in se..
Oggettivamente chiedere di più alla squadra di ora, scarsa di talento e rappezzata, è un’impresa.. c’è stata una netta contrazione e certe sconfitte sono umilianti, ma io resto comunque fiducioso sul fatto che finalmente, dopo tantissimo tempo, ora siamo sulla strada giusta.. il problema è che abbiamo appena iniziato ad incamminarci e il tragitto è ancora lunghissimo e pieno di insidie.

[Dark062]

con il vantaggio della tassazione a 0 sui redditi e un entusiasmo che suppongo sarà alto x la novità che rappresentiamo x Las Vegas ( oltre alla marea nera di LA che si infrangerà su LV ogni volta che giocheremo in casa.. alla faccia di chi non ci ha voluto nella città degli angeli.. non ci hanno voluto e noi siamo entrati dalla finestra.. )

https://www.sportingnews.com/us/nfl/new ... 0h56zcqew2

Why are the Raiders moving to Las Vegas?This is a long story, so let's make a long story short.

1. The Raiders needed a new stadium in Oakland.
   
2. Oakland failed to propose an adequate stadium solution.
   
3. The Raiders tried to move to Los Angeles.
   
4. The NFL said no to the LA move and gave Oakland its last chance.
   
5. The NFL again didn't like Oakland's proposal.
   
6. The NFL did like Las Vegas' proposal.
   

Prendetevela con Oakland. 
 Of the 32 NFL team owners, the Dolphins' Stephen Ross was the only one who voted against the Raiders' move to Las Vegas."We as owners and as a league owe it to the fans to do everything we can to stay in the communities that have supported us until all options have been exhausted," Ross said.

[Fantaman]

con il vantaggio della tassazione a 0 sui redditi e un entusiasmo che suppongo sarà alto x la novità che rappresentiamo x Las Vegas ( oltre alla marea nera di LA che si infrangerà su LV ogni volta che giocheremo in casa.. alla faccia di chi non ci ha voluto nella città degli angeli.. non ci hanno voluto e noi siamo entrati dalla finestra.. )

https://www.sportingnews.com/us/nfl/new ... 0h56zcqew2

Why are the Raiders moving to Las Vegas?This is a long story, so let's make a long story short.

1. The Raiders needed a new stadium in Oakland.
   
2. Oakland failed to propose an adequate stadium solution.
   
3. The Raiders tried to move to Los Angeles.
   
4. The NFL said no to the LA move and gave Oakland its last chance.
   
5. The NFL again didn't like Oakland's proposal.
   
6. The NFL did like Las Vegas' proposal.
   

Prendetevela con Oakland. 
 Of the 32 NFL team owners, the Dolphins' Stephen Ross was the only one who voted against the Raiders' move to Las Vegas."We as owners and as a league owe it to the fans to do everything we can to stay in the communities that have supported us until all options have been exhausted," Ross said. 

Non ho ben capito cosa volevi sottolineare quotando questo estratto..  ad ogni modo su questo 3d e non solo, si è discusso a lungo sul trasferimento.. ovvio che la prima alternativa è sempre stata quella di rimanere, ma aimè non è mai stato fattibile in quanto non c'erano i soldi per una nuova struttura.. l'amministrazione di Alameda, oltre ad essere in notevoli difficoltà economiche, addirittura sta ancora pagando il mutuo per la ristrutturazione dello stadio attuale, quindi figuriamoci..

Detto questo, la seconda scelta era LA, dove tra l'altro i Raiders erano già stati, avevano vinto un anello e hanno la fanbase più numerosa e popolosa.. Il senso del mio discorso, del fatto che qualcuno non ci ha voluto a LA, l'ho spiegato più volte qui e non più tardi di un anno fa anche qui..

https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=4&t=22977

Quando parlo di rientrare dalla finestra, lo faccio perché ad oggi in LA i lavori dello stadio vanno a rilento, la vendita dei salottini VIP anche, mentre a LV sono praticamente tutti venduti e la maggior parte degli acquirenti sono appunto tifosi residenti in California del sud.. con notevoli mogugni di chi a LA ci è, come se a parer loro gli stessimo rubando i tifosi e i soldi, quando in realtà probabilmente avevano fatto male i conti, almeno nel breve, in quanto LA è prevalentemente tifosa nero argento.

[Dark062]

https://www.sportingnews.com/us/nfl/new ... 0h56zcqew2

Why are the Raiders moving to Las Vegas?This is a long story, so let's make a long story short.

1. The Raiders needed a new stadium in Oakland.
   
2. Oakland failed to propose an adequate stadium solution.
   
3. The Raiders tried to move to Los Angeles.
   
4. The NFL said no to the LA move and gave Oakland its last chance.
   
5. The NFL again didn't like Oakland's proposal.
   
6. The NFL did like Las Vegas' proposal.
   

Prendetevela con Oakland. 
 Of the 32 NFL team owners, the Dolphins' Stephen Ross was the only one who voted against the Raiders' move to Las Vegas."We as owners and as a league owe it to the fans to do everything we can to stay in the communities that have supported us until all options have been exhausted," Ross said. 

Non ho ben capito cosa volevi sottolineare quotando questo estratto..  ad ogni modo su questo 3d e non solo, si è discusso a lungo sul trasferimento.. ovvio che la prima alternativa è sempre stata quella di rimanere, ma aimè non è mai stato fattibile in quanto non c'erano i soldi per una nuova struttura.. l'amministrazione di Alameda, oltre ad essere in notevoli difficoltà economiche, addirittura sta ancora pagando il mutuo per la ristrutturazione dello stadio attuale, quindi figuriamoci..

Detto questo, la seconda scelta era LA, dove tra l'altro i Raiders erano già stati, avevano vinto un anello e hanno la fanbase più numerosa e popolosa.. Il senso del mio discorso, del fatto che qualcuno non ci ha voluto a LA, l'ho spiegato più volte qui e non più tardi di un anno fa anche qui..

https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=4&t=22977

Quando parlo di rientrare dalla finestra, lo faccio perché ad oggi in LA i lavori dello stadio vanno a rilento, la vendita dei salottini VIP anche, mentre a LV sono praticamente tutti venduti e la maggior parte degli acquirenti sono appunto tifosi residenti in California del sud.. con notevoli mogugni di chi a LA ci è, come se a parer loro gli stessimo rubando i tifosi e i soldi, quando in realtà probabilmente avevano fatto male i conti, almeno nel breve, in quanto LA è prevalentemente tifosa nero argento.  

Ho letto ora il post del link.

Che Oakland non avesse il gruzzolo per mettere su un nuovo stadium, lo si sapeva.

Il mio era solo un commento riguardo alla disponibilità di LA di ospitarvi. 
Da vecchio tifono nfl, avrei rivisto volentieri voi a LA, piuttosto che quella banda di scappati di casa dei Bolts.
Potevano andarci loro a Vegas e voi a LA. 
Rams e Raiders a LA come ai vecchi tempi .

Ma si sa che è il denaro  che fa girare tutto.