Play.it Usa Forum

Secondo me avreste fatto la trade anche se aveste avuto 5 centri a roster.
Semplicemente l'occasione era troppo ghiotta.

Not in my house ha scritto: 13/05/2025, 15:36

nolian ha scritto: 13/05/2025, 7:03 ma cosa c'entra Hartenstein con la trade Randle+DDV x KAT?
 

Come cosa centra? Hartestein era il centro titolare Robinson il vice e Randle sarebbe stata l' AG se non si infortunava lo scorso anno. Hartestein era in scadenza prendeva due spicci ma ci ha lasciati firmando con i thunder a oltre 30ml l'anno. Robinson l'estate scorsa era rotto e si prospettava fino a gennaio la sua assenza. A quel punto dovevi trovare un centro e si è scambiato Randle che veniva da un lungo infortunio per Towns che poteva ricoprire meglio il ruolo di centro.

appunto è Hartenstein che ha deciso di andare a prendere i soldi dei Thunder

non c'entra con la trade Randle+DDV x KAT (che è invece una decisione della dirigenza)

quindi senza trade ti saresti trovato con Robinson e Randle, ma sempre senza Hartnestein

nolian ha scritto: 13/05/2025, 16:41

"Not in my house" ha scritto: 13/05/2025, 15:36
Come cosa centra? Hartestein era il centro titolare Robinson il vice e Randle sarebbe stata l' AG se non si infortunava lo scorso anno. Hartestein era in scadenza prendeva due spicci ma ci ha lasciati firmando con i thunder a oltre 30ml l'anno. Robinson l'estate scorsa era rotto e si prospettava fino a gennaio la sua assenza. A quel punto dovevi trovare un centro e si è scambiato Randle che veniva da un lungo infortunio per Towns che poteva ricoprire meglio il ruolo di centro.

appunto è Hartenstein che ha deciso di andare a prendere i soldi dei Thunder

non c'entra con la trade Randle+DDV x KAT (che è invece una decisione della dirigenza)

quindi senza trade ti saresti trovato con Robinson e Randle, ma sempre senza Hartnestein

Si Mamoli ha detto che se tenevamo Randle il massimo disponibile per firmare Hartestein era circa 15 ml se non firmavamo nessun altro free agent. E Hartestein aveva fatto capire che avrebbe preferito i 36ml dai thunder. Poi Di Vincenzo disse di non voler essere panchinato da Bridges.

Comunque stava incominciando la stagione e non avevamo il centro titolare del quintetto. Per questo si è mossa la dirigenza, così dissero. Perché Robinson era infortunato.

Dobbiamo vincere stasera. Non c'è Tatum, gli Indiana sono passati e per affrontarli al meglio sarebbe quello di affrontarli non troppo stanchi. Dall'altra parte forza Denver, sono stanchi ma possono vincere, i thunder sono favoriti per l'anello a mio avviso poi ci siamo noi.

Not in my house ha scritto: 14/05/2025, 16:37 Dobbiamo vincere stasera. Non c'è Tatum, gli Indiana sono passati e per affrontarli al meglio sarebbe quello di affrontarli non troppo stanchi. Dall'altra parte forza Denver, sono stanchi ma possono vincere, i thunder sono favoriti per l'anello a mio avviso poi ci siamo noi.

mi piace vedere gente che tifa NY, iniziare a crederci!
secondo me avete buone possibilità, molto più alte di quello che la gente pensa.

Che silenzio da queste parti....

Mah c'è poco da dire, sconfitta che mi aspettavo. I Celtics rimangono uno squadrone, giocavano in casa e hanno avuto la classica reazione di chi non ci sta a passare per vittime sacrificali. Hanno un sistema di gioco oliatissimo che gli può permettere di non snaturarsi anche se manca la loro superstar, sconfitta che ci sta se come capita ai Knicks i gregari non giocano alla perfezione o quasi e soprattutto Brunson incappa in problemi di falli molto presto.

Ora decisiva gara 6, tornare a Boston per una eventuale settima sarebbe proibitivo.

Prima finale.di Conferenze dal 2000, grazie ragazzi. C'è la siamo meritata tutti (noi tifosi di vecchia data intendo, provati da anni e anni di mediocrità e prese per il culo :forza: )



 

Grande dimostrazione di forza in questa Gara6.
Celtics tenuti ad 81 punti.
Dopo lo 0-4 di RS grandissimo Upset.
Spiace per l’infortunio di Tatum ma comunque quando si è fatto male la serie era già indirizzata sul 3-1 Knicks.
Non finita ok ma indirizzata.
Quando il MSG bolle così è uno spettacolo.
Ora non bisogna accontentarsi e bisogna prendersi la rivincita con i Pacers.

knicks-pacers in finale della eastern conference.
siamo tornati alla fine degli anni '90 e non ce ne siamo accorti ? 

Ciao raga,era tanto che non commentavo qua dentro ma siamo alle finali di conference!
A questo punto crederci non costa nulla.

troppo bello chiudere una serie con un blow out, grandi ragazzi, grande Tibo, grande Rose

Direi quando Brunson Towns Bridges e Anunoby sono tutti sopra i 20 punti e Hart contemporaneamente finisce in tripla doppia non c’è verso che si possa perdere. 

ora si sogna una finale vs Minnesota, così se non vinciamo noi vince Julione