Play.it Usa Forum

Jakala ha scritto: 26/08/2018, 14:47

Dietto ha scritto:
Non mi sono spiegato, sia immobile che luis Alberto hanno chiesto di non avere sostituti che potessero combattere per il posto da titolare. E oltretutto, come già ampiamente discusso, immobile vuole giocare tutte le partite, quindi può o non può tirare tutta la stagione, è quello che vuole.
Detto ciò Rossi, quando giocherà, farà le onde. Non si capisce perché se il Milan lancia Cutrone è geniale e se noi lanciamo Rossi siamo carenti. Boh

Mi sfugge da quando Lotito segue/asseconda le volontà dei giocatori.
Nemmeno tu credi a questa versione della storia.
Cutrone é stato lanciato per disperazione dal Milan, mica come mossa studiata.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

Quindi secondo te se immobile e inzaghi vanno la e gli dicono "guarda non c'è bisogno che spendi dieci milioni, va bene caicedo tanto giocherò sempre io" Lotito gli dice "no, ti pare, ne spendo 20" ?
Immobile ha detto che vuole la scarpa d'oro, che in campionato giocherà sempre lui, e che non voleva altri con cui competere. Ma scusate secondo voi perché Higuain è andato al Milan? Perché con ronaldo non avrebbe giocato mai.
L'anno scorso immobile col Milan voleva giocare saltellando su una gamba sola, per sta scarpa d'oro, secondo voi si fa prendere una riserva che gli possa levare qualche partita? Oh, è il capocannoniere, uno dei più forti in squadra, qualche voce in capitolo penso la abbia, come ogni giocatore di un certo livello

E allora la Lazio sarebbe una società mediocre. Non esiste non prendere un degno sostituto perchè lo ha detto Immobile.
Le cose sono due:
o la Lazio appunto è una società mediocre
o Immobile è un idiota e c'ha le ragnatele al posto del cervello.

Non metto in dubbio che lui voglia giocare sempre, tutti vogliono giocare, ma allenatore, staff tecnico e presidente son lì per fare la miglor squadra possibile.

Poi se in 4 la pensiamo in una maniera diversa, io qualche domanda me la farei al tu posto.

Ma che lui abbia ragnatele nel cervello è abbastanza assodato. Vero pure che un salto di qualità in carriera ha pure provato a farlo, finendo male male, ha capito che questo è il suo e cerca di cavare quanto più riesce. Tiene più alla scarpa d'oro in una squadra che non riesce a farsi neanche un passaggio ai gironi di Champions per chiudere a 1/2 punti che non provare a salire un minimo. Parliamo del centravanti titolare della prima Italia a non qualificarsi a un mondiale da tempo immemore.

boantos, ma questa è una società mediocre. ti meravigli?

cioè adesso decide Immobile quanto e per cosa giocare? per la scarpacosa? ma fosse vero, e non credo e non voglio credere che lo sia, ti vendo al primo cinese che passa, altroché.

ogni anno che passa è sempre più una barzelletta.

ma davvero stiamo discutendo di questo? Che la Lazio non ha comprato nessuno perché glielo hanno detto Immobile e Luis Alberto? 
Infatti come cambio di Luis Alberto è arrivato Correa, visto che Anderson è stato ceduto, Caicedo non si è riusciti a cederlo perché è una pippa e quindi non è arrivato nessuno, così come non arrivava nessuno quando non si riusciva a sbolognare Djordjevic. più semplice e lineare di così...

Non è una società mediocre, ha dei limiti strutturali ed economici, ma non ci credo a sta storia di dietto, che appunto è la storia di dietto.
Più verosimile è che han provato a vendere Caicedo, non avendo la disponibilità di comprare senza vendere, non ci sono riusciti e son rimasti con sta evidente mancanza in roster.
Sarebbe grave qualsiasi altra cosa, la grane c'è ma Lotirchio è appunto Lotirchio. Immobile ha le ragnatele nel cervello ma quelli in direzione ancor di più, che lo assecondano.
Ma ripeto l'ultima ipotesi è fuori da ogni logica.

ricordavo a Roma la leggenda per la quale Totti non volesse che la Roma comprasse un centravanti di livello, quella su Immobile mi mancava

Minchia manco immbile avesse lo stesso peso in societa di Cr7

boantos ha scritto:Non è una società mediocre, ha dei limiti strutturali ed economici, ma non ci credo a sta storia di dietto, che appunto è la storia di dietto.
Più verosimile è che han provato a vendere Caicedo, non avendo la disponibilità di comprare senza vendere, non ci sono riusciti e son rimasti con sta evidente mancanza in roster.
Sarebbe grave qualsiasi altra cosa, la grane c'è ma Lotirchio è appunto Lotirchio. Immobile ha le ragnatele nel cervello ma quelli in direzione ancor di più, che lo assecondano.
Ma ripeto l'ultima ipotesi è fuori da ogni logica.

Non avendo la disponibilità.
Abbiamo chiuso il bilancio scorso con 40 milioni di utile.
Sei serio?

Dietro hai detto una cagata, stacce (cit.)

defendthestar ha scritto: 26/08/2018, 16:54 Minchia manco immbile avesse lo stesso peso in societa di Cr7

CI11

Dietto ha scritto: 26/08/2018, 16:54

boantos ha scritto:Non è una società mediocre, ha dei limiti strutturali ed economici, ma non ci credo a sta storia di dietto, che appunto è la storia di dietto.
Più verosimile è che han provato a vendere Caicedo, non avendo la disponibilità di comprare senza vendere, non ci sono riusciti e son rimasti con sta evidente mancanza in roster.
Sarebbe grave qualsiasi altra cosa, la grane c'è ma Lotirchio è appunto Lotirchio. Immobile ha le ragnatele nel cervello ma quelli in direzione ancor di più, che lo assecondano.
Ma ripeto l'ultima ipotesi è fuori da ogni logica.

Non avendo la disponibilità.
Abbiamo chiuso il bilancio scorso con 40 milioni di utile.
Sei serio?    

Io sì, piuttosto mi pare che tu viva ancora a Lotitolandia. Poi oltre al cash, ci sono altri fattori da tenere in conto e di questo parlavo nella disponibilità di comprare senza vendere.
Le rose hanno un numero ristretto di giocatori, nessuno si può permettere di lasciare uno fuori dalle liste o ai margini della squadra a fondo perduto. Ma anche se lo volessi fare, 40 mln di utili fai un attimo a spenderli tra cartellino ed ingaggio. A meno che tu non vai a prendere giocatori finiti come Nani, scarsi come Caicedo o altra robaccia.
Nel frattempo siamo arrivati a 6-7 che la pensiamo differentamente da te, solo te, esclusivamente te. Ma è Immobile ad aver messo il veto.
Claro que si.
 

Ma per me anche tutto il forum può pensare diversamente..
Ma se ve lo dico, un motivo ci sarà. Poi oh, bon, non piango mica se non mi credete

Dicce sto motivo Diè, non fare il misterioso

su questo concordo con Dietto, non è di certo la maggioranza che stabilisce cosa sia vero e cosa no.