Play.it Usa Forum

acp ha scritto: 04/03/2021, 20:25 nonno vigile ben. procrastinate la brutalità del futuro prossimo.

Sì.
Però si sceglie alla 24.
O dai via scelte per un Darnold.
O dai via un paio di draft per salire a prendere un rookie.
O tagli Roethlisberger con una bella dead money e firmi Cam Newton.
Oppure ti tieni il #7 che accetta un pay cut di 5 milioni, con cap hit sceso da 41 a 25-26.  

Tu che faresti? 
 

Avrei tradato per Stafford prima che lo facessero i Rams.
E comunque Darnold per quanto oggetto misterioso ha un minimo di upside, questo Ben può solo regredire rispetto all'anno scorso.

Secondo i calcoli dell'ottimo Dave Bryan col nuovo contratto di Ben siamo 3 milioni sotto il cap, che lui fissa prudentemente a 180 mil $. C'è chi dice che il tetto salariale possa arrivare a 185. Ad ogni modo per ora siamo dentro.
Chiaramente con 3 milioni e spicci non hai spazio per fare granché, per cui da qui al 17 marzo si attendono altri aggiustamenti...

Nelle ultime ore è stato rifirmato come ERFA - quindi per due noccioline - J.C. Hassenauer. 
Chiaramente un altro centro arriverà via draft o free agency.

Whatarush ha scritto: 05/03/2021, 7:47

acp ha scritto: 04/03/2021, 20:25 nonno vigile ben. procrastinate la brutalità del futuro prossimo.

Sì.
Però si sceglie alla 24.
O dai via scelte per un Darnold.
O dai via un paio di draft per salire a prendere un rookie.
O tagli Roethlisberger con una bella dead money e firmi Cam Newton.
Oppure ti tieni il #7 che accetta un pay cut di 5 milioni, con cap hit sceso da 41 a 25-26.  

Tu che faresti? 

darnold.

Whatarush ha scritto: 05/03/2021, 7:47

acp ha scritto: 04/03/2021, 20:25 nonno vigile ben. procrastinate la brutalità del futuro prossimo.

Sì.
Però si sceglie alla 24.
O dai via scelte per un Darnold.
O dai via un paio di draft per salire a prendere un rookie.
O tagli Roethlisberger con una bella dead money e firmi Cam Newton.
Oppure ti tieni il #7 che accetta un pay cut di 5 milioni, con cap hit sceso da 41 a 25-26.  

Tu che faresti? 
 

Io avrei provato la Darnold-move, ma sono ormai fissato. Detto questo, c'invecchiamo noi s'invecchiano pure loro?

Però va fatta una valutazione a tutto tondo, non limitata alla sola posizione di QB.

Vi metto i nomi dei nostri top soon-to-be-free agents:

RB James Conner
WR JuJu Smith-Schuster
OT Alejandro Villanueva
OT/G Matt Feiler
DT Tyson Alualu
OLB Bud Dupree
CB Mike Hilton
CB Cameron Sutton

Cui bisogna aggiungere Pouncey e Vance McDonald ritirati.
Sono tutti titolari - o part-time players molto importanti - per molti dei quali NON abbiamo già in casa il sostituto pronto.

Questo per dire che nel ragionamento complessivo di un GM che deve colmare questi vuoti, ci sta l'idea di tenersi tutte le scelte a disposizione piuttosto che andare a spenderne almeno un paio, presumibilmente pesantucce, per un QB come Darnold.

Io ritengo Darnold venga via con una seconda e magari un late round (sesto-settimo), e se vogliamo fare una valutazione a tutto tondo devi considerare che con lui a libro paga hai 5+ milioni in più per gestire i buchi a roster.

rimango dell'idea che Darnold potrebbe fare molto ma molto bene in un sistema strutturato come quello di Pittsburgh, con un gioco di corsa solido..per non parlare del livello della OL rispetto a quella di casa Jets  

Il gioco di corse solido però a PIT l'anno scorso non si è visto, e hanno perso 2/5 dell'OL degli ultimi anni.

Bruno_Boston ha scritto: 06/03/2021, 19:07 rimango dell'idea che Darnold potrebbe fare molto ma molto bene in un sistema strutturato come quello di Pittsburgh, con un gioco di corsa solido..per non parlare del livello della OL rispetto a quella di casa Jets  

Ecco, peccato che la OLine in run blocking abbia fatto veramente pena l'anno scorso  
E nel 2021 si proverà a far meglio senza Villanueva e Pouncey...
 

ho visto solo una partita la scorsa stagione degli Steelers e Conner aveva fatto un partitone, forse contro i Browns in RS e credevo fosse la norma.. ritorno a stare zitto nella mia ignoranza 

Wolviesix ha scritto: 06/03/2021, 20:04 Il gioco di corse solido però a PIT l'anno scorso non si è visto, e hanno perso 2/5 dell'OL degli ultimi anni.

motivo per cui ti servono le scelte, e ti tieni Ben.

rowiz ha scritto: 08/03/2021, 21:28

Wolviesix ha scritto: 06/03/2021, 20:04 Il gioco di corse solido però a PIT l'anno scorso non si è visto, e hanno perso 2/5 dell'OL degli ultimi anni.

motivo per cui ti servono le scelte, e ti tieni Ben.

Bah, dipende. Ben è ormai un gatto di marmo, quindi prendere uno più mobile ti avrebbe permesso di gestire con un po' più di tranquillità i rimpiazzi dell'OL (e coi soldi risparmiati con un Darnold ti prendi un mestierante del ruolo). Così sei essenzialmente costretto a un gioco identico allo scorso anno con rilasci praticamente immediati a meno di non riuscire a trovare due che ti svoltano completamente la linea.

Wolviesix ha scritto: 08/03/2021, 21:44

rowiz ha scritto: 08/03/2021, 21:28

motivo per cui ti servono le scelte, e ti tieni Ben.

Bah, dipende. Ben è ormai un gatto di marmo, quindi prendere uno più mobile ti avrebbe permesso di gestire con un po' più di tranquillità i rimpiazzi dell'OL (e coi soldi risparmiati con un Darnold ti prendi un mestierante del ruolo). Così sei essenzialmente costretto a un gioco identico allo scorso anno con rilasci praticamente immediati a meno di non riuscire a trovare due che ti svoltano completamente la linea.

Quanto sarebbe il costo di Darnold + dead money di Ben (che son tipo 18 milioni)? Meno del cap hit di Ben ora?
E soprattutto, se tu sei gli Steelers e pensi di poter avere una squadra competitiva per il titolo (io non sto dicendo che sia cosi eh), credi di avere più chance con un qb che conosci perfettamente e seppur in forte declino sai cosa può darti o con un giovane che per ora ha mostrato poco poco? Poi probabilmente noi siamo affezionati e non riusciamo a dare una giusta valutazione alla vicenda. 

 

Il problema è che negli ultimi anni, e un esempio palese è il contratto di Ben gli Steelers stanno semplicemente "kicking the can down the road", prima o poi i nodi verranno al pettine.
E questo nella speranza che pur non avendo il roster migliore o più completo si trovi (io direi sculi visto lo stato attuale) una vittoria al SB.
Negli anni scorsi sono state fatte delle buone mosse per fare "reload" ed evitare di sprecare anni di Ben con rebuilding, però ora sei al punto in cui hai una difesa top e da contender (e che ti può portare a una decina di W in RS) ma un attacco senza alcuna certezza e non hai fatto niente per mitigare la situazione.