Play.it Usa Forum

Che poi mica è colpa di nessuno eh. Dubito che tutti qui dentro vedano tutte le partite (io non lo faccio), semplicemente alcuni si erano accorti forse prima che al di là del record l difesa di Houston non era più la saracinesca dell'inizio di stagione.

Mentre ad esempio quella degli Stealers sta salendo come sempre di tono... :-(

Comunque facendo appiglio alla domanda che ho fatto sul topic dei Bears, è impressionante come in NFL ci sia un movimento dei coach che va molto aldilà dei meriti sportivi.

Tice, allenatore della OL di Chicago, una delle più criticate dell'intera lega, viene nominato OC dopo l'addio di Martz.
Caldwell, criticatissimo ai Colts, assunto come QB coach di Flacco ai Ravens, non porta nessun sostanziale miglioramento nel gioco del QB di Baltimore, eppure viene nominato OC dopo il licenziamento di Cameron.
La situazione Turner a SD è sotto gli occhi di tutti.
Gailey a Buffalo uguale.

Ecco, su questo: magari i precedenti non confortano, ma non capisco perché nessuno in Nfl bussi a casa Saban per offrirgli la luna...

Sui Texans...questa era la difesa titolare alla Week 1:

DE 99 J.Watt
NT 95 S.Cody
DE 94 A.Smith
SLB 58 B.Reed
ILB 56 B.Cushing
ILB 53 B.James
WLB 98 C.Barwin
LCB 25 K.Jackson
RCB 24 J.Joseph
SS 38 D.Manning
FS 29 G.Quin

Contro i Patriots i LB erano Barwin e Mercilus esterni, Sharpton e Bradie James interni.
Jonathan Joseph rientrava (non al 100 %) dopo averne saltate due.

Arriva in fondo chi è meno incerottato.

ride_the_lightning ha scritto:Vabbé, anche Elisha, Big Ben, Filippo e....JP Losman, si difende bene

Schaub?

GoPats ha scritto: Schaub?

uorld cempion

rowiz ha scritto:

GoPats ha scritto: Schaub?

uorld cempion

Non era una presa in giro anche se lo sembrava!

Quando si parla della classe del 2004 si dimentica sempre Schaub, ma ci sono classi che non riescono ad esprimere nemmeno un interprete di quel livello (2007, 2010 etc...).

Porsche 928 ha scritto:

Teo ha scritto:

Ho visto il primo quarto e gli highligths successivi stamattina, perchè mi vuoi dire che avete giocato bene?

No voglio dire che al netto degli episodi(che ci sono stati eh ed e` un merito dei Patriots averle sfruttate) anche ieri sera, non ci sono 28 punti tra le 2 squadre.

Bene NO assolutamente ma abbiamo avuto contro la miglior NE della stagione(a detta dei loro tifosi non solo mia), posso pensare che la D non fara sempre un primo tempo monstre, che Foster non faccia drop assurdi che Schaub possa anche vedere Foster libero di 10 yards invece di lanciare l'intercetto ecc ecc ecc, posso pensare che noi possiamo giocarla nettamente meglio, non so quanto la D patriota possa dire altrettanto.

Tra l'alto se noi prendiamo il seed 1(e lo scrivo sperando di non gufare) Peyton-Tom potrebbe esserci prima della finale AFC.

Comunque hanno strameritato eh, l'ho scritto in 2778 topic oramai :spamminginside:

P.S. Se hai voglia guardati il secondo e terzo quarto, poi magari ci confrontiamo(che forse l'ho vista troppo con "gli occhi del tifoso").

premetto che la partita la guardo stasera e per ora ho visto gli highlights, dopo potremo ragionare quanto si vuole, ma sinceramente non capisco la frese boldata, come si fa a dire che visto il punteggio non ce ne sono 28 di diffrenza? è come dire che al calcio perdi 4-0 ma i tifosi dicono che hanno giocato bene e che hanno avuto sfortuna, a mio avviso ha ragione teo, Houston, pur piacendomi immensamente specie in difesa, non sono all'altezza di arrivare in fondo, ne di competere con NE e DEN, almeno al momento.

per me quest'anno c'è un equilibrio veramente forte sia in AFC che NFC, tant'è che poter prevedere chi possa arrivare fino in fondo or ora, a 3 giornate dal termine, la vedo impossibile. power ranking, prestazioni o meno.

in NFC..si ha la East ancora totalmente indecifrabile, la West con San Francisco e Seattle [squadra oltremodo rognosa se arrivasse ai PO imho] a darsi battaglia, nella South ci sono i Falcons che però hanno quell'alone di dubbio. Nella North c'è corsa a due con Chicago che nelle ultime settimane ne esce ridimensionata, poi ci sarebbe anche un certo Peterson come outsider, volendo.

in AFC..beh, Denver ha Peytonio e il Tedesco che fan reparto da soli, Houston è martoriata dagli infortuni, New England è sempre New England, Baltimore parrebbe in calo e non parliamo di WC qui dentro dove c'è il caos più totale, gli stessi Colts, fidandomi dei report lucidi e approfonditi di PM 18, hanno quel qualcosa di miracolato.

boh, quest'anno vedo dei valori molto vicini fra loro. ci si divertirà. poi vabbé, il Super Bowl sarà il classico NYG - NE atto III.

ma quindi rimaniamo tutti convinti che Aldon Smith sia una categoria sotto a Von Miller e Watt??

per me son tutti e tre molto vicini, più che altro Aldon è sorprendente come si sia rivelato così pronto rispetto a quello che si diceva pre draft dove veniva descritto come "raw" e progetto. ricordo ancora la trasmissione del draft 2011

poi devastanti lo sono tutti e tre, JJ Watt da quest'anno, mentre fra l'ex Texas A&M e Mizzou è una bella lotta.

mr.kerouac ha scritto:ma quindi rimaniamo tutti convinti che Aldon Smith sia una categoria sotto a Von Miller e Watt??

No, è Watt che è un paio di categorie sopra tutti gli altri.

GoPats ha scritto:

mr.kerouac ha scritto:ma quindi rimaniamo tutti convinti che Aldon Smith sia una categoria sotto a Von Miller e Watt??

No, è Watt che è un paio di categorie sopra tutti gli altri.

io non sono MINIMAMENTE d'accordo e secondo me Von Miller è una categoria sopra gli altri. Ricordiamo, cosa che forse in molti dimenticano che Von Miller fa quello che fa da OLB da 4-3, non sono proprio tantissimi i rushatori di quel livello come OLB da 4-3, almeno a me non ne vengono in mente recentissimi.

[

mr.kerouac ha scritto:ma quindi rimaniamo tutti convinti che Aldon Smith sia una categoria sotto a Von Miller e Watt??

cuoto tap, Watt è fortissimo con notevole varietà di movimenti, però Miller è devastante è decisamente superiore, poi sono opinioni eh.

The Answer Palermitano ha scritto:
io non sono MINIMAMENTE d'accordo e secondo me Von Miller è una categoria sopra gli altri. Ricordiamo, cosa che forse in molti dimenticano che Von Miller fa quello che fa da OLB da 4-3, non sono proprio tantissimi i rushatori di quel livello come OLB da 4-3, almeno a me non ne vengono in mente recentissimi.

Se è per questo Watt gioca da DE in una 3-4, trovami uno che in quel ruolo è riuscito a mettere su quei numeri. E non parlo solo di sack, ma di pressioni in generale. Ieri ad esempio non avrà messo a segno nessun sack, ma ha colpito Brady almeno in tre occasioni ed è riuscito a compromettere un altro paio di azioni su passaggio senza nemmeno toccare il QB. Senza contare poi tutti i passaggi che defletta sulla linea, tutte queste azioni non appaiono mai sulle statistiche ufficiali, ma contano molto nel corso di una partita.

Poi se vuoi ci sono statistiche un pochino più raffinate, tipo quelle di PFF:
PFF has Watt down for 55 total quarterback disruptions, or the combined number of sacks, quarterback hits and hurries. No other 3-4 defensive end has even 35. Watt's 54 "stops," or the number PFF uses to track tackles that constitute an offensive failure, is also first among 3-4 defensive ends. Overall, Watt leads in both "run stop percentage" and "pass-rushing productivity" at his position, which would be the first time in PFF's history a player has done so.

The Answer Palermitano ha scritto:io non sono MINIMAMENTE d'accordo e secondo me Von Miller è una categoria sopra gli altri. Ricordiamo, cosa che forse in molti dimenticano che Von Miller fa quello che fa da OLB da 4-3, non sono proprio tantissimi i rushatori di quel livello come OLB da 4-3, almeno a me non ne vengono in mente recentissimi.

Aldon
2012-13 San Francisco 13 47 10 57 19.5 145 0 0 0 0 3 0 0

Von Miller
2012-13 Denver 13 47 10 57 16.0 110 1 26 1 1 6 2 0

sono praticamente statistiche uguali ad eccezione dei sack (che però Von Miller compensa con Int e PD)

Parlare Watt come giocatore di altra categoria mi sembra un filino eccessivo. Forte, fortissimo, ma questi due non mi sembrano assolutamente da meno