Pagina 43 di 62
Re: FAQ e Controversie
Inviato: 07/08/2013, 15:29
da The Goods
sul file excel Justin Wilson di Springfield ha salario nullo invece che 0,9.
il cap degli Isotopes dovrebbe quindi essere 7,7 e non 8,6 giusto commish?
(perdona la domanda ma il mio amicone Cern sta frantumando gli zebedei per Avilan

)
Re: FAQ e Controversie
Inviato: 07/08/2013, 22:15
da Pixi89
Direi che hai ragione.. Sono in vacanza.. Nei prox giorni controllo..
Re: FAQ e Controversie
Inviato: 07/08/2013, 22:40
da The Goods
Pixi89 ha scritto:Direi che hai ragione.. Sono in vacanza.. Nei prox giorni controllo..
no problem, non c'è nessuna fretta...
era solo per regolarmi di quanto sarebbe durata l'asta per Avilan con cern XD

Re: FAQ e Controversie
Inviato: 12/08/2013, 22:26
da joesox
Tejada è in DL.
http://mlb.mlb.com/team/roster_40man.jsp?c_id=kc
Da due gg, possiamo tagliarlo da sost DL anche su Yahoo e mettere qualcuno sano?
Re: FAQ e Controversie
Inviato: 12/08/2013, 23:40
da Pixi89
Se non è in DL su Yahoo per ora no.. Se poi permane la situazione valutiamo
Re: FAQ e Controversie
Inviato: 13/08/2013, 8:19
da joesox
Ok, Yahoo ora è aggiornato.
Re: FAQ e Controversie
Inviato: 13/08/2013, 11:04
da shilton
Anche a noi domenica Yahoo ha fatto lo scherzo, Perez e Niese riattivati nella mattinata americana e rimasti in DL.
Ok che siamo schifosamente a fondo classifica ma in caso ci fossero serviti?
E' normale che Yahoo ritardi così nel togliere il DL?
Re: FAQ e Controversie
Inviato: 20/08/2013, 20:44
da koper
mi scuso per l'errore .. non sapevo della regola sui 60-DL
devo riprendere Johnny Peralta ?
Re: FAQ e Controversie
Inviato: 20/08/2013, 23:10
da Pixi89
koper ha scritto:mi scuso per l'errore .. non sapevo della regola sui 60-DL
devo riprendere Johnny Peralta ?
si. il taglio è nullo.
Re: FAQ e Controversie
Inviato: 07/12/2013, 14:07
da Pixi89
Prevenire è meglio che curare.
Mi spiego; attualmente per le aste inseason le regole usate erano due:
1) regola Schilling (ovvero quella per la quale i giovani privilegiano meno anni a pari AAV mentre i vecchi considerano anche la lunghezza del contratto)
2) aste di 24h
NON si teneva conto della necessità di aumentare il rilancio minimo passati i 5 gg.
La conseguenza logica dopo la modifica alla tipologia delle aste sarebbe quella di sfuttare anche per l'inseason la nuova regola ponendo però SEMPRE 100k come valore di rilancio. Qualcuno ha obiezioni?
Re: R: FAQ e Controversie
Inviato: 22/01/2014, 23:37
da Pixi89
In risposta a Luca, di cui non capisco lo scrivere nelle aste provvederò ad aggiornare il Topic info importanti..
Inviato dal mio HTC Vision con Tapatalk 2
Re: FAQ e Controversie
Inviato: 23/01/2014, 8:28
da Luca10
Mi sono spiegato male: non nelle aste, nei roster!
Così che uno quando spulcia un roster vede già scritto, per esempio, "Los Angeles Bruins (Luca10, DF7, Spike83)".

Re: R: FAQ e Controversie
Inviato: 23/01/2014, 21:29
da Pixi89
Ora mi sono spiegato male io.. Non capisco perché tu abbia scritto nelle aste.. Cmq se riesco aggiorno
Inviato dal mio HTC Vision con Tapatalk 2
Re: FAQ e Controversie
Inviato: 25/01/2014, 19:43
da Pixi89
Luca, guarda se come lo ho messo nella tab di Boston il nome di tasco si vede..
Re: FAQ e Controversie
Inviato: 25/01/2014, 21:42
da Luca10
Yep, denghiù!
