Play.it Usa Forum

nickpacker ha scritto:Non doveva giocare quella partita di playoff col ginocchio rotto. Un patrimonio buttato nel cesso.

Lo hanno masticato e ora lo stanno sputando .povero ragazzo.

ciao da Luca

apachenl ha scritto:

nickpacker ha scritto:Non doveva giocare quella partita di playoff col ginocchio rotto. Un patrimonio buttato nel cesso.

Lo hanno masticato e ora lo stanno sputando .povero ragazzo.

ciao da Luca

Concordo pienamente

Si va ad affrontare i Jets con 3/5 della linea titolare fuori (dal LT al C), più altri infortuni vari. E meno male che avevano cambiato pprogramma di allenamento e trainer per avere meno infortuni. L sicura.

Sconfitta prevista, ma la modalità no. Se recuperi 3 palloni persi, te la puoi giocare. La difesa ha fatto il suo (ma non è immune da critiche), l'attacco, Cousins in testa, è stato lassativo.

La tifoseria è nera e si parla di ultima spiaggia per Gruden. Penso sia prematuro.

Tra le poche certezze che ho, una è questa: non voglio rivedere RG3 in campo finchè Gruden è il coach.

Dimenticavo un dato statistico che dice molto: quest'anno, nel terzo quarto, stiamo 3 - 46. No, non ho sbagliato a digitare: tre a quarantasei.

Ciao, mi sono appena iscritto al Forum, sia per supportare il lavoro di chi manda avanti in maniera esemplare Playit, che per supportare il mio povero team che costantemente naviga in cattive acque...
Seguo l'Nfl da pochi anni, e senza Tv a pagamento (fatta eccezione per la tragica esperienza di Dahlia....), quindi la mia conoscenza di questo sport è limitata...Diciamo che faccio del mio meglio seguendo la season e offseason sulla rete.
Parto subito con una domanda per Geronimo: il 3-46 dei terzi quarti, cosa significa ? Che per gli avversari è facile riorganizzarsi contro il nostro gioco durante l'intervallo ?
Grazie
Davide

QB71 ha scritto: Seguo l'Nfl da pochi anni, e senza Tv a pagamento (fatta eccezione per la tragica esperienza di Dahlia....)

azazel ha scritto:

QB71 ha scritto: Seguo l'Nfl da pochi anni, e senza Tv a pagamento (fatta eccezione per la tragica esperienza di Dahlia....)

Io che sono un anti TV a pagamento, mi ero abbonato a Dahlia esclusivamente per vedere l'Nfl...

QB71 ha scritto: Io che sono un anti TV a pagamento, mi ero abbonato a Dahlia esclusivamente per vedere l'Nfl...

A me e ad altri 2 ragazzi di questo forum (che ora scrivono un po' meno...uno, davelavarra, anche tifoso Redskins per l'appunto) avevano pure chiamato a commentarle per quello piango ancora

azazel ha scritto:

QB71 ha scritto: Io che sono un anti TV a pagamento, mi ero abbonato a Dahlia esclusivamente per vedere l'Nfl...

A me e ad altri 2 ragazzi di questo forum (che ora scrivono un po' meno...uno, davelavarra, anche tifoso Redskins per l'appunto) avevano pure chiamato a commentarle per quello piango ancora

Ma dai ! Allora lo avrò anche ascoltato...! So che è un tifoso Skins, seguo Playit da molto tempo....anche per i miei amati (da te penso un po'meno ) Celtics...
Ma perchè scrive così poco... ? E' sempre un piacere leggerlo

Non simpaticissimi i Celtics ma c' "avete" regalato un anno di Paul Pierce
Eh...impegni vari probabilmente, evochiamolo: DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAVEEEEEEEE!!

Ops scusa ho fatto confusione con Geronimo che tifa Lakers....! Grandissimo The Truth...speravo terminasse la carriera con noi
Ma tornando al Football...anche io invoco, pur non conoscendolo, Daveeeeeeee Ho bisogno di qualcuno che mi illumini sull'attuale momento degli Skins...La preseason prevedeva un'annata pessima, invece ad oggi non sembra così male, anche se la sconfitta di domenica mi è parsa piuttosto netta (ma le nostre assenze mi sembravano pesanti).

Ciao ragazzi, eccomi qui...vorrei davvero scrivere di più ma il tempo è sempre tiranno...comunque mi fa molto piacere scambiare due opinioni con voi. E poi è arrivato l'aza-segnale dalla batcaverna, quindi non posso esimermi...

A discapito delle previsioni i Redskins non sono una brutta squadra, secondo me con un quarterback competente e vista la situazione della concorrenza nella NFC East si sarebbe potuto puntare ad insidiare il titolo divisionale. Perché? Perché con una difesa che provoca così tanti turnover storia dimostra che di strada se ne fa tanta. Purtroppo l'attacco non converte in punti queste situazioni, e la sensazione di spreco è alta e disagevole.

Secondo me l'impronta di McCluoghan e della sua idea di giocatori più aggressivi si vede. Non ha portato JJ Watt, chiaro, ma ha portato giocatori funzionali. Un Ricky Jean-Francois qualunque a livello mediatico è un'acquisizione da poco, ma a livello tecnico è un giocatore situazionale che fa accadere delle cose positive quando è in campo. E' il primo nome che mi è venuto in mente, ad è solo un esempio di ciò che volevo dire.

Difensivamente abbiamo giovani scelti nei giri medio-bassi che stanno facendo molto bene, Keenan Robinson è un linebacker di buonissimi istinti, Bashaud Breeland una gemma scovata, paghiamo l'assenza di profondità nel ruolo di safety (Goldson è aggressivo, ma sbaglia pure tanti placcaggi) ed il fatto di non essere al meglio contro le corse in alcune situazioni, una situazione che mi sembra lievemente peggiorata da quando è rientrato Perry Riley, che per me è un piccolo idolo, ma non l'ho visto bene quest'anno.

Offensivamente è un copione già visto. Segniamo molto nei primi due quarti, poi la luce si spegne. Negli ultimi tre anni ci sono state troppe partite dove il vantaggio è stato gestito malissimo, e sono state perse partite che fanno la differenza. Bastano poche di queste situazioni per passare da un 9-7 ad un 4-12. Non c'è molto talento nel reparto ricevitori considerata l'assenza di DeSean Jackson, Garcon non è così determinante come aveva fatto credere, Crowder è un'altra ottima pesca al draft ma fisicamente non gli si può chiedere più di tanto, ed il suo ruolo si limita allo slot. Jordan Reed è un eccellente tight end, ma purtroppo è sempre infortunato.

A parte gli exploit di Matt Jones (che hanno gonfiato le statistiche) il gioco di corse è passato dall'essere punto di forza a punto di grande debolezza, Alfred Morris pare quasi demotivato, spesso ci si dimentica di lui troppo in fretta. La linea è quella che è, con i limiti che tutti conosciamo. Posso solo dire che Scherff mi pare uno con l'atteggiamento giusto, cattivo quanto serve.

Su Gruden sono molto combattuto. Non ha fatto solo cattive cose, ma il suo modo di gestire la squadra mi sembra ondivago, alcune scelte paiono geniali nei contesti di alcune partite, altre disastrose. La gestione di Griffin? Lo stesso. Da una parte lo stimo perché ha avuto il coraggio di dire che la superstar resta in panchina perché non ha soddisfatto le attese, dall'altro lato la gestione ha fatto completamente ridere, perché le cose vanno dette in faccia, non si usa la scusa di una concussion per montare un palco del genere. Mi dispiace molto per RGIII, perché era un giocatore elettrizzante. Rovinato da Shanahan, lo stesso che ritiene Cousins un qb da Super Bowl. Forse è meglio che vada definitivamente in pensione. Però Griffin per me è anche troppo immaturo, troppo primadonna, nonostante le apparenze da bravo ragazzo di buone maniere. Non stimo i Redskins per come l'hanno gestito, ma non stimo neanche chi addita i compagni per i propri fallimenti.

Comunque in NFL parlano i risultati. Un 7-9 per me sarebbe già un miracolo, all'80% comunque a mio parere il destino di Gruden è segnato.

E finché c'è Dan Snyder, il futuro dei Redskins è segnato. A meno che non arrivi un head coach che ha davvero le palle, ed ognuno faccia il proprio ruolo e basta.

Ciao Dave e grazie per il tuo post ! Come sempre, per un neofita come me, è un gran piacere leggerti !
Ti pongo alcune domande (cui spero risponderai se e quando avrai tempo... ):
- Secondo te gli infortuni a raffica (che se non erro negli ultimissimi anni si ripetono ciclicamente) quanto incidono sulle prestazioni della squadra ?
- Pensandola come te sull'atteggiamento di RGIII nei confronti dei compagni, ti chiedo: non pensi che la squadra gli giochi "contro" ? Voglio dire, non mi sembra che a Cousins gli avversari riescano sistematicamente a mettere le mani addosso...cosa che invece accadeva puntualmente con Griffin... Colpa della suo tenere troppo la palla in mano ? O quest'anno la OL è migliorata sotto quest'aspetto ? Oppure il mio dubbio è fondato...?
- Al di là de Snyder...non pensi che con un QB come si deve, tutto l'ambiente ne trarrebbe giovamento, facendoci fare il salto di qualità tanto agognato ?

davelavarra ha scritto: Garcon non è così determinante come aveva fatto credere

Difficile essere determinante quando te ne passano 5 a partita sul medio-corto.

davelavarra ha scritto: Alfred Morris pare quasi demotivato, spesso ci si dimentica di lui troppo in fretta.

Secondo Carriker, ex Redskins, è una manovra per diminuirne il valore e quindi le richieste (è in contract year). Ci credo poco, perché questo contract year sarebbe iniziato già l'anno scorso. Il fatto è che Gruden vuole un altro tipo di RB: uno che riceve la palla, perché per lui un RB è un ricevitore posizionato dietro il QB.

Su Gruden, dico solo che spero vada via prima di avere smontato la squadra.