Play.it Usa Forum

Jason Fly ha scritto: Noi Okie, Delcarmen e Masterson  Vabbè, c'è anche Timlin dirai tu, ma spero non debba lanciare MAI...

Lo inserite nel roster playoff?
Beh, noi ai playoff portermo Howry... :sbadat:

ma non si poteva infortunare timlin al posto di beckett?

Timlin sarà l'uomo chiave della serie

rene144 ha scritto: Timlin sarà l'uomo chiave della serie

Timlin starter a sorpresa dell'eventuale gara 5 che ovviamente dominerà con un complete game shutout?  :lol2:

dopo 24 ore ho assorbito la botta e sembra ci sia ottimismo affinchè Josh lanci gara3
il bullpen è in forma (Okie ha avuto un bel pò di riposo) e credo che Dice-K possa andare molto profondo col pitch count (non è arrivato morto ad ottobre come l'anno scorso)
sono fiducioso perchè bisogna esserlo

Beat LA 

Il problema di Matsuzaka è che finisce il 6° con 100/110 lanci troppo sovente, anche quando va bene. Così poi al massimo lancia anche il 7°... Di media lancia praticamente 5.2IP, contro i 6.1 di Lester o i 6.2/7 di Lackey e Santana. Riuscisse a limitare il numero di lanci (e di BB, soprattutto) diventerebbe ingiocabile, così invece anche concedendo 0R espone troppo il pen.

però nonostante questo Matsusaka ha avuto un numero di no decision decisamente ridotte.(non ho controllato però sono quasi sicuro di questo dato)

Molte di più ad esempio sono quelle di lester... non che sia un dato significativo in realtà.

Però io preferisco andare al pen con 0 punti che non andarci e averne presi.

Verissimo, ma tra 8IP e 1R o 6IP e 0R, te cosa preferisci? Io la prima, perchè in ogni caso se si vuole vincere qualche punto bisogna segnarlo. Con la prima linea e Papelbon per il 9° il risultato è praticamente una partita con solo 1 punto subito. Possibilità di vittoria? Altissime. Con la seconda invece è un salto nel buio. Secondo me si sottovaluta un po' troppo l'importanza della "profondità" di un pitcher, aldilà del discorso Matsuzaka, che sono sicuro ci stupirà con un bel CG 

ci siamo... da domani non si dorme 

BEAT LAA

beh chiaramente l'ottimo sarebbe essere profondi e non prnedere punti.
Però tra le due cose io preferisco la prima perchè in fondo non ho cosi sfiducia nei rilievi.
Cmq è evidente che nell'esempio che mi hai fatto è preferibile arrivare all'ottavo con 1 punto.

Però boh... in altri confronti più equi io tendo a preferire i pochi punti subiti

qualche novità su beckett?

mariopass ha scritto: qualche novità su beckett?

si sente meglio e dovrebbe partire domenica per gara-3
oggi catch, giovedì lancia nel bullpen

La storia si costruisce oggi.

Che il 2004 sia con voi.

Let's go Red Sox!

OGRS.

Beat LA (natravolta)

Updates su Mike:

“Thought Mikey Lowell looked pretty good,” Francona said. “He’s not done doing everything he needs to do, but I thought it was very encouraging the way he moved around. The movement he did do didn’t grab at him. That was very encouraging.”

Lowell had said earlier today he might be able to play as a designated hitter, but that will not happen, Francona said.

“No,” he said. “David is our DH. The way that the Angels play the game, we have to put our best team on the field. We want David DHing.”

Francona admitted he was concerned about Lowell’s health in the field, partly because of the way the Angels freely utilize bunting and running. Lowell’s hip condition originally worsened when he fielded a bunt in Tampa Bay and made a running throw.

dal sito dei red sox articolo su tito (http://boston.redsox.mlb.com/news/artic" onclick="window.open(this.href);return false; ... p&c_id=bos) e su come gli piace stare sotto pressione "I love it," Francona said. "You work so hard to get in this position. These games are so much fun. There's anxiety, there's nervousness, there's some tension. But I love it. And I'm sure some of it is, I like who I'm doing it with. I'm real close to the coaches. And I enjoy our players. I enjoy their efforts. Trying to win with this group is fun for me. I do, I enjoy it."  :figo: