Pagina 419 di 560

Re: El Chiringuito de BruceSmith - Mentalità Pazzesca al Max

Inviato: 02/02/2022, 12:07
da esba
Ang88 ha scritto: 02/02/2022, 11:55 @andreaR 
io la tv dell'innominabile non l'ho mai vista ma mi sembra che sparino cazzate quasi h24 (o qui arrivano alla mia attenzione le cose più idiote). Peccato che magari ci credono pure, perché magari con la stand-up...

comunque vabbé, miei rant a parte, idea proprio partorita malissimo a mio avviso.
Io capisco che la meritocrazia per quanto riguarda i club possa passare in secondo piano. Non è un bel pensiero, ma dato che i club stanno (giustamente) a 90 con l'economia, un concetto di SuperLega dove solo """""""i migliori"""""" (da leggere come "i più ricchi" ovviamente) partecipino, era a mio avviso passabile, ingiusto, ma insomma il "calcio giusto" tra i privati non mi sembra ci sia mai granché stato.
Ma soprattutto a rendere le squadre "migliori" sono i giocatori.
E quindi, pure se Eto'o o Ibra sono fenomeni, a livello di club possono andare dove gli pare... ma in nazionale no.

Adesso, le nazionali non devono "competere" per i giocatori (ok gli oriundi, ma capiamoci), sono (penso/spero) meno legate a logiche commerciali, ma perché dovrebbero svendere la meritocrazia? Perché la Svezia non potrebbe andare al mondiale, mentre noi si e di default, quando si sono dimostrati migliori sul campo? Non ha senso a mio avviso... non ha senso proprio la frase: <non ha senso un mondiale senza l'Italia>... che, con tutto il bene, macchicesincula?
Poi le squadre """"""migliori"""""" ma chi le stabilisce? e quando?
Per i club parlano i fatturati, poco da dire. Ci si mette là, numeri alla mano e, dato che ci sono dei "proprietari" (considerati come bene deperibile) dietro a quei club, si prende la lista di quelli che OGGI fatturano di più (e non dico hanno più soldi perché stanno tutti con le pezze)
Ma le nazionali come fai? Chi ha più tifosi? Chi ha "inventato" il gioco? Chi ha più mondiali?
A questo punto diventa fondamentale il periodo storico in cui decidi di fare questa pazzia.
L'avessi fatto 60 anni fa non penso che Spagna e Francia sarebbero "state dentro" (roba che a oggi ci starebbero per forza)... invece magari l'Uruguay si.
Le generazioni cambiano e cose che a noi ad oggi sembrano improbabili, domani potrebbero accadere.
Ma noi vorremmo "tarpare" le ali a movimenti emergenti, mandare a quel paese il concetto di meritocrazia, perché i giocatori si stancano a fare le qualificazioni con la nazionale? (però poi alla fase finale del mondiale sono freschi)
...ma non ci andassero

per ultima paragonarlo al rugby non penso proprio sia possibile.
Posto che lo seguo poco e che al 6 nazioni (che leggo addirittura qualificante per il ranking) a me sembra che ci siamo (post 2000 tra l'altro, quando "gli altri" ci stavano tipo dal 1900) come a fare il 10o a calcetto, ma hanno platee di giocatori/spettatori troppo diverse

A leggere wikipedia sotto la scritta <qui segue la tabella dei migliori e peggiori piazzamenti di ogni nazione che abbia partecipato ad almeno un mondiale> ci sono 25 nazioni
io adesso, dato che non so precisamente di cosa si stia parlando, non prendo il dato per vero al 100% ma fa sicuramente scena se uno lo accosta alle 32 squadre che partecipano ogni 4 anni al mondiale che seguono a queste "interminabili" qualificazioni.
Iperbole: il rugby lo giocano seriamente in 10 nazioni in tutto il mondo, gli puoi pure dare 10 posti assicurati, tanto solo loro lo giocheranno e avranno voglia di vederselo (e l'hanno vinto solo in 4 dal 1987 a oggi)
il calcio lo giocano seriamente in 60 (ipotizzo) nazioni in tutto il mondo. Non puoi dare posti assicurati a qualcuno perché crei il disastro. Ogni posto assicurato è un posto tolto agli altri 59... i posti sono sempre pochi rispetto a chi può realmente partecipare alla fase finale, e tutti vorrebbero ovviamente partecipare

Già fa senso il fatto che la nazionale del Quatar parteciperà al mondiale in Quatar come squadra ospitante... vogliamo piazzare altri posti ingiustamente? Ma non penso ne valga la pena

Avete rotto il cazzo...cit
Questo non e' un topic per scrivere cose serie.
Un giorno posso tollerarlo due no.

Scrivete altrove...

Re: El Chiringuito de BruceSmith - Mentalità Pazzesca al Max

Inviato: 02/02/2022, 12:19
da Ang88
esba ha scritto: 02/02/2022, 12:07 Avete rotto il cazzo...cit
Questo non e' un topic per scrivere cose seire.
Un giorno posso tollerarlo due no.

Scrivete altrove...
meme di Fred di Scooby-Doo che smaschera @esba  e sotto in realtà c'è @pgm (pgm, se non eri tu che lottavi per mantenere "toujours pur" il topic dedicato al Milan, mi scuso. non so perché ma associo quella cosa con te)

@andreaR se ti va di rispondermi, rispondimi pure dove ti pare. se mi taggi, primo o poi leggerò

Re: El Chiringuito de BruceSmith - Mentalità Pazzesca al Max

Inviato: 02/02/2022, 12:48
da Leviathan
So che è roba da boomer, ma a me Commisso ricorda sempre più il critico di TeleCiociaria ai tempi di Mai dire tv, quello che cominciava il monologo con "Oggi ce l'ho con..." e finiva con "...e per questo è un gran fetentone."

Oggi ce l'ho con Mbappè...


...e per questo è un gran fetentone. cit

Re: El Chiringuito de BruceSmith - Mentalità Pazzesca al Max

Inviato: 02/02/2022, 12:51
da esba
Ang88 ha scritto: 02/02/2022, 12:19
esba ha scritto: 02/02/2022, 12:07 Avete rotto il cazzo...cit
Questo non e' un topic per scrivere cose seire.
Un giorno posso tollerarlo due no.

Scrivete altrove...
meme di Fred di Scooby-Doo che smaschera @esba  e sotto in realtà c'è @pgm (pgm, se non eri tu che lottavi per mantenere "toujours pur" il topic dedicato al Milan, mi scuso. non so perché ma associo quella cosa con te)

@andreaR se ti va di rispondermi, rispondimi pure dove ti pare. se mi taggi, primo o poi leggerò

:biggrin:

Re: El Chiringuito de BruceSmith - Mentalità Pazzesca al Max

Inviato: 02/02/2022, 15:43
da Rico Tubbs
lebronpepps ha scritto: 01/02/2022, 12:08 ma pensate seguire con trasporto un ottavo di coppa di Francia, ingiocabili, hanno alzato un altro trofeo @Rico Tubbs  :biggrin:

HAHAHAHA ZIZZO ELIMINATO DAL NIZZO* Trophy

Immagine

*licenza poetica

Re: El Chiringuito de BruceSmith - Mentalità Pazzesca al Max

Inviato: 02/02/2022, 15:48
da Rico Tubbs
esba ha scritto: 02/02/2022, 12:07
Ang88 ha scritto: 02/02/2022, 11:55 @andreaR 
io la tv dell'innominabile non l'ho mai vista ma mi sembra che sparino cazzate quasi h24 (o qui arrivano alla mia attenzione le cose più idiote). Peccato che magari ci credono pure, perché magari con la stand-up...

comunque vabbé, miei rant a parte, idea proprio partorita malissimo a mio avviso.
Io capisco che la meritocrazia per quanto riguarda i club possa passare in secondo piano. Non è un bel pensiero, ma dato che i club stanno (giustamente) a 90 con l'economia, un concetto di SuperLega dove solo """""""i migliori"""""" (da leggere come "i più ricchi" ovviamente) partecipino, era a mio avviso passabile, ingiusto, ma insomma il "calcio giusto" tra i privati non mi sembra ci sia mai granché stato.
Ma soprattutto a rendere le squadre "migliori" sono i giocatori.
E quindi, pure se Eto'o o Ibra sono fenomeni, a livello di club possono andare dove gli pare... ma in nazionale no.

Adesso, le nazionali non devono "competere" per i giocatori (ok gli oriundi, ma capiamoci), sono (penso/spero) meno legate a logiche commerciali, ma perché dovrebbero svendere la meritocrazia? Perché la Svezia non potrebbe andare al mondiale, mentre noi si e di default, quando si sono dimostrati migliori sul campo? Non ha senso a mio avviso... non ha senso proprio la frase: <non ha senso un mondiale senza l'Italia>... che, con tutto il bene, macchicesincula?
Poi le squadre """"""migliori"""""" ma chi le stabilisce? e quando?
Per i club parlano i fatturati, poco da dire. Ci si mette là, numeri alla mano e, dato che ci sono dei "proprietari" (considerati come bene deperibile) dietro a quei club, si prende la lista di quelli che OGGI fatturano di più (e non dico hanno più soldi perché stanno tutti con le pezze)
Ma le nazionali come fai? Chi ha più tifosi? Chi ha "inventato" il gioco? Chi ha più mondiali?
A questo punto diventa fondamentale il periodo storico in cui decidi di fare questa pazzia.
L'avessi fatto 60 anni fa non penso che Spagna e Francia sarebbero "state dentro" (roba che a oggi ci starebbero per forza)... invece magari l'Uruguay si.
Le generazioni cambiano e cose che a noi ad oggi sembrano improbabili, domani potrebbero accadere.
Ma noi vorremmo "tarpare" le ali a movimenti emergenti, mandare a quel paese il concetto di meritocrazia, perché i giocatori si stancano a fare le qualificazioni con la nazionale? (però poi alla fase finale del mondiale sono freschi)
...ma non ci andassero

per ultima paragonarlo al rugby non penso proprio sia possibile.
Posto che lo seguo poco e che al 6 nazioni (che leggo addirittura qualificante per il ranking) a me sembra che ci siamo (post 2000 tra l'altro, quando "gli altri" ci stavano tipo dal 1900) come a fare il 10o a calcetto, ma hanno platee di giocatori/spettatori troppo diverse

A leggere wikipedia sotto la scritta <qui segue la tabella dei migliori e peggiori piazzamenti di ogni nazione che abbia partecipato ad almeno un mondiale> ci sono 25 nazioni
io adesso, dato che non so precisamente di cosa si stia parlando, non prendo il dato per vero al 100% ma fa sicuramente scena se uno lo accosta alle 32 squadre che partecipano ogni 4 anni al mondiale che seguono a queste "interminabili" qualificazioni.
Iperbole: il rugby lo giocano seriamente in 10 nazioni in tutto il mondo, gli puoi pure dare 10 posti assicurati, tanto solo loro lo giocheranno e avranno voglia di vederselo (e l'hanno vinto solo in 4 dal 1987 a oggi)
il calcio lo giocano seriamente in 60 (ipotizzo) nazioni in tutto il mondo. Non puoi dare posti assicurati a qualcuno perché crei il disastro. Ogni posto assicurato è un posto tolto agli altri 59... i posti sono sempre pochi rispetto a chi può realmente partecipare alla fase finale, e tutti vorrebbero ovviamente partecipare

Già fa senso il fatto che la nazionale del Quatar parteciperà al mondiale in Quatar come squadra ospitante... vogliamo piazzare altri posti ingiustamente? Ma non penso ne valga la pena

Avete rotto il cazzo...cit
Questo non e' un topic per scrivere cose serie.
Un giorno posso tollerarlo due no.

Scrivete altrove...
esba che legge ad alta voce il post di ang dopo averlo stampato
Immagine

Re: El Chiringuito de BruceSmith - Mentalità Pazzesca al Max

Inviato: 02/02/2022, 16:04
da albizup
Mi son perso qualche passaggio, quindi il post di @andreaR era serio? Unico sport citato è stato il rugby, preso seriamente da 4/5 nazioni nel mondo, dove l'unico highlights sono le birre post partita. Per fare un torneo con squadre pari in Europa hanno dovuto chiamare l'Italia :laughing:  Mi sembrava in topic. 

Re: El Chiringuito de BruceSmith - Mentalità Pazzesca al Max

Inviato: 02/02/2022, 21:12
da andreaR
Devo ammettere di essermi sbagliato, non so perchè credevo che anche ai mondiali di basket e volley non ci fossero le qualificazioni per i team migliori, errore mio

@Ang88 al momento sono un pò cotto dopo la giornata lavorativa, non te ne avere, ci torneremo in futuro :forza: cmq rimango della mia, darei un valore al ranking, altrimenti a cosa dovrebbe servire ?

Re: El Chiringuito de BruceSmith - Mentalità Pazzesca al Max

Inviato: 02/02/2022, 22:32
da Bonaz
Tra l’altro sarebbe una controtendenza alla decisione per cui non è più nemmeno qualificata di diritto la squadra detentrice del trofeo. Che ritengo n’assurdita’

Re: El Chiringuito de BruceSmith - Mentalità Pazzesca al Max

Inviato: 03/02/2022, 11:02
da albizup
Zakaria mix tra Zidane e Platini, centrocampista universale.
Gatti metà Chiellini e metà Bonucci.

Ma la stampa se la prende con la Juve via ju29ri

Re: El Chiringuito de BruceSmith - Mentalità Pazzesca al Max

Inviato: 03/02/2022, 11:04
da esba
albizup ha scritto: 03/02/2022, 11:02 Zakaria mix tra Zidane e Platini, centrocampista universale.
Gatti metà Chiellini e metà Bonucci.

Ma la stampa se la prende con la Juve via ju29ri

Ma ho letto da qualche parte che Zaccaria ha messo i coglioni in testa al centrocampo azzurro durante gli europei ultimi giocati.

Che colpo...

Re: El Chiringuito de BruceSmith - Mentalità Pazzesca al Max

Inviato: 03/02/2022, 11:10
da PWillis52
albizup ha scritto: 03/02/2022, 11:02 Zakaria mix tra Zidane e Platini, centrocampista universale.
Gatti metà Chiellini e metà Bonucci.

Ma la stampa se la prende con la Juve via ju29ri

Da non dimenticare anche che Vlahovic ha il fiuto del gol di Trezeguet, la forza fisica di Batistuta e le fighe di Vieri.

Re: El Chiringuito de BruceSmith - Mentalità Pazzesca al Max

Inviato: 03/02/2022, 11:14
da RizzK8
esba ha scritto: 03/02/2022, 11:04
albizup ha scritto: 03/02/2022, 11:02 Zakaria mix tra Zidane e Platini, centrocampista universale.
Gatti metà Chiellini e metà Bonucci.

Ma la stampa se la prende con la Juve via ju29ri

Ma ho letto da qualche parte che Zaccaria ha messo i coglioni in testa al centrocampo azzurro durante gli europei ultimi giocati.

Che colpo...

Ma vai tranquillo esba, quello è semplicemente perché non sai leggere, visto che si parlava delle partite che ci hanno eliminato dai mondiali e non di quella dell’europeo.

Re: El Chiringuito de BruceSmith - Mentalità Pazzesca al Max

Inviato: 03/02/2022, 11:19
da Noodles
albizup ha scritto: 03/02/2022, 11:02 Zakaria mix tra Zidane e Platini, centrocampista universale.
Gatti metà Chiellini e metà Bonucci.

Ma la stampa se la prende con la Juve via ju29ri

quando invece lo scorso anno han parlato di Diaz come il Messi di Malaga andava bene?  :laughing:
 

Re: El Chiringuito de BruceSmith - Mentalità Pazzesca al Max

Inviato: 03/02/2022, 11:24
da Leviathan
Noodles ha scritto: 03/02/2022, 11:19
albizup ha scritto: 03/02/2022, 11:02 Zakaria mix tra Zidane e Platini, centrocampista universale.
Gatti metà Chiellini e metà Bonucci.

Ma la stampa se la prende con la Juve via ju29ri

quando invece lo scorso anno han parlato di Diaz come il Messi di Malaga andava bene?  :laughing:
 
Intanto Brahim si sbatte Ana Mena. E questo spiega anche la sua involuzione sul campo. Respect per Diaz. Yo Ana Menaaaa.