Play.it Usa Forum

joesox ha scritto: 08/10/2023, 17:44 “Non faccio il cameraman o l’operatore del Var, ma quando ci siamo noi ci sono sempre difetti di luminosità o di prospettiva. Avrei gradito che l’arbitro venisse chiamato a rivedere l’azione” pres. del Genoa, che ovviamente è di parte, però…

Se il var ravvisa il tocco di mano del giocatore che segna è automatico che annulla il gol, non serve a nulla che lo veda l'arbitro in campo. Vista la dinamica direi che Pulisic tocca il pallone, su questo si è sempre adottato il discorso che resta la chiamata in campo se non ci sono immagini chiare, vedi udogie due anni fa e Rabiot l'anno scorso. 

Per me è corretto che senza chiarezza resti la decisione dell'arbitro. Però l'arbitro, visto che c'è il var, di solito su questo tipo di azioni fa scorrere, aspetta il gol e aspetta interventi del var. Quindi c'è un bias di fondo nell'usare questo metodo, perché l'arbitro non fischia il fallo in campo essendoci il var. 

Rico Tubbs ha scritto: 08/10/2023, 0:59

RizzK8 ha scritto: 07/10/2023, 22:36 Ahahahahahahahahahahahahahaha
@Rico Tubbs ricordagli questa la prossima volta che hanno la presunzione di fare le classifiche.

Pazzesco oh, del resto a sto giro non era riuscito a dargli il rigore sui tuffi di Leao.

Vai Christian!

Eppure qui dentro sono tutti certi e sicuri…
pazzesco


https://www.eurosport.it/calcio/serie-a ... TtMxbq4SLQ

esba ha scritto: 09/10/2023, 10:10 Eppure qui dentro sono tutti certi e sicuri…
pazzesco


https://www.eurosport.it/calcio/serie-a ... TtMxbq4SLQ

"Pazzesco"

frog ha scritto: 09/10/2023, 10:53

esba ha scritto: 09/10/2023, 10:10 Eppure qui dentro sono tutti certi e sicuri…
pazzesco


https://www.eurosport.it/calcio/serie-a ... TtMxbq4SLQ

"Pazzesco"

pensa nel 2023 ancora con il fermo immagine….cit

Ora puoi continuare ad oliare gli ingranaggi degli skypass trentini.

esba ha scritto: 09/10/2023, 10:57

frog ha scritto: 09/10/2023, 10:53

"Pazzesco"

pensa nel 2023 ancora con il fermo immagine….cit

Ora puoi continuare ad oliare gli ingranaggi degli skypass trentini.

Posso postare decine di video se vuoi, ma solo uno con le fette di salame rossonere davanti agli occhi può dire che non è fallo di mano.

P.S. io abito a Trento 192 m s.l.m., puoi fare di meglio che tirarmi fuori gli skypass 
 

dai @albizup, il fallo di mano c'è ed è netto.
poi probabilmente è stato un errore della regia del var che non ha messo a disposizione tutte le immagini.
ma dalla ripresa laterale bassa si vede chiaramente la palla impattare sul bicipite di Pulisic.
è una ripresa che è uscita qualche minuto dopo e che forse non è stata valutata in regia.

un pò come quello che vi è accaduto sul gol di udogie.
il cui frame decisivo è uscito troppo tempo dopo l'analisi del var.

diverso invece il discorso per rabiot, perchè lì davvero era difficile trovare il tocco certo della palla.

è un errore della sala VAR, poi bisognerà capire perchè quell'inquadratura non è stata esaminata.
ma può accadere, non c'è nulla di scandaloso insomma.

l'espulsione di maignan è netta.
non c'entra nulla come ha scritto @esba che insegnano sin da piccini ai portieri di uscire con il ginocchio alto 
si parla in quel caso di presa con le mani in uscita nella proprio area di rigore.
qui Maignan esce fuori dall'area di rigore e deve forzare l'intervento per non farsi anticipare.
sicuramente non voleva colpire il giocatore alla gola, ma purtroppo lo ha fatto rischiando davvero di farlo finire in ospedale.
l'espulsione è sacrosanta.

poi vero leao fermato che va in porta senza alcun motivo, ma l'arbitro aveva già perso da tempo il comando emotivo della partita.
e questa volta non per colpe sue, è stato il VAR a non fare il proprio dovere.

negli ultimi 10 minuti si è giocato zero perchè i giocatori di entrambi le squadre pensavano a turno solo ad attorniare l'arbitro e protestare. Capisco tutto, ma è stato davvero un brutto spettacolo. 

esba ha scritto: 09/10/2023, 10:10 Eppure qui dentro sono tutti certi e sicuri…
pazzesco


https://www.eurosport.it/calcio/serie-a ... TtMxbq4SLQ

Rocchi, quello che disse che in Juve-Salernitana non sbagliò nessuno.
Oracolo.
Pazzesco (cit.)

Niente, non li vedono, il portiere spagnolo travolge Robertson e gli cade pure sopra facendolo uscire, possibile lussazione alla spalla, tutto regolare. 

Goal annullato a McTominay. Patetico VAR.

Inizialmente fallo, poi invece fuorigioco.
Qui non si applica la variante Guardiola.

Terzo rigore netto per l’Olanda e l’arbitro, vedendolo al Var, non lo da’

https://streamin.me/v/c30b5e91

netto? ci stava? non c'era assolutamente? 

rodmanalbe82 ha scritto: 31/10/2023, 13:05 https://streamin.me/v/c30b5e91

netto? ci stava? non c'era assolutamente? 

da quello che ho capito c'è da decidere se la posizione del braccio è congrua.
in questo caso mi sembra poco congrua e che allarga il volume del difendente.  
 

up