Play.it Usa Forum

gloric ha scritto: 12/06/2025, 14:31

PAGLIARINI ha scritto: 12/06/2025, 10:44 quarti in division contro un rookie rotto ed i Bears...

Guarda, ne riparliamo tra un nove mesi e vediamo. E comunque è un worst case scenario, nulla di più.

Il rookie è al momento sano, e l'hanno messo nelle mani di uno dei migliori in assoluto; e d'altro canto non c'è alcun motivo al mondo per cui i Bears non debbano competere per una WC, visti gli investimenti a ogni livello, la mente offensiva che dirige l'orchestra e la presenza del QB più talentuoso uscito dal draft dai tempi di Trevor.

Poi ovviamente io spero che sprofondiate nella Geènna e lì restiate... ma nella realtà delle cose Chicago ha tutto per essere una buona squadra, quest'anno.

Le cose possono cambiare in fretta, in questa lega. I Lions cinque anni fa non erano questi, ti ricordi?
 

premesso che non mi piace nessuna squadra della division ho idee molto chiare, poi magari si riveleranno completamente sbagliate, su tutta la NFC...
i Lions li vedo con un filo di gas per mancanza di avversari ma penso che la perdita di OC e DC alla lunga si pagherà
i Packers non credo che facciano il passo in avanti mancato lo scorso anno, secondarie deboli e WR un po' sospetti
i Bears partono da troppo indietro e non penso che possano ottenere più di 2/3 W rispetto lo scorso anno
Minnie ha grandissime aspettative, secondo me troppe, e passare dal Darnold dello scorso anno ad un rookie QB che viene da 1 anno di inattività costa parecchio

gloric ha scritto: 12/06/2025, 14:43

Golden Gate Bridge ha scritto: 12/06/2025, 11:03 Per me, quello step, dipende solo da loro.

Eh, appunto. A quel livello lì, non hai certezze. E hai anzi la certezza di essere mediocre at best in una posizione cruciale.

Poi GB è in generale ben allenata, profonda, solida etc. Se Love alza il livello davvero, se l'attacco nel suo complesso ritrova il groove gennaio 2024, e se rimettiamo in campo la D dell'anno scorso, GB può giocarsela con tutte. Ma non sono SE da poco, e altre squadre (prima tra tutta Phila, ma anche Detroit) hanno altre certezze.

Ribadisco, vista da qui la schedule sembra ardua, e la division si è mantenuta ad alto livello. Poi, qui, bastano due infortuni ai giocatori giusti e salta tutto... ma per me, a oggi, una WC non sarebbe un risultato disprezzabile. Certo, non è quello a cui punti, ma questo è vero tutti gli anni.
 

certezze Phila si...non vedo chi la possa battere in NFC (forse una cinderella...boh)
i Lions senza OC e DC tante certezze le perderanno secondo me

Premesso che in questo periodo dell'anno vale tutto...

PAGLIARINI ha scritto: 12/06/2025, 14:50 i Lions senza OC e DC tante certezze le perderanno secondo me

Possibile, ma hanno conservato un (eccellente) HC che non si sarà fatto trovare impreparato. Per me i Lions restano la squadra da battere in division, e la seconda o la terza in NFC, fino a dimostrazione del contrario.

PAGLIARINI ha scritto: 12/06/2025, 14:47 i Packers non credo che facciano il passo in avanti mancato lo scorso anno

 

Perché? Non è che la curva di crescita sia sempre lineare, e l'anno scorso i Packers non hanno sostanzialmente mai avuto Love al 100%. I playmaker offensivi sono giovani, anche quest'anno entrano un paio di rookie, ma il potenziale (tra QB, OL, TE, RB, WR) è complessivamente elevatissimo. Io un passo avanti rispetto all'anno scorso me lo aspetto senz'altro. Poi tutto dipenderà da quanto riusciremo a migliorare.

PAGLIARINI ha scritto: 12/06/2025, 14:47 i Bears partono da troppo indietro e non penso che possano ottenere più di 2/3 W rispetto lo scorso anno

Ma anche qui, perché? La crescita non è per forza lineare (a me sembra che non lo sia quasi mai, in NFL, in realtà), qui basta che Ben Johnson metta Caleb nelle condizioni di convertire un po' di più dell'enorme potenziale che ha e stiamo parlando di un'altra squadra, rispetto a quella di Eberflus. Se il miglioramento delle franchigie da un anno a un altro fosse di questa entità, fenomeni come la Washington 2024 (ma anche la Houston 2023) sarebbero inspiegabili. E invece ci sono. E Chicago ha un'ossatura solida, non è stata messa insieme alla bell'e meglio.

PAGLIARINI ha scritto: 12/06/2025, 14:47 Minnie ha grandissime aspettative, secondo me troppe, e passare dal Darnold dello scorso anno ad un rookie QB che viene da 1 anno di inattività costa parecchio

Dici così perché forse non ti ricordi bene cosa si diceva di Darnold quando Minnie lo prese come backup di JJ 

Lì conta KOC.


 

L'NFC North da pronosticare è davvero molto ardua e mi accodo grossomodo con le vostre sensazioni che parlano di una division molto equilibrata, con una schedule molto dura e con i Lions avanti di una incollatura sulle altre tre che, per una ragione o per l'altra, sono molto vicine.
Anche io ho la sensazione che McCarthy farà fatica perlomeno nelle prime partite e che Chicago se becca il giro giusto potrà fare una stagione simile alla prima di Nagy (12-4 e double doink). Su Green Bay io sono di parte, li odio con il profondo del mio cuore, ma fanno spesso le scelte giuste per rimanere nella borghesia dell'NFL.

Lions 11 - 6
Packers 10 - 7
Bears 9 - 8
Vikings 7 - 10

Lions squadra da battere, scritto e riscritto, vinceranno già dal Ringraziamento...

Darnold a questi livelli non se lo aspettava nessuno 4319 yards 35td 12int 102,5 rtg...tanti auguri JJ...

il prossimo anno da QB ci sono 3 squadre da giù di testa (Saints xche la + scarsa, Vikings per la sostituzione di Darnold, Bengals x la difesa zoppa...povero Joe)

IL Poz ha scritto: 12/06/2025, 17:19 L'NFC North da pronosticare è davvero molto ardua e mi accodo grossomodo con le vostre sensazioni che parlano di una division molto equilibrata, con una schedule molto dura e con i Lions avanti di una incollatura sulle altre tre che, per una ragione o per l'altra, sono molto vicine.
Anche io ho la sensazione che McCarthy farà fatica perlomeno nelle prime partite e che Chicago se becca il giro giusto potrà fare una stagione simile alla prima di Nagy (12-4 e double doink). Su Green Bay io sono di parte, li odio con il profondo del mio cuore, ma fanno spesso le scelte giuste per rimanere nella borghesia dell'NFL.

Lions 11 - 6
Packers 10 - 7
Bears 9 - 8
Vikings 7 - 10

Lions 11/12 W
GB 9/10
Bears 7/8
Vikings 6/7

Lions, Packers e Vikings con 9/10/11 vittorie.
Per me se la giocano con il coltello fra i denti fino a week 18

Bears per me in pieno rodaggio: arrivano al massimo a 8 vittorie

(PS. ci tengo a sottolineare che sono assolutamente imparziale: fra le 4 ho giusto una mezza simpatia per i Leoni, ma proprio mezza)

gloric ha scritto: 12/06/2025, 14:31 e d'altro canto non c'è alcun motivo al mondo per cui i Bears non debbano competere per una WC, visti gli investimenti a ogni livello 

Guarda che il nostro trofeo annuale lo abbiamo già vinto, quello dell'offseason, da settembre lasceremo spazio agli altri

alla fine Ravens per Jaire

E lasciando, a quanto pare, soldi sul tavolo.

Prova a vincere, in uno dei migliori roster NFL. Da capire quanto riesce a essere in campo. Ma a quelle cifre per Baltimore è un no brainer.
 

gloric ha scritto: 18/06/2025, 22:26 E lasciando, a quanto pare, soldi sul tavolo.

Prova a vincere, in uno dei migliori roster NFL. Da capire quanto riesce a essere in campo. Ma a quelle cifre per Baltimore è un no brainer.
 

Si beh alla fine firma un contratto la cui differenza con quello riportato offerto dai packers è nella parte iniziale di garantito.

4 garantiti +2
Solo Roster bonus con incentivi per arrivare a 4.3 e altri incentivi per arrivare a 6.

Probabilmente non voleva tornare, ma se ti pesa cosi tanto il fatto che 3M non siano garantiti mi sa che tutta sta fiducia nel tuo corpo non c'è

lelomb ha scritto: 18/06/2025, 22:40 Probabilmente non voleva tornare, ma se ti pesa cosi tanto il fatto che 3M non siano garantiti mi sa che tutta sta fiducia nel tuo corpo non c'è

No, ma figurati, non c'è da parte sua come non c'è da parte di Baltimore, che ci prova per un anno. Lui entra come #2 opposto a Wiggins, poi ci sono TJ Tampa e Awuzie. Hanno bisogno di gente, là dietro, e se Ja si regge in piedi qualcosa può dare.

Da parte nostra nessun rimpianto comunque vada. Non era più sostenibile.
 

Ho scritto da cani, intendevo che non ce l'ha manco lui su se stesso, perché far passare dal babbo che ti incazzi perché non c'è garantito e poi stiamo parlando della "miseria" di 3M.

Dai e dai, siamo riusciti anche noi a far firmare un contratto al secondo giro 2025, al secolo Anthony Belton. Garantito, a quanto è dato capire, del 72,95%.


Questa è fatta. Congrats a Belton e ai suoi agenti.
 

Era questione di quando e di quanto, non di se. E ora ci siamo.

Mettiamo sotto contratto Tom con un'estensione da 88 x 4. Signing bonus al solito molto alto, intorno ai 30.2 mln.

Belton è sistemato, Elgton lo sarà, immagino, tra poco, e Walker andrà a prendersi un meritatissimo secondo contratto altrove, l'anno prossimo. Ma anche qui, appunto, nulla di nuovo.