Green Bay Packers.

[lelomb]

Volo.

Praticamente il 2025 non esiste, stiamo già facendo il draft del prossimo anno con un anno di anticipo.

Full Packers Experience

[gloric]

Immagino che chiedere Dorian Strong sia chiedere troppo...

Era troppo, in effetti.

Savion Williams.

Pessima notizia, per la salute sia di Romeo che di CW, temo. Un terzo giro tendenzialmente gioca, non dovresti occuparti a quest'altezza solo di ST. Freak fisico atletico dotato però, a memoria, di mani di pietra. Alquanto.

Devo rivederlo, però.
 

[lelomb]

Romeo Doubs you willnot be a 2026/2027 green bay packers player.

Non che ci fossero dei dubbi non siamo mica i dolphins qua..

Su Watson ci riaggiorniamo in base al compromesso salute richiesta.

[lelomb]

Immagino che chiedere Dorian Strong sia chiedere troppo...

Era troppo, in effetti.

Savion Williams.

Pessima notizia, per la salute sia di Romeo che di CW, temo. Un terzo giro tendenzialmente gioca, non dovresti occuparti a quest'altezza solo di ST. Freak fisico atletico dotato però, a memoria, di mani di pietra. Alquanto.

Devo rivederlo, però.




 

Pietrissima, o meglio si passa da prese contestate assurde a sfondoni clamorosi.

Pero 6'4 220 e 4.48 un armadio veloce veloce.

[gloric]

Romeo Doubs you willnot be a 2026/2027 green bay packers player.

Mah, il sostituto in pectore di Romeo è Golden. Quello di CW sembrerebbe proprio essere Savion Williams.

Sempre che impari a ricevere, ovviamente.

La comp che viene in mente un po' a tutti è Cordarrelle Patterson. Ci si può costruire tutta una carriera, con i ritorni 
 

[gloric]

Comunque siamo degli irresponsabili. Ci meritiamo Nixon CB esterno e tutte le lune di Jaire. Oltre che lo svezzamento di LVN.

Più in generale, ci meritiamo di non andare da nessuna parte. A volte mi chiedo se sia proprio masochismo oppure semplice testardaggine.

Sono troppo stanco per essere veramente depresso. Ma il mood generale è quello.
 

[lelomb]

Romeo Doubs you willnot be a 2026/2027 green bay packers player.

Mah, il sostituto in pectore di Romeo è Golden. Quello di CW sembrerebbe proprio essere Savion Williams.

Sempre che impari a ricevere, ovviamente.

La comp che viene in mente un po' a tutti è Cordarrelle Patterson. Ci si può costruire tutta una carriera, con i ritorni 
 

Diciamo tra Cordarello e un giovane Deebo.

Non ti pare tutto apparechiato per una specie di dentro/fuori su MLF?

OL depth che non si vedeva da boh per evitare incidenti alla phila.
Wr depth per coprire subito doubs(che tanto inutile girarci attorno durerà 2 partite) e watson e in più dare una tipologia differente
Kraft + depth a TE
RB con Jacobs, un terzo giro superatteso e 2 nomi solidissimi come 3 e 4.
Qb Backup di livello
Completamente levato qualsiasi tipo di alibi dal tavolo.

[lelomb]

Comunque siamo degli irresponsabili. Ci meritiamo Nixon CB esterno e tutte le lune di Jaire. Oltre che lo svezzamento di LVN.

Più in generale, ci meritiamo di non andare da nessuna parte. A volte mi chiedo se sia proprio masochismo oppure semplice testardaggine.

Sono troppo stanco per essere veramente depresso. Ma il mood generale è quello.
 

Però guardiamo la realtà della scorsa stagione, sta squadra hai playoff è uscita per l'attacco non certo per la difesa vs la squadra che poi ha praticamente rullato chiunque si sia parata davanti.

Credo che nel palazzo ci sia molta più fiducia in quel reparto di quanta ce ne sia all'esterno.

[gloric]

Allora, ci ho ripensato, ho riletto quello che ci siamo scritti stanotte, ho sentito Gute, Sullivan e anche Andy Herman. Riassumendo un po' tutto:

- Jalen Carter e Phila ci hanno in effetti segnato dentro. L'incremento in termini di size riguarda la IOL più che i due OT, e serve proprio per evitare cedimenti interni e permettere a Jacobs di correre tra i tackle, appunto. Inoltre, non deve più succedere che se perdiamo una G siamo costretti a inserire un backup non pronto. In questa configurazione, Sheed - Banks - Elgton - Rhyan - Tom, con Morgan e Belton che in teoria possono coprire entrambi quattro posizioni, e Monk che stiamo tirando su come C. Glover, Telfort, Jennings sono il terzo tier, quello che speri di non dover toccare.

- Non cambieremo il nostro fenotipo feticcio a OT. La scelta di Morgan lo scorso anno sembra confermarlo. Belton, stando così le cose, dovrebbe essere primariamente una G, per noi. Una G che domina di pura forza fisica, con anchor inamovibile.

- Sheed, Tom e Rhyan saranno FA tutti insieme. Daremo verosimilmente un solo secondo contratto, direi a Tom. Devo ammettere che la presenza di Morgan, Banks e Belton ci permette di affrontare il momento del ricambio con grande tranquillità. E nell'immediato abbiamo depth di altissimo livello.

- Del nuovo assetto in OL dovrebbero giovarsi i quattro RB. Perché mi aspetto che ne porteremo quattro, tra i 53. Jacobs e Lloyd, ovviamente, e poi anche Wilson e Brooks. Attacco heavy, run first. Ma Lloyd ci dà anche una dimensione che, nel passing game, abbiamo perso con la dipartita di Jones. Reparto molto forte, poco da dire.

- Golden e Savion non c'entrano nulla l'uno con l'altro. Sono due WR con skillset totalmente divergenti, non c'è sovrapposizione né ridondanza alcuna. Come si diceva stanotte, ci prepariamo all'addio di Romeo, forse anche via trade in questa offseason. Spero che riusciamo invece a tenere CW: infortuni e produzione dovrebbero permetterci di gestire il contratto in un range tollerabile. Diversamente, dispiace, ma addio.

- Savion è carne da cannone. Può servire per mille cose: wildcat, sneak, manufactured touches di vario tipo, run come HB puro, ritorni. Occasionalmente, trick play (ha giocato QB in HS). Io ci riconosco anche la reincarnazione del miglior gunner che abbia mai visto indossare la nostra maglia, ovvero Jeff Janis. Capisco perfettamente cosa cerchino, in lui, MLF e Bisaccia; dovremo imparare a usarlo, perché questo è un profilo totalmente inutile, se finisce nel contesto sbagliato. Da noi, però, un senso potrebbe averlo. E dico che potrebbe avere un senso prima di capire se può dare qualcosa come WR puro. Le mani sono totalmente innaturali, anche nelle catch che riesce a chiudere non dà mai la sensazione di trovarsi pienamente a suo agio con il pallone in aria. In condizioni di palla in mano, invece, è tutto diverso. Non va mai giù, a volte spezza i placcaggi con una facilità impressionante. Di nuovo, concepiamo l'offense come un tutto unico, come un variegato insieme di weapon diverse e complementari.

- In altri termini. Ci sta assolutamente di considerare entrambi i giocatori come reach acrobatici; ed è possibile che per altre squadre uno come Savion, per dire, non avesse proprio un draftable grade. Sono scelte che, però, nel contesto di una offense da ripensare e rinnovare, possono risultare alla fine molto efficaci, per GB.

- In tutto questo ci sono i TE. Kraft e, si spera, anche Musgrave, che deve tornare a dominare le seam e l'intermedio. Reparto, anche qui, solidissimo. E sì, ora tocca davvero a Love e a MLF.

- C'è un mondo in cui prendiamo Amos al secondo, e poi Belton e Savion nei due giri successivi. Ecco, lì non avrei avuto veramente nulla da ridire... ma non è questo mondo, purtroppo. Ribadisco che per me c'è una grave sopravvalutazione della CB room attuale, e ci viene chiesto un atto di fede nei confronti di Covington che, sinceramente, non so quanto possa essere lecito.

- E tuttavia, oggi abbiamo cinque pick. Mi aspetto, ormai senza troppa convinzione, un DT, un End e un CB. Forse, a questo punto, anche uno swing T e/o un QB. Ma non dimentico che TJ era un quinto giro e che il nostro CB2, Valentine, era un settimo. Che il nostro LT titolare è un altro settimo. So che siamo capaci di trovare value prezioso anche molto in basso. Quindi, prima di ricominciare a sbattere la testa nel muro, voglio vedere cosa siamo in grado di tirare fuori, stasera.
 
Dimenticavo: so che resterà (anche giustamente) una pia illusione, ma io un'occhiata a David Walker la darei volentieri. Profilo alla Brooks, basso livello di competizione, ma produzione fuori da ogni logica. Non è il nostro tipo, ma se scende sufficientemente in basso, potrebbe/dovrebbe interessarci, io credo.
 

[lelomb]

Su Bencton secondo me non è da sottovalutare che questo abbia fatto record di visite con 18 e che si probabilmente finirà per far la guardia, ma una guardata da vicino a T gliela daremo e gliela avrebbero magari data volentieri anche altri.
Alla 87 quando cacchio era se sei consensus 94 e sei un OT non ci arrivi.

Io finche non facciamo cagate atroci in termini di value tipo deguara tipo walker tipo quelle che ben sappiamo difficilmente mi sento di appuntare più di tanto.

[lelomb]

Un paio li tiriamo su anche oggi dai

[gloric]

Barryn Sorrell. Gli ho dato un'occhiata sei secoli fa e non mi ricordo nulla. Vago sentore di reach, ma abbiamo fatto di peggio, secondo me.

 

[gloric]

 

[gloric]

Comunque c'è poco da dire. Questo ragazzo ha 22 anni, viene da un programma come Texas, ha un RAS pazzesco, gioca in una posizione in cui è necessario immettere sangue nuovo e che è comunque uno dei nostri ruoli preferiti.

C'è poi il gusto, tipico Packers, di lasciare ai Chargers Kyle Kennard, il giocatore che chiunque, a quel punto, uscito Sawyer, avrebbe preso 

Gute non poteva resistere a tutto questo 
 

[gloric]

Forse però, detto con estrema prudenza, a me questo ragazzo un po' piace.

Lo scouting report di Steelers Depot, che dà un po' di tape.

Bend e primo passo non sono ideali, ma siamo pur sempre al quarto. Il profilo atletico è invece di altissimo livello, e il giocatore è ancora parecchio giovane. Si muove fluido, non è il solito behemoth, e nonostante questo ha diverse reps all'interno. E c'è upside.

Speriamo veramente che Covington sia l'uomo giusto.

Ora mi servirebbe un CB, comunque. Mi va bene qualunque cosa. Dorian Strong, Denzel Burke, Zah Frazier, Tommi Hill. Chi volete voi. Ma datemi un CB.


P.S. Vedo ora che Uglem apprezza Sorrell. Per me è importante, in questo momento di incertezza