New York Yankees - 27 Time World Series Champions
-
- Hero Member
- Messaggi: 27568
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13882
- 9867
Re: New York Yankees - 27 Time World Series Champions
Se Houston uscisse saremmo chiaramente i favoriti, certo, non si nasconde nessuno.
Ma bisogna comunque giocare e vincere.
Ma bisogna comunque giocare e vincere.
- esba
- Hero Member
- Messaggi: 12772
- Iscritto il: 26/01/2012, 14:49
- Squadra di calcio: ACMilan
- 1284
- 5128
Re: New York Yankees - 27 Time World Series Champions
Sfuma la vostra finale contro i Dodgers, che mi avrebbe reso molto felice.
SOLITO POST AGGRESSIVO...cit
alla riscossa stupidi, che i fiumi sono in piena, potete stare a galla...
https://twitter.com/dannyvietti/status/ ... 48193?s=21
alla riscossa stupidi, che i fiumi sono in piena, potete stare a galla...
https://twitter.com/dannyvietti/status/ ... 48193?s=21
-
- Senior
- Messaggi: 1599
- Iscritto il: 25/01/2006, 10:05
- MLB Team: NY Yankees
- Località: La Spezia
- 3
- 31
Re: New York Yankees - 27 Time World Series Champions
Perchè chiaramente ci sarebbe molto meno margine d’errore contro Hou rispetto a Tampa, inutile nasconderlo.Wolviesix ha scritto: 10/10/2019, 8:55Perchè soprattutto se passasse Houston?Assassino reale ha scritto: 09/10/2019, 23:21Hicks ha dichiarato di essere pronto per rientrare.
La situazione non é così lineare, bisogna vedere cosa ne pensa il FO, secondo me (soprattutto se passasse HOU) lo lasciano fuori.
Se invece fosse in grado di giocare, ipotizzabile lo scivolamento di Gardner in LF, Stanton DH, EE in 1B, DJLM in 3B con Urshela sul pino, con Wade fuori dal roster.
Se lo ritengono sano per giocare Hicks lo vorrei nel lineup. Cammina, ha potenza, vede tanti pitch, può essere utile a stancare i fenomeni degli Astros.
Hicks non gioca da 2 mesi, non ha avuto (a differenza di uno Stanton) quei 20-30 AB utili a levare un po’ di ruggine, e per ultimo, anche se è SSS, è 6/41 contro i migliori di Hou, non avendo mai visto G.Cole.
Hicks in perfette condizioni e rodato giocherebbe senza dubbio ovviamente, ma dubito che vedremmo il vero Hicks, ma una versione molto simile a quella vista al rientro a Maggio dopo lo stop di 2 mesi per problemi alla schiena.
- Ender Wiggin
- Senior
- Messaggi: 2776
- Iscritto il: 25/03/2013, 16:44
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- 272
- 490
Re: New York Yankees - 27 Time World Series Champions
Sono d'accordo con W6, se Hicks può giocare, gioca. IMHO anche sguercio e precario è meglio di Stanton…Assassino reale ha scritto: 10/10/2019, 10:56Perchè chiaramente ci sarebbe molto meno margine d’errore contro Hou rispetto a Tampa, inutile nasconderlo.Wolviesix ha scritto: 10/10/2019, 8:55 Perchè soprattutto se passasse Houston?
Se lo ritengono sano per giocare Hicks lo vorrei nel lineup. Cammina, ha potenza, vede tanti pitch, può essere utile a stancare i fenomeni degli Astros.
Hicks non gioca da 2 mesi, non ha avuto (a differenza di uno Stanton) quei 20-30 AB utili a levare un po’ di ruggine, e per ultimo, anche se è SSS, è 6/41 contro i migliori di Hou, non avendo mai visto G.Cole.
Hicks in perfette condizioni e rodato giocherebbe senza dubbio ovviamente, ma dubito che vedremmo il vero Hicks, ma una versione molto simile a quella vista al rientro a Maggio dopo lo stop di 2 mesi per problemi alla schiena.
E non rinuncerei a Wade, troppo importante a correre e più duttile di un Maybin o Voit.
Non so se sia il topic dell'università o della scienza. Ma certo non quello dell'ignoranza.
(joesox)
(joesox)
-
- Senior
- Messaggi: 1599
- Iscritto il: 25/01/2006, 10:05
- MLB Team: NY Yankees
- Località: La Spezia
- 3
- 31
Re: New York Yankees - 27 Time World Series Champions
Sicuramente Wade è più duttile, ma saresti ampiamente coperto in quel senso: con Urshela (perchè esce lui dal lineup, non Stanton, nonostante la crociata
) e Voit sul pino hai tutto l’infield coperto con fra slittamenti vari, mentre Maybin ti copre tutti gli esterni. Poi potrebbe essere che lascino fuori Voit, che non ha visto il campo nelle DS, per tenersi la velocità di Wade, personalmente non lo farei.

-
- Hero Member
- Messaggi: 27568
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13882
- 9867
Re: New York Yankees - 27 Time World Series Champions
Wade più duttile? Mah, non son convinto. Corre in modo plus e dà buona difesa, ma anche Maybin te la concede (possono entrambi giocare l'OF) ma batte molto meglio.Ender Wiggin ha scritto: 10/10/2019, 12:03 Sono d'accordo con W6, se Hicks può giocare, gioca. IMHO anche sguercio e precario è meglio di Stanton…
E non rinuncerei a Wade, troppo importante a correre e più duttile di un Maybin o Voit.
-
- Senior
- Messaggi: 1599
- Iscritto il: 25/01/2006, 10:05
- MLB Team: NY Yankees
- Località: La Spezia
- 3
- 31
Re: New York Yankees - 27 Time World Series Champions
Gioca ovunque tranne C e 1B, se non è duttile lui non ne esiste uno, immagino intendesse quello.
Poi che sia una sega con la mazza non ci piove, ed è proprio per quello che lo lascerei fuori avendo tutti i ruoli coperti.
Poi che sia una sega con la mazza non ci piove, ed è proprio per quello che lo lascerei fuori avendo tutti i ruoli coperti.
- Rocky
- Pro
- Messaggi: 8946
- Iscritto il: 20/03/2004, 3:48
- MLB Team: Yankees
- NFL Team: Steelers
- NBA Team: 76ers
- NHL Team: Penguins
- Località: The U
- 517
- 1750
- Contatta:
Re: New York Yankees - 27 Time World Series Champions
In ogni caso, anche se Hicks fosse veramente pronto per giocare, non credo che verrà inserito immediatamente nel lineup. Ha giocato l'ultima partita ufficiale più di due mesi fa (il 3 agosto), ha fatto qualche simulated game nel complesso di Tampa e negli ultimi giorni ha affrontato delle sessioni di live pitching dai lanciatori che si stanno tenendo caldi in caso di eventuali problemi (Montgomery, Hale, Heller, Gearrin e compagnia bella). Ma da qui ad inserirlo immediatamente nel lineup delle ALCS la vedrei come una forzatura, quanto meno per le prime due partite.
Se dovessero vincere gli Astros stanotte avrebbe invece tutto il senso del mondo inserirlo comunque nel roster al posto di Voit, considerando che la sua utilità come mazza destra contro lo staff di Houston sarebbe praticamente nulla. L'unico mancino che hanno a disposizione è il corpo in decomposizione di Wade Miley. Aggiungiamo che Voit non può essere certamente inserito come defensive replacement e direi che l'idea di sostituirlo con Hicks sarebbe un no-brainer.
Per stanotte mi piacerebbe vedere una cosa come 17 extra innings, per spomparli per bene tutti quanti.
Se dovessero vincere gli Astros stanotte avrebbe invece tutto il senso del mondo inserirlo comunque nel roster al posto di Voit, considerando che la sua utilità come mazza destra contro lo staff di Houston sarebbe praticamente nulla. L'unico mancino che hanno a disposizione è il corpo in decomposizione di Wade Miley. Aggiungiamo che Voit non può essere certamente inserito come defensive replacement e direi che l'idea di sostituirlo con Hicks sarebbe un no-brainer.
Per stanotte mi piacerebbe vedere una cosa come 17 extra innings, per spomparli per bene tutti quanti.

-
- Senior
- Messaggi: 1599
- Iscritto il: 25/01/2006, 10:05
- MLB Team: NY Yankees
- Località: La Spezia
- 3
- 31
Re: New York Yankees - 27 Time World Series Champions
Occhio che Voit ha reverse splits e ha gia visto (e toccato) Cole, anche se parliamo di 4 AB.
-
- Hero Member
- Messaggi: 27568
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13882
- 9867
Re: New York Yankees - 27 Time World Series Champions
Io uno con la mazza di Voit nonostante tutto lo vorrei sempre in panchina come PH.
Vero che Hicks ha il plus di essere uno switch hitter anche se con Houston conterebbe poco, con Tampa molto di più vista la predominanza di destri nel lineup.
Sulla duttilità: io parlavo di all around, perchè appunto non c'è solo la difesa, e Wade non batte e non va in base.
Vero che Hicks ha il plus di essere uno switch hitter anche se con Houston conterebbe poco, con Tampa molto di più vista la predominanza di destri nel lineup.
Sulla duttilità: io parlavo di all around, perchè appunto non c'è solo la difesa, e Wade non batte e non va in base.
- Rocky
- Pro
- Messaggi: 8946
- Iscritto il: 20/03/2004, 3:48
- MLB Team: Yankees
- NFL Team: Steelers
- NBA Team: 76ers
- NHL Team: Penguins
- Località: The U
- 517
- 1750
- Contatta:
Re: New York Yankees - 27 Time World Series Champions
Vero, ma a me sembra che quel problema all'ernia non gli sia passato del tutto e chiaramente sul finale di stagione non era lo stesso battitore di qualche mese prima.Wolviesix ha scritto: 10/10/2019, 17:10 Io uno con la mazza di Voit nonostante tutto lo vorrei sempre in panchina come PH.
Voit finished the season in a 1-for-33 skid and he hit .200/.319/.338 (80 wRC+) in 24 games after coming back from the sports hernia. He hit four homers in his final 52 games, which is a 12-homer pace across a full 162-game season.
-
- Hero Member
- Messaggi: 27568
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13882
- 9867
Re: New York Yankees - 27 Time World Series Champions
Sul nuovo RAB (come lo abbreviamo?) portavano anche qualche hard hit ball che però non era caduta per dire che forse stava uscendo dallo slump.
Ammetto che anche a me non sembra al 100%, però ripeto, dalla panca per me può servire.
Ammetto che anche a me non sembra al 100%, però ripeto, dalla panca per me può servire.
- Rocky
- Pro
- Messaggi: 8946
- Iscritto il: 20/03/2004, 3:48
- MLB Team: Yankees
- NFL Team: Steelers
- NBA Team: 76ers
- NHL Team: Penguins
- Località: The U
- 517
- 1750
- Contatta:
Re: New York Yankees - 27 Time World Series Champions
(Aside: Aaron Hicks told Brendan Kuty yesterday he started this throwing program without the Yankees permission. He started throwing at home after his setback, sent a video to the team, and they told him to get to Tampa and do it the right way. Hicks said that, if the elbow was going to give out and he was going to need Tommy John surgery, that he wanted to get it over with, so he just started throwing to see what happened. Pretty crazy.)


-
- Senior
- Messaggi: 1599
- Iscritto il: 25/01/2006, 10:05
- MLB Team: NY Yankees
- Località: La Spezia
- 3
- 31
Re: New York Yankees - 27 Time World Series Champions

Visto che si è parlato di lui, riporto da 314ft ciò che i Twins hanno lanciato a Stanton.
- Ender Wiggin
- Senior
- Messaggi: 2776
- Iscritto il: 25/03/2013, 16:44
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- 272
- 490
Re: New York Yankees - 27 Time World Series Champions
Stupendo sto grafico RA,Assassino reale ha scritto: 11/10/2019, 17:02
Visto che si è parlato di lui, riporto da 314ft ciò che i Twins hanno lanciato a Stanton.
dunque prima immediata analisi/considerazione:
- con una roba del genere COME STRAKAZ FAI a strisciare 1/6 con 2K?!?!? (c'è qualcosa che non torna, ci sono solo 5 strike… su 2K)
- è vero ci sono anche 4BB e "non ti hanno giocato" (che stupidi ingenui i Twins… era uno dei pochi, se non l'unico... out sul quale contare…) ma allora… prendi&cammina…
- il pallino viola hit into play me lo ricordo benissimo… anche perché è stato in game1, l'unico match della serie che ho visto, quando ancora credevo ci fosse una serie… Fu nel Bot1, Minnie up 1-0, 2a e 3a occupata 2out, Berrios con la prima aperta sta attorno a magilla-gorilla per giocarsi Torres… (pensa mo gli intellettualoni…), il nostro va sul 3-0 e che fa? Sul 3-0 che fa? Va e parte su una sivella a 95mph sulle mani… ma sulle mani proprio… scoreggia una prugnetta a 8 metri che Sano aggredisce e gioca divinamente con out (overturned al challenge) in prima. Alè Giancarlino, i guys in pigiama compagni tuoi, ringraziano.
- poi manca un lancio in codesto specchietto, l'unica valida che ha fatto era su uno slider fuori (filo-esterno ma strike secondo me) sull'Odorizzo… non c'è mica qui sopra...
Non so se sia il topic dell'università o della scienza. Ma certo non quello dell'ignoranza.
(joesox)
(joesox)