Play.it Usa Forum

detroit89 ha scritto: 15/03/2023, 8:49 Firmato Montgomery, 18x3 (11 garantiti). Mah, vediamo come è strutturato il contratto ma investire ste cifre nei RB non mi fa impazzire.

Dispiace veramente tanto perdere Jamaal, personaggio unico dentro e fuori dal campo.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Spiace umanamente che Montie vada a giocare in una rivale, ma onestamente non l'avrei firmato a queste cifre anche io.
E' forte, lotta per ogni singola yards, ma non fa la differenza, non è così meglio di Jamaal Williams che, anzi, nello short yardage a sensazione è migliore di Montgomerie.

Investire in un RB soltanto se fa un'enorme differenza, altrimenti si pesca dal draft e alla scadenza del contratto da rookie se ne prende un altro #leggediwolvino

IL Poz ha scritto: Spiace umanamente che Montie vada a giocare in una rivale, ma onestamente non l'avrei firmato a queste cifre anche io.
E' forte, lotta per ogni singola yards, ma non fa la differenza, non è così meglio di Jamaal Williams che, anzi, nello short yardage a sensazione è migliore di Montgomerie.

Investire in un RB soltanto se fa un'enorme differenza, altrimenti si pesca dal draft e alla scadenza del contratto da rookie se ne prende un altro #leggediwolvino

Diciamo che vista la struttura è un biennale, alla fine ci può stare.
Mi son guardato un po' di Monty in questi giorni e mi sembra un bel giocotorino, io in ogni caso nutro ancora speranze per la l'esplosione definitiva di Swift.

Jamaal ha firmato un 12x3 con i Saints, ha cercato (giustamente) di strappare un contratto più alto ma gli è andata male. Parecchi insiders di Detroit infatti hanno dichiarato che la dirigenza aveva dato una data limite a Williams (come a Cominsky), passata quella sarebbero andati su altro per non rischiare di rimanere col cerini in mano.


Intanto torna Graham Glasgow con un annuale a 4.5 milioni. Il giocatore mi è sempre piaciuto e credo andrà a prendere il posto di Evan Brown (accasatosi ai Seahawks).

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Arriva Gardner-Johnson con un annuale a 8 milioni. Ottimo.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Okudah ai Falcons per un quinto giro.

Magari ad Atlanta farà bene e glielo auguro, con noi (forse anche complici gli infortuni) è stato un buco nell'acquario clamoroso.

Quest'anno la classe CB sembra bella profonda, qualcuno verrà aggiunto sicuramente (anche perché i contratti di Moseley e CJGJ sono degli annuali).

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

A pochi giorni dal draft ancora non mi son fatto un'idea di come si muoveranno Brad e Dan.

Abbiamo 9 scelte ma credo si saranno parecchi movimenti, non escludo nemmeno una trade up alla #3 (per chi non saprei).

Son curioso inoltre di capire se i piani sono cambiati dopo la stangata delle scommesse che ha di fatto creato un need nel reparto WR.
Un breve recap:
- Jameson Williams 6 giornate di squalifica per aver scommesso su partite collegiali all'interno della facility (regola idiota ma che purtroppo c'è, avesse scommesso fuori la cancello di Allen Park non sarebbe successo niente);
- Cephus e CJ Moore squalifica a tempo indefinito (e subito tagliati) per aver scommesso su partite NFL.


Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Gibbs alla #12 (trade down con i Cards) e Campbell alla #18.
Son dell'idea che l'uscita di Whiterspoon alla #5 abbia un po'scombussolato i piani.

Tornando a noi, un pochino deluso a primo impatto.
Montgomery - Gibbs significa Swift out al 100%, Campbell invece va a rinforzare il reparto più scoperto che avevamo.



Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Analisi più lucida avendo guardato più attentamente i prospetti scelti.

Gibbs nel complesso sembra un ottimo RB, velocissimo, buona visione, elusivo.
Ma aveva senso spendere la #12 per un altro back dopo aver firmato Monty in FA e con Swift ancora a roster? A sto punto speriamo di guadagnare qualche late round da DeAndre.

Campbell, boh. Sicuramente il reparto LB faceva abbastanza pena nonostante la piacevole sorpresa di Malcolm Rodriguez e la buona stagione di Anzalone. Il biondo tra l'altro rinnovato, ma dovrebbe essere un contratto abbastanza team friendly se non ricordo male in caso di taglio dopo il '23.
Alle combine ha registrato numeri atletici sorprendenti e, numeri alla mano, viene da due ottime annate ad Iowa.
Preoccupa il fatto che non mi sembra abbia grossi margini di miglioramento, sembra quasi un prodotto fatto e finito. Spero di sbagliarmi.

Vediamo che esce fuori oggi, abbiamo 3 picks al secondo round.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Posso dire bah??

lelomb ha scritto:Posso dire bah??

Stessa cosa che ho detto stamattina all'alba quando mi son visto le scelte in differita senza spoiler.

Ugly picks, avrei preferito altri giocatori (Gonzalez alla #12 e uno tra Kancey/Murphy alla #18) ma vedremo che ne uscirà.
Confido comunque nel metro valutativo di Holmes che finora è stato autore di due bei draft.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

detroit89 ha scritto: 28/04/2023, 11:32

lelomb ha scritto:Posso dire bah??

Stessa cosa che ho detto stamattina all'alba quando mi son visto le scelte in differita senza spoiler.

Ugly picks, avrei preferito altri giocatori (Gonzalez alla #12 e uno tra Kancey/Murphy alla #18) ma vedremo che ne uscirà.
Confido comunque nel metro valutativo di Holmes che finora è stato autore di due bei draft.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

No ma per me sono pure due ottimi giocatori e voi avete già riempito abbastanza le premium position però... due peggiori pick per value non so se era facile farle.

detroit89 ha scritto: 28/04/2023, 11:32

lelomb ha scritto: Posso dire bah??

Stessa cosa che ho detto stamattina all'alba quando mi son visto le scelte in differita senza spoiler.

Ugly picks, avrei preferito altri giocatori (Gonzalez alla #12 e uno tra Kancey/Murphy alla #18) ma vedremo che ne uscirà.
Confido comunque nel metro valutativo di Holmes che finora è stato autore di due bei draft.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

MAMMA MIA CHE DRAFT DI MERDA! Son stati i 2 ruoli con minor value con pick premium.
Secondarie colabrodo ignorate.

Temo che Holmes e Campbell credano che ci manchino pochi aggiustamenti per essere contender, questi si sono bevuti il cervello.
Pessimo draft, pessimi segnali che si sommano al marasma delle scommesse... tutto l'ottimismo che avevo a fine stagione è scomparso.

Peggio dei draft di Gosder Cherilus  , Mike Williams o Jarrad Davis.

Mah, per me ha ragione @lelomb , non è un problema di giocatori quanto di value. Gibbs per me è una specie di fenomeno; Campbell è un LB molto solido, forse il più pronto in una classe che però resta nel complesso mediocre.

Sono le scelte di una squadra che si sente pronta e segue il proprio board procedendo incrociando BPA e need senza badare ad altro. In genere non è una tattica che paga. Soprattutto quando lasci per strada gente come Joey Porter e Deonte Banks...

Detto che comunque un QB va preso. E che alla #34 vi ritroverete con ogni probabilità Levis. 

gloric ha scritto:Mah, per me ha ragione [mention]lelomb[/mention] , non è un problema di giocatori quanto di value. Gibbs per me è una specie di fenomeno; Campbell è un LB molto solido, forse il più pronto in una classe che però resta nel complesso mediocre.

Sono le scelte di una squadra che si sente pronta e segue il proprio board procedendo incrociando BPA e need senza badare ad altro. In genere non è una tattica che paga. Soprattutto quando lasci per strada gente come Joey Porter e Deonte Banks...

Detto che comunque un QB va preso. E che alla #34 vi ritroverete con ogni probabilità Levis. 

Joey Porter si può prendere anche oggi :D, tra i Qb imho non c'è nessuno che valga una chiamata tra secondo/terzo round.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

detroit89 ha scritto: 28/04/2023, 13:16 Joey Porter si può prendere anche oggi :D, tra i Qb imho non c'è nessuno che valga una chiamata tra secondo/terzo round.

Per me stanotte Pitts non passa Porter per la seconda volta...

Io Will Levis l'avrei preso al primo giro, confesso. Ci avrei pensato seriamente almeno per Washington e Minnie. E sinceramente anche per voi... perché per me, come si diceva, con Goff non si va da nessuna parte. Soprattutto se sei, come voi evidentemente (e giustamente, viste le condizioni in cui versa la North) siete, nell'ottica di provare a vincere.

Vediamo come va.

doppia scelta che non mi spiego. in live siamo rimasti sbalorditi.