Play.it Usa Forum

La seconda, senza neanche pensarci.

Anche a me piace più la seconda.

seconda anche per me

seconda

Pixi89 ha scritto:Raggiunti i numeri per il sondaggio, quindi nei prossimi giorni valuterei che opzioni proporre.

Sull'altra proposta mi sento di dire che mi piace di più l'idea di un not active list con sostituto possibile solo se tenuto 15 gg stile DL con un massimo di 3 Na..

Ecco io direi che con un esempio potremmo chiarire.

Ho un giocatore che si infortuna dopo il primo settembre (che sia infortunato per un breve o lungo periodo non importa).
Decido di rimpiazzarlo. Lo metto in una fantomatica Non Active List (NAL). Il suo contratto resta valido per il cap e per le stagioni successive.
Su yahoo semplicemente lo taglio (e nessuno può prenderselo ovviamente!). Direi che sarebbe bene avere un topic chiamato NAL in cui si inseriscono solo queste transazioni e prima di firmare un giocatore dopo il primo settembre leggetevi tutto il topic in modo da evitare acquisizioni errate. Nel primo post potrebbe anche esserci la NAL aggiornata.

Poi firmo un sostituto che devo tenere per 15gg.

La NAL ha tre posti. Li posso usare quando voglio, ma una volta usati i tre cambi posso solo reintegrare il giocatore se "guarisce".
Se si rompe il sostituto devo usare la NAL anche per lui? Si, e se ho già usato i tre cambi, devo tenerlo rotto.
Se il giocatore sulla NAL rientra quanto tempo ho per reintegrarlo? Tre gg.
Devo assolutamente reintegrarlo? Direi di si.

Esempio ulteriore. Si rompe Tulo il 2 settembre. Prendo Rollins. Devo tenerlo fino al 17 settembre.
Se ho posto sulla NAL ed ho fatto meno di tre cambi-NAL posso tagliare Rollins e prendere Ramirez che terrò fino alla fine perchè i suoi 15gg finiscono dopo la fine della RS. Ma se il 24 settembre rientra Tulo posso reintegrarlo. In questo esempio ho usato due dei tre NAL.

Ovviamente c'e' la possibilità della "furbata". Ultima settimana della RS, finale dei PO fantasy.
Metto in NAL uno SP che non lancerà più, es. Price che viene tenuto a riposo, e prendo un altro SP libero.
Se ho posto sulla NAL ed ho usato meno di tre cambi posso farlo.

Altri casi che vengono in mente?

Appunto, troppe complicazioni e troppo spazio per giochini per quanto mi riguarda.

Ho un giocatore rotto e voglio sostituirlo, sia esso tramite DL o tagliandolo? Firmo un sostituto. Ed essendo contratti attuali e non arbitrabili, sicuramente chi si prende lo sbattimento di firmare gente nuova è per il finale di stagione, visto che non può avere secondi fini.

Luca10 ha scritto:Appunto, troppe complicazioni e troppo spazio per giochini per quanto mi riguarda.

Ho un giocatore rotto e voglio sostituirlo, sia esso tramite DL o tagliandolo? Firmo un sostituto. Ed essendo contratti attuali e non arbitrabili, sicuramente chi si prende lo sbattimento di firmare gente nuova è per il finale di stagione, visto che non può avere secondi fini.

Con la tua proposta probabilmente hai meno complicazioni ma riguardo ai giochini è tutt'altro.

Esempio prendo x nel frattempo apro asta per y z e k. Domani che li prendo riapro per x è magari per g w Caio e sempronio. Monopolizzo così a ruota quelli meno schifosi ancora liberi a settembre.

Se il problema è che non si mette la gente in dl a settembre perché ci sono i roster da 40 troviamo un nostro sistema per mettere in una dl fittizia nostra chi è veramente rotto, non che ci tuteliamo con infiniti cambi possibili le ultime settimane

Pixi89 ha scritto:

Luca10 ha scritto:Appunto, troppe complicazioni e troppo spazio per giochini per quanto mi riguarda.

Ho un giocatore rotto e voglio sostituirlo, sia esso tramite DL o tagliandolo? Firmo un sostituto. Ed essendo contratti attuali e non arbitrabili, sicuramente chi si prende lo sbattimento di firmare gente nuova è per il finale di stagione, visto che non può avere secondi fini.

Con la tua proposta probabilmente hai meno complicazioni ma riguardo ai giochini è tutt'altro.

Esempio prendo x nel frattempo apro asta per y z e k. Domani che li prendo riapro per x è magari per g w Caio e sempronio. Monopolizzo così a ruota quelli meno schifosi ancora liberi a settembre.

Se il problema è che non si mette la gente in dl a settembre perché ci sono i roster da 40 troviamo un nostro sistema per mettere in una dl fittizia nostra chi è veramente rotto, non che ci tuteliamo con infiniti cambi possibili le ultime settimane

Se il problema è questo basta imporre un termine entro quale non è possibile riastare giocatori appena tagliati. Cosa, peraltro, che forse sarebbe auspicabile pure pre-deadline.

Ma creare un sistema che da adito a tutto quello che quoto di seguito, per me non ha senso:

joesox ha scritto:La NAL ha tre posti. Li posso usare quando voglio, ma una volta usati i tre cambi posso solo reintegrare il giocatore se "guarisce".
Se si rompe il sostituto devo usare la NAL anche per lui? Si, e se ho già usato i tre cambi, devo tenerlo rotto.
Se il giocatore sulla NAL rientra quanto tempo ho per reintegrarlo? Tre gg.
Devo assolutamente reintegrarlo? Direi di si.

Esempio ulteriore. Si rompe Tulo il 2 settembre. Prendo Rollins. Devo tenerlo fino al 17 settembre.
Se ho posto sulla NAL ed ho fatto meno di tre cambi-NAL posso tagliare Rollins e prendere Ramirez che terrò fino alla fine perchè i suoi 15gg finiscono dopo la fine della RS. Ma se il 24 settembre rientra Tulo posso reintegrarlo. In questo esempio ho usato due dei tre NAL.

Ovviamente c'e' la possibilità della "furbata". Ultima settimana della RS, finale dei PO fantasy.
Metto in NAL uno SP che non lancerà più, es. Price che viene tenuto a riposo, e prendo un altro SP libero.
Se ho posto sulla NAL ed ho usato meno di tre cambi posso farlo.

La cosa più semplice per me è usare la nostra dl. Anche se su Yahoo non va in dl. Portando come fonte un sito deciso insieme. Tanto gli out for the season Sono per la maggior parte dichiarati

Che poi quello che da adito a quello scritto da Joe lo si fa in tutta la stagione con la gestione normalmente regolamentata dai DL

Direi di prendete Rotoworld, che è il sito di riferimento di Yahoo.
In situazioni di dichiarato infortunio, si dà la possibilità di DL non ufficiale.

The Goods ha scritto:Direi di prendete Rotoworld, che è il sito di riferimento di Yahoo.
In situazioni di dichiarato infortunio, si dà la possibilità di DL non ufficiale.

Dichiarato infortunio no. Dichiarato out of the season o almeno 2 settimane certe come le DL.

per quanto riguarda gli infortunati dopo il 1 set mi sembra che come base di partenza la soluzione di Pixi per una DL parallela potrebbe essere la soluzione più semplice ..

Pixi89 ha scritto:Prima proposta,
18esimo 0
17esimo 100k
16esimo 200k
15esimo 300k
14esimo 400k
13esimo 500k
12esimo 1M
11esimo 2M
Decimo 3M
Nono 4M
Ottavo 5M
Settimo 5.5M
Sesto 2.5M
Quinto 2M
Quarto 1.5M
Terzo 1.2M
Secondo 0.8M
Primo 0.5M

Second proposta,
3 M bonus per le 6 squadre dei PO x un tot di 18 M
2 M bonus per il 7 arrivato come premio di consolazione
1M per l'8
6 M malus per l'ultimo arrivato
5 M malus per il 17
4 M malus per il 16
3 M malus per il 15
2 M malus per il 14
1 M malus per il 13

Altre idee?
Andare al sodaggio senza idee non la vedo una gran cosa.

Seconda anche per Charleston

Secondo me è troppo aleatorio fidarsi delle news

Pixi89 ha scritto:Prima proposta,
18esimo 0
17esimo 100k
16esimo 200k
15esimo 300k
14esimo 400k
13esimo 500k
12esimo 1M
11esimo 2M
Decimo 3M
Nono 4M
Ottavo 5M
Settimo 5.5M
Sesto 2.5M
Quinto 2M
Quarto 1.5M
Terzo 1.2M
Secondo 0.8M
Primo 0.5M

Second proposta,
3 M bonus per le 6 squadre dei PO x un tot di 18 M
2 M bonus per il 7 arrivato come premio di consolazione
1M per l'8
6 M malus per l'ultimo arrivato
5 M malus per il 17
4 M malus per il 16
3 M malus per il 15
2 M malus per il 14
1 M malus per il 13

Altre idee?
Andare al sodaggio senza idee non la vedo una gran cosa.

Io direi seconda ma mi sembrano un po tanti 6m di malus....