Play.it Usa Forum

nonsense ha scritto:Moh tagliare dagli starter Dellavedova come se fosse un pirla però no eh.

É quello che si dice spesso. Quando centri al draft la stella attorno al quale costruire la squadra (Chiaramente Gianni) poi puoi permetterti anche degli errori.
Che Mcw e Monroe fossero errori era chiaro a molti fin da subito a dire il vero, ma poco male.

Esatto!...la chiave è sempre quella di trovare uno/2 stelle al draft, se azzecchi quelli poi gli eventuali errori nelle acquisizioni delle altre pedine ci stanno ma a meno di casi estremi (vedi new orleans con jrue,evans e gordon sempre rotti ed il folle contratto ad asik) la via giusta prima o poi la si trova.

Su Brogdon/Dellavedova....l'australiano a me piace perchè è completo(magari l'avessimo noi ai sixers al posto di Rodriguez)..però stanotte l'ex virginia ha fatto un partitone attacco/difesa (è 2x Acc defensive player of the year se non erro) e la squadra davvero ha impressionato. penso che se Brogdon è sempre questo, soprattutto x la chimica che ha mostrato con Giannis prima o poi prenderà lui il posto in quintetto....

nonsense ha scritto:Moh tagliare dagli starter Dellavedova come se fosse un pirla però no eh.

É quello che si dice spesso. Quando centri al draft la stella attorno al quale costruire la squadra (Chiaramente Gianni) poi puoi permetterti anche degli errori.
Che Mcw e Monroe fossero errori era chiaro a molti fin da subito a dire il vero, ma poco male.

Non è affatto un pirla.
Non essendolo secondo me è meglio che parta dalla panchina e sia il primo cambio degli esterni, comunque cambia poco. Decida Kidd.

Django ha scritto:

nonsense ha scritto:Moh tagliare dagli starter Dellavedova come se fosse un pirla però no eh.

É quello che si dice spesso. Quando centri al draft la stella attorno al quale costruire la squadra (Chiaramente Gianni) poi puoi permetterti anche degli errori.
Che Mcw e Monroe fossero errori era chiaro a molti fin da subito a dire il vero, ma poco male.

Esatto!...la chiave è sempre quella di trovare uno/2 stelle al draft, se azzecchi quelli poi gli eventuali errori nelle acquisizioni delle altre pedine ci stanno ma a meno di casi estremi (vedi new orleans con jrue,evans e gordon sempre rotti ed il folle contratto ad asik) la via giusta prima o poi la si trova.

Su Brogdon/Dellavedova....l'australiano a me piace perchè è completo(magari l'avessimo noi ai sixers al posto di Rodriguez)..però stanotte l'ex virginia ha fatto un partitone attacco/difesa (è 2x Acc defensive player of the year se non erro) e la squadra davvero ha impressionato. penso che se Brogdon è sempre questo, soprattutto x la chimica che ha mostrato con Giannis prima o poi prenderà lui il posto in quintetto....

Di giocatori ne hanno azzeccati più di uno, eccetto le due acquisizioni non hanno sbagliato quasi nulla

Brogdon ha pure gli zebedei di prendersi il pallone della vittoria, segnare il libero, zittire i veterani che gli parlano durante il timeout e segnare l'altro per mettere in ghiaccio la W. Gran bella difesa nel terzo quarto per soffocare l'attacco sempliciotto ma efficace dei thunder.

Comunque Monroe dalla panca (suo ruolo ideale fare il 6 uomo) sta dando un discreto contributo alla causa dei Bucks. Poi ovviamente non merita quei soldi però almeno ha un ruolo ben definito nel piano partita di Kidd.

un po' di casinp anche a livello di salary cap l'han fatto sganciando il rinnovo a plumlee che ora esce dalla panca per fare i trilioni.

Liberate spazio sull'Olimpo...C'è ufficialmente il Dio greco Giannis

ah...si è finalmente girato da spalle a canestro per tirare???

Giannis inizia il terzo tempo a metà campo ormai, assurdo, facesse atletica potrebbe competere in salto in lungo, salto triplo, salto in alto, mostruoso

Poi il greco è talmente tanta roba che fa passare sotto traccia l'altro mostro che gioca a Milwaukee e che è un mio cocco dal college, Jabari è un super giocatore, uno con talento e che lavora sul suo talento, è entrato nella lega con un tiro rivedibile, ora il tiro è diventato molto buono e non dubito che durante la prossima off season migliori ulteriormente.

Questo fattore è determinante nello sviluppo dell'attacco Bucks, non fosse migliorato in quell'aspetto ci sarebbe stato un intasamento nell'area rendendo l'attacco stagnante, ancora oggi c'è molto da lavorare ma il tutto resta un attimo ingiudicabile vista l'assenza di Middleton che allagherebbe il campo e non di poco.

Parker a me piace molto più di Wiggins. Ha meno talento puro ma molto più solido e completo.
Milwaukee se centra i playoff e vicino al mostro greco e Parker ci aggiunge Middleton diventa cliente scomodissimo sulle 7 gare. Toronto e Boston secondo me sperano di trovare altro al primo turno.

Thon maker lo stanno facendo giocare ? Come va?

Thon maker lo stanno facendo giocare ? Come va?

franzis ha scritto:Thon maker lo stanno facendo giocare ? Come va?

Siamo lontani un paio d'anni da vedere maker seriamente, al momento entra solo in situazioni di garbage o perché la batteria di centri rende meno del solito.
Ha tanta concorrenza, fin Plumlee e il suo contratto giocano poco o nulla, ma quando entra prende e spara appena può da tre. Offensivamente credo di non averlo mai visto più vicino di 5 dal canestro

elfride4 ha scritto:Siamo lontani un paio d'anni da vedere maker seriamente, al momento entra solo in situazioni di garbage o perché la batteria di centri rende meno del solito.
Ha tanta concorrenza, fin Plumlee e il suo contratto giocano poco o nulla, ma quando entra prende e spara appena può da tre. Offensivamente credo di non averlo mai visto più vicino di 5 dal canestro

Beh fossi in lui farei lo stesso sinceramente, se ho una mano educata e sotto mi sposta anche nate Robinson lá he ci vado a fare? Non mi addentro nella questione sviluppo ma se diventasse(in...due anni?) buon rimbalzista e difensore con licenza da tre punti piuttosto che mille move sotto canestro, oltre a inchiostrare soldi, sarebbe il complemento perfetto.
Quintetto giannis-middleton-brogron-parker-maker e si va alla conquista del trono

The Roots ha scritto:

elfride4 ha scritto:Siamo lontani un paio d'anni da vedere maker seriamente, al momento entra solo in situazioni di garbage o perché la batteria di centri rende meno del solito.
Ha tanta concorrenza, fin Plumlee e il suo contratto giocano poco o nulla, ma quando entra prende e spara appena può da tre. Offensivamente credo di non averlo mai visto più vicino di 5 dal canestro

Beh fossi in lui farei lo stesso sinceramente, se ho una mano educata e sotto mi sposta anche nate Robinson lá he ci vado a fare? Non mi addentro nella questione sviluppo ma se diventasse(in...due anni?) buon rimbalzista e difensore con licenza da tre punti piuttosto che mille move sotto canestro, oltre a inchiostrare soldi, sarebbe il complemento perfetto.
Quintetto giannis-middleton-brogron-parker-maker e si va alla conquista del trono

Esatto, sarebbe uno small ball con gente altissima in campo :D

Meglio un tiratore da 3 che un C vero, se poi difende tanto meglio

l'area deve essere libera!

L'hanno scelto apposta

Per quanto riguarda la squadra attuale è assolutamente vero, però è un rookie.
Magari dovrà ampliare il suo skills set in funzione di chi avrà accanto in futuro, avendo lui 19 anni credo debba ancora continuare a provare un po' di tutto, tempo per specializzarsi e diventare monodimensionale (o quasi) ne ha, diamogli tempo.

Mi ricordo una volta in post basso dopo uno switch, usando il perno si è girato sulla linea di fondo e fra gambe e braccia avrà coperto circa 4 metri, e questo oltre ai pull up sui close out dei centri avversari sono capacità che per me può aggiungere in repertorio piano piano pensando al suo potenziale futuro, non di quest'anno.
Fermo restando che fra qui e la possibilità che possa incidere ci passano 15 kg. E qui pochi cazzi