Play.it Usa Forum

Vicram ha scritto: Potebbe essere che l'hai data a qualcuno che a sua volta l'ha data ad un altro...
Comunque aspettiamo Kach, il responsabile del progetto trade e compensazioni.

Non mi sembra...ma in ogni caso dovrebbe comparire da qualcuno e invece sembra scomparsa...

Sperando che Kachlex non risponda con l'ennesimo  torno a dire che il modo in cui ora vengono chiamate le pick non va bene:
abbiamo due Monterey 3rd 2011 e zero Pittsburgh 3rd 2012...  col risultato che poi non si capisce più niente.
Immagino anche quest'ultimo problema sia in qualche modo legato alla solita questione del nome delle pick di compensazioni che aveva portato al doppione della pick di Monterey.

Già che ci sono, ripropongo anche un'altra questione che si collega alle pick e che rende più complicato fare eventuali controlli sul movimento delle pick legato a trades..
per esempio il trade NY-SJ del 28 gennaio 2010:
da come è archiviato ora (post esito della conditional), risulta che San Jose ci ha tradato la Pick Entry Draft 2011 Round 3 from Denver, cosa che invece non era successa..   e che si è verificata solo in un secondo tempo con il trade del 14 luglio con California. Se uno provasse a fare una verifica sulle pick attraverso lo storico dei trades sarebbe quindi portato a pensare che x errore SJ/Carifornia abbia potuto tradare due volte la stessa pick...

accedendo alle off-season transaction 09/10 vedo che Pittsburgh aveva dovuto dare a LA una 3a come compensaz x Callahan.. ma questo spiega la sparizione della 3a 2011 (manca anche quella, probabilmente presa come compensaz al posto della 3a 2010 che immagino Pittsburgh avesse tradato) non quella del 2012.
In questa FA Pittsburgh non ha firmato RFA altrui.. 
nel trade PIT-NY  del 4/10/2010  pittsburgh ci aveva dato una 3a, ma il sistema da qualche tempo x certe pick segna solo "Pick Entry Draft Round from", sono saltati round e squadra.. (un altro esempio nell'archivio pick.. condition: from If Sanguinetti plays more than 60 games in 2010-11 season).. e cmq non credo possa essere la 3a di Pittsburgh 2012 perché prima della off-season 2010 non doveva ancora essere disponibile x scambi e sotto NY non è segnata.. 

bure ha scritto: accedendo alle off-season transaction 09/10 vedo che Pittsburgh aveva dovuto dare a LA una 3a come compensaz x Callahan.. ma questo spiega la sparizione della 3a 2011 (manca anche quella, probabilmente presa come compensaz al posto della 3a 2010 che immagino Pittsburgh avesse tradato) non quella del 2012.
In questa FA Pittsburgh non ha firmato RFA altrui.. 
nel trade PIT-NY  del 4/10/2010  pittsburgh ci aveva dato una 3a, ma il sistema da qualche tempo x certe pick segna solo "Pick Entry Draft Round from", sono saltati round e squadra.. (un altro esempio nell'archivio pick.. condition: from If Sanguinetti plays more than 60 games in 2010-11 season).. e cmq non credo possa essere la 3a di Pittsburgh 2012 perché prima della off-season 2010 non doveva ancora essere disponibile x scambi e sotto NY non è segnata.. 

La pick di California relativa a Sanguinetti è stata sempre riportata con "from If", ma si capisce.

La mia offerta appena fatta per Tlusty è sbagliata. Ovviamente volevo mettere 3 anni alla stessa cifra, non uno.
Chiedo, se possibile e visto che la cosa non tocca il cap, la modifica.

Hobbit83 ha scritto: La mia offerta appena fatta per Tlusty è sbagliata. Ovviamente volevo mettere 3 anni alla stessa cifra, non uno.
Chiedo, se possibile e visto che la cosa non tocca il cap, la modifica.

...e se poi altri protestano? :figo:

Boh. Obiettivamente sarei il primo a essere contrario se la cosa coinvolgesse la cifra. Ma un acquisto fatto evidentemente per il futuro non avrebbe senso metterlo per un anno...
Con bure (il vincitore precedente) ho parlato un secondo dopo aver fatto l'offerta.

Hobbit83 ha scritto: Boh. Obiettivamente sarei il primo a essere contrario se la cosa coinvolgesse la cifra. Ma un acquisto fatto evidentemente per il futuro non avrebbe senso metterlo per un anno...
Con bure (il vincitore precedente) ho parlato un secondo dopo aver fatto l'offerta.

sì, confermo che l'ha detto subito dopo aver fatto l'offerta, quindi la cosa ci può anche stare visto che non danneggia nessuno.
Se qualcuno ha problemi con la correzione spieghi le sue ragioni..

Tranquilli, problema risolto: ha rilanciato Detroit.  :gazza:

Io vedo 2 Tim Kennedy...ho le visioni? 

ClaudeGiroux ha scritto: Io vedo 2 Tim Kennedy...ho le visioni? 

immagino che dom abbia cliccato due volte...

..e servono quelli con i superpoteri x cancellare una delle due!

@ Dominator: I hope this was your last double click!

that was weird...

it would of been nice to have two of the same guy though

bure ha scritto: ...abbiamo due Monterey 3rd 2011 e zero Pittsburgh 3rd 2012...  col risultato che poi non si capisce più niente....

Quindi? Qualcuno mi può rendere noto alla fine che fine ha fatto la mia 3rd round pick 2012?
A me risulta che dovrei ancora possederla, se qualcuno però ha opinione contraria (comprovata da documentazione ...  ) non c'è problema.
Basta saperlo però.

Kachlex dove sei???!!!!

Grazie!!