Sperando che Kachlex non risponda con l'ennesimoÂ

torno a dire che il modo in cui ora vengono chiamate le pick non va bene:
abbiamo due Monterey 3rd 2011 e zero Pittsburgh 3rd 2012... col risultato che poi non si capisce più niente.
Immagino anche quest'ultimo problema sia in qualche modo legato alla solita questione del nome delle pick di compensazioni che aveva portato al doppione della pick di Monterey.
Già che ci sono, ripropongo anche un'altra questione che si collega alle pick e che rende più complicato fare eventuali controlli sul movimento delle pick legato a trades..
per esempio il trade NY-SJ del 28 gennaio 2010:
da come è archiviato ora (post esito della conditional), risulta che San Jose ci ha tradato la Pick Entry Draft 2011 Round 3 from Denver, cosa che invece non era successa..  e che si è verificata solo in un secondo tempo con il trade del 14 luglio con California. Se uno provasse a fare una verifica sulle pick attraverso lo storico dei trades sarebbe quindi portato a pensare che x errore SJ/Carifornia abbia potuto tradare due volte la stessa pick...