RizzK8 ha scritto: 28/05/2019, 19:20Granchio ha scritto: 28/05/2019, 19:13
Quello che ti voglio dire Rizz è che (tralasciando i cazzari di professione) anche gli altri esperti di mercato lavorano allo stesso modo, con fonti più o meno verificabili. Non è che Di Marzio o chi per lui spara nomi a casaccio.
Momblano lavora esattamente come loro, finora ha probabilmente avuto in diverse situazioni delle fonti migliori.
A questo giro a quanto pare le sue fonti sostengono una tesi piuttosto diversa da quella di tutti gli altri (perché ormai siamo oltre la notizia del tentativo)
Visto che continua ad andare dritto per la sua strada (altrimenti ormai avrebbe potuto dire "ci hanno provato, ci sono andati vicino ma non si fa") se avrà ragione avrà fatto bingo, altrimenti la sua credibilità qualche colpo la subirà (e magari l'anno prossimo, al primo nome che tirerà fuori avrà molte meno persone pronte ad andargli dietro incondizionatamente)
I rischi del mestiere d'altronde
Tutto giusto, ma passiamo da un assunto diverso secondo me.
Di Marzio come fonti ha l'amico del cugino della moglie del procuratore, Momblano ha non so chi, ma qualcuno dentro la società e anche di importante. Tutta lì la differenza, per me non è lo stesso modo di lavorare, ma proprio agli antipodi.
Uno (e mille altri) le spara, l'altro le riporta.
Ok, Momblano ha riportato la notizia che ci si provava duro per Pep. Gli altri l'hanno bucata
Ma adesso siamo oltre però. Tutti sostengono che non c'è nessuna possibilità, lui al contrario parla di affare in discesa
L'epic fail (chiamiamolo credibilità, chiamiamolo buco nell'acqua, non è importante questo) di cui parlavo all'inizio della nostra discussione per me è tutto qua.
Poi che cmq vada rimanga un insider di tutto rispetto non lo metto di certo in discussione
