Play.it Usa Forum

Sti orari notturni mi impediscono di vederle al completo, ma la sensazione è che abbiano giocato come gara2. Non basta svegliarsi al 9. Stasera Porcello

E anche Porcello smazzato per bene.

Peccato perché loro la stavano buttando nel cesso con quel chiodo di Gearrin.

Meglio ruggine in marzo che fumo in ottobre.

- Sale, Eovaldi e Price (auguri…) è vero abbiano fatto uno ST ridottissimo e siano "legittimamente" indietro. E-Rod e Porky no però… hanno lanciato una misera partenza e 4/5 innings meno del marzo 2018.
- Non ho visto altri games se non sporadici hl, sinceramente il lineup dei Marinai mi è apparso bello tonico… aggressivi e disciplinati e proprio focused forte… Sempre dura la linea di confine fra demeriti pitchers e meriti hitters tuttavia mi sa che c'è stata una combo contestuale delle due… Ora Seattle ha gli Angels e i Whitesox, curioso di vedere il trend, Domingo Healy e Beckham sembrano torridi.
- Travis è proprio tristo, in compenso sembra anche stupido. Pearcy arriva fra una settimana e speriamo Chavis salga ancora di colpi. C'è anche Casas che ha appena iniziato e, forse, la naturale "fine" di Raflèn in prima… Sicuro, quel ruolo nel breve, nel medio, nel lungo, non appartiene al povero Sam.
- Estenderemo Xander per una roba attorno ai 120/6; non è da Boras… meglio così, che si fotta quel faccione da culo che sembra Joba vecchio. Ogni volta che lo vedo mi vengono in mente Chris Davis, Jayson Werth, il coreano dei Rangers, Ellsbury… madò che bandito… Probabile la firma di Bogey chiuda le porte a Mookie (il quale se non sbaglio, correggetemi voi informati, ha già detto vorrà tastare la fa), ce ne faremo una ragione; delle due proverei a intavolare qualcosa con JBJ.

Ender Wiggin ha scritto: 01/04/2019, 12:00 Ogni volta che lo vedo mi vengono in mente Chris Davis, Jayson Werth, il coreano dei Rangers, Ellsbury… madò che bandito…

Tu lo chiami bandito, io lo chiamo fenomeno.

Ender Wiggin ha scritto: 01/04/2019, 12:00
Probabile la firma di Bogey chiuda le porte a Mookie (il quale se non sbaglio, correggetemi voi informati, ha già detto vorrà tastare la fa), ce ne faremo una ragione; delle due proverei a intavolare qualcosa con JBJ.

Non facciamo scherzi. 1 aprile

Tutti d'accordo dunque?
Al 5-14 spingiamo il red panic button, ok? 

Due lanci sbagliati, Pinder (!) che trova il colpo della domenica e poi finisce 7-0.
Ma sullo 0-0 Xander era salvo a casa - perdevano comunque con 4 valide - però volevo 1-0, Moreland in seconda, un out, Nunez e JBJ a seguire. 

TB 4-1
BALT 3-1

Oggi lancia Sale e vediamo come rimbalza.

Gli Yankees nel 1998 (114-48) iniziarono la stagione ad ovest 1-4, subendo 59 runs nelle prime 8 partite.

 

Ender Wiggin ha scritto: 28/03/2019, 9:54Non vedo l'ora di leggermi e deliziare il pervicace e talebano ottimismo di Joe…
 

joesox ha scritto: 02/04/2019, 11:21Due lanci sbagliati, Pinder (!) che trova il colpo della domenica e poi finisce 7-0.
Ma sullo 0-0 Xander era salvo a casa - perdevano comunque con 4 valide - però volevo 1-0, Moreland in seconda, un out, Nunez e JBJ a seguire. 

TB 4-1
BALT 3-1

Oggi lancia Sale e vediamo come rimbalza.

Gli Yankees nel 1998 (114-48) iniziarono la stagione ad ovest 1-4, subendo 59 runs nelle prime 8 partite.

 

Amo quest'uomo. 
 

joesox ha scritto: 02/04/2019, 11:21 Ma sullo 0-0 Xander era salvo a casa

Questione di millimetri. Anche rivedendolo più è più volte non è chiaro.
A me sembra che il primo impatto della punta del piede sia millimetrico(se c'è) .. Poi il piede rimbalza, scavalca la base e poi ci finisce sopra.
Hanno voluto premiare Laureano per il suo braccio(non nuovo a queste imprese)..

La decisione dell'umpire sul campo era difficile da rovesciare.

Credo che se avessimo visto solo il video probabilmente avremmo detto salvo. ma visto che lui aveva chiamato out...
C'è da dire che la chiamata sul campo pesa. Ed è spesso davvero difficile da fare.

Nella combinazione di due video, secondo me, si vede chiaramente che:
1. tocca terra prima del tag;  
2. il tocco è sopra il piatto.
Dai due singoli video, indipendentemente, non si riescono a capire entrambe le cose.
Nella NFL questo viene risolto. Si combinano la vista laterale e quella da davanti o da sopra.
Da davanti si vede se la palla (o il ginocchio) tocca o non tocca o quando tocca terra e dal lato si vede dove arriva la palla, ad esempio.
E si fa due più due. Il baseball mi pare ancora un po' indietro.

Poi la decisione negativa (per i Sox) ci sta tutta. 

Il mio ragionamento comunque era che se il punto fosse stato assegnato la partita, a quel punto, sarebbe cambiata completamente.
Senza voler nulla togliere agli A's ed allo strepitoso tiro di Laureano. E senza accusare l'arbitro di nulla. Anche perchè lui deve fare la chiamata. Andare in vantaggio però sarebbe stato importante per Boston.

al di la dell'errore, che ha influito, registriamo  il quinto starter che si becca HR, si vede che sono fuori forma  hanno qualche mph in meno  e cercando di forzare perdono in controllo.
Vediamo  che fa Sale dopo praticamente lo spring training della opening.
Tornando  in attimo ai Mariners, ok solidi, ma io 3 errori consecutivi della 3B non me li ricordo ( a momenti la riprendiamo)

Classicissimo caso di NOT clear evidence per girarla, qualsiasi chiamata fosse.
Avesse chiamato safe e Melvin fosse andato di challenge, call stands.

C'è da dire che Laureano non è normale… codesto non solo tiene cannone che quello, chi più chi più meno, lo trovi in giro per le Mlb; lui riesce a coniugarlo con un'accuratezza assurda… tiro da 90metri... il catcher manco se sposta… non importa "nemmeno un po' di framing", è strike proprio… Che poi Ramon è lo stesso che inchiodò un missile da 100 e passa metri, direttamente (senza rimbalzo…) nel guanto di prima per un doppio gioco dopo una running catch… anno scorso girava spesso nei During this break of the action...
Ha perfezionato benissimo, e non è un cazzo facile, la potenza del tiro con un rilascio spolsato per cui dosa la gittata sulla traiettoria, senza farla decollare (lì è un attimo sparare un missile in aria) e senza farla rimbalzare. 

Nel merito, non so Joe… eravamo mosci mosci su Brooks… Moreland per dire, pigro pigrissimo lì NON va in seconda, e Nuny batte in scelta difesa… 

 

Curt Ace ha scritto: 02/04/2019, 14:14... io 3 errori consecutivi della 3B non me li ricordo ( a momenti la riprendiamo)

Ricordo un terza base dei Braves che fece tre errori in un inning... nel 1902.

Ma a Mike Grady, terza base dei NY Giants, andò peggio.
Era il 1899.
Grady fece quattro errori nella stessa giocata.
Prima mancò la presa di una ground ball (E #1), poi tirò alto in prima (E #2).
L'esterno destro recuperò la palla e vedendo che il corridore voleva avanzare in terza tirò a Grady che mancò la presa (E #3).
A quel punto, dopo aver recuperato la palla, vide che il corridore stava correndo a casa e completò la frittata tirando alto al catcher (E #4).

Grady, nella stagione successiva, si stava recando a piedi al Polo Grounds con due compagni di squadra.
Vide del fumo che usciva da un appartamento. Lui ed i suoi compagni salirono le scale esterne e portarono in salvo tre donne ed un neonato. Andarono poi allo stadio e fecero 10-10 con Boston.

In quella stessa stagione, Grady e due suoi compagni di squadra (uno dei due salvatori) furono gli autori di quella che sembra la prima triple steal della storia del baseball.

Bogaerts comincerà a sognarsi la notte Laureano che lo eliminano dal bagno di casa sua..