JUVENTUS STADIUM - La Luce: We are all witnesses

[Pozz4ever]

Che imbarazzo le iene

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk

[Noodles]

P.s. In realtà nello specifico è comunque una cazzata.
È fare tot pesi e tot misure, per alcune squadre (Mmm tutte tranne la Juventus) contano mille alibi, mentre per altre mai. C'è sempre pregiudizio, questo è innegabile.

la Juventus è la squadra con il monte ingaggi più alto della serie A e con l'allenatore più pagato della serie A, ci mancherebbe altro che venga valutata in maniera differente rispetto ai parametri applicati a tutte le altre, e meno male che è così, che qua è un attimo ad iniziare a festeggiare i campionati morali o le schiene dritte

poi hanno questo personaggio, lo cavalcano per fare le view (che io non gli dò per inciso ), ma che la Juve stia facendo a stento il minimo sindacale in questa stagione considerando i mezzi a disposizione mi pare un qualcosa di pacifico, che poi sia colpa di Allegri, dei giocatori o della società (o probabilmente di tutti e tre) è un altro discorso, su questo Adani sceglie la via più superficiale di prendersela con l'allenatore e sbaglia, ma non è che adesso se si arriva tra le prime quattro è stato fatto un capolavoro

oddio...ancora con questa storia del monte ingaggi 
ma se un allenatore subentra in una situazione di bilancio in cui il monte ingaggi è già il più alto della serie A...mi spieghi per quale motivo dovrebbe avere una responsabilità in questo? 

e se il monte ingaggi non rappresentasse per davvero la situazione, perchè frutto di scelte sbagliate a livello societario?

questa storia del monte ingaggi è davvero usata a piacimento senza alcuna validità tattica, un pretesto per mettere in discussione l'allenatore e aggiungere pressione.

perchè di questa storia del monte ingaggi quando usciamo in champions con real, barca e bayern non ne parla mai nessuno? 
le stesse persone che usano questi argomenti in italia, poi quando c'è da parlarne in champions...si passa a discorsi tipo personalità, dna etc etc...come mai?  

 

[lebronpepps]

la Juventus è la squadra con il monte ingaggi più alto della serie A e con l'allenatore più pagato della serie A, ci mancherebbe altro che venga valutata in maniera differente rispetto ai parametri applicati a tutte le altre, e meno male che è così, che qua è un attimo ad iniziare a festeggiare i campionati morali o le schiene dritte

poi hanno questo personaggio, lo cavalcano per fare le view (che io non gli dò per inciso ), ma che la Juve stia facendo a stento il minimo sindacale in questa stagione considerando i mezzi a disposizione mi pare un qualcosa di pacifico, che poi sia colpa di Allegri, dei giocatori o della società (o probabilmente di tutti e tre) è un altro discorso, su questo Adani sceglie la via più superficiale di prendersela con l'allenatore e sbaglia, ma non è che adesso se si arriva tra le prime quattro è stato fatto un capolavoro

oddio...ancora con questa storia del monte ingaggi 
ma se un allenatore subentra in una situazione di bilancio in cui il monte ingaggi è già il più alto della serie A...mi spieghi per quale motivo dovrebbe avere una responsabilità in questo? 

e se il monte ingaggi non rappresentasse per davvero la situazione, perchè frutto di scelte sbagliate a livello societario?

questa storia del monte ingaggi è davvero usata a piacimento senza alcuna validità tattica, un pretesto per mettere in discussione l'allenatore e aggiungere pressione.

perchè di questa storia del monte ingaggi quando usciamo in champions con real, barca e bayern non ne parla mai nessuno? 
le stesse persone che usano questi argomenti in italia, poi quando c'è da parlarne in champions...si passa a discorsi tipo personalità, dna etc etc...come mai?  

poi mi spieghi dov'è che nel mio post parlo di monte ingaggi come responsabilità dell'allenatore, perchè io continuo a leggere e non trovo minimamente qualcosa del genere

[Noodles]

oddio...ancora con questa storia del monte ingaggi 
ma se un allenatore subentra in una situazione di bilancio in cui il monte ingaggi è già il più alto della serie A...mi spieghi per quale motivo dovrebbe avere una responsabilità in questo? 

e se il monte ingaggi non rappresentasse per davvero la situazione, perchè frutto di scelte sbagliate a livello societario?

questa storia del monte ingaggi è davvero usata a piacimento senza alcuna validità tattica, un pretesto per mettere in discussione l'allenatore e aggiungere pressione.

perchè di questa storia del monte ingaggi quando usciamo in champions con real, barca e bayern non ne parla mai nessuno? 
le stesse persone che usano questi argomenti in italia, poi quando c'è da parlarne in champions...si passa a discorsi tipo personalità, dna etc etc...come mai?  

poi mi spieghi dov'è che nel mio post parlo di monte ingaggi come responsabilità dell'allenatore, perchè io continuo a leggere e non trovo minimamente qualcosa del genere

la Juventus è la squadra con il monte ingaggi più alto della serie A e con l'allenatore più pagato della serie A, ci mancherebbe altro che venga valutata in maniera differente rispetto ai parametri applicati a tutte le altre, e meno male che è così

se non ho capito male, è giusto fare questo tipo di considerazioni per te.
visto che di quello parlano sempre Adani e Cassano...cioè è uno dei loro cavalli di battaglia.

[The King 86]

Se Ronaldo fosse partito prima del 28 agosto avremmo 6-7 punti in più a mani basse e saremmo in lotta per lo scudetto, nonostante un centrocampo del genere (escluso Loca e Zak arrivato da poco e subito rotto). Mi pare abbastanza evidente. 

Abbiamo il monte ingaggi più elevato, ma è frutto dei disastri degli ultimi anni. Ricordiamoci che Allegri è arrivato in un momento di confusione imbarazzante. La solidità di squadra è finalmente tornata (dopo due mesi in cui ha sbagliato, e di tanto, anche acciughina). A scapito del bel gioco? Certamente, ma la coperta è davvero corta.

Siamo senza 10 giocatori, con Chiesa out per tutta la stagione e il nostro numero 10 che sta fuori anche con il raffreddore. Francamente non so cosa possa fare di più Allegri quest'anno. Credo debba essere valutato dall'anno prossimo, quest'anno si doveva ricostruire qualcosa e secondo me lo si sta facendo. Poi ovvio che due-tre obiettivi vanno centrati (quarto posto, approdo ai quarti di Champions visto il sorteggio non proibitivo e provare a vincere la Coppa Italia).

[lebronpepps]

poi mi spieghi dov'è che nel mio post parlo di monte ingaggi come responsabilità dell'allenatore, perchè io continuo a leggere e non trovo minimamente qualcosa del genere

la Juventus è la squadra con il monte ingaggi più alto della serie A e con l'allenatore più pagato della serie A, ci mancherebbe altro che venga valutata in maniera differente rispetto ai parametri applicati a tutte le altre, e meno male che è così

se non ho capito male, è giusto fare questo tipo di considerazioni per te.
visto che di quello parlano sempre Adani e Cassano...cioè è uno dei loro cavalli di battaglia.

e certo perchè il campionato della Juve va valutato secondo gli stessi parametri di quello dell'Atalanta o dell'Hellas Verona (peraltro se non ricordo male lo dicevi anche tu qualche giorno fa che Tudor non può essere valutato come Allegri perchè fanno mestieri diversi, giustamente)

la Juventus va valutata secondo standard diversi rispetto al resto della serie A, considerando quello che spende per il parco giocatori e per l'allenatore, per cui un quarto posto per la Juventus non sarà mai un traguardo o un successo, ed aggiungo meno male che è così

nel dire questo parlo di Juventus come società nel suo complesso (dirigenza, allenatore, giocatori) e se si dice questo secondo me non si dice qualcosa di sbagliato, tant'è che poi dico anche dov'è che sbaglia Adani in maniera superficiale e per malafede, quindi " che poi sia colpa di Allegri, dei giocatori o della società (o probabilmente di tutti e tre) è un altro discorso, su questo Adani sceglie la via più superficiale di prendersela con l'allenatore e sbaglia, ma non è che adesso se si arriva tra le prime quattro è stato fatto un capolavoro"

quindi in sostanza, l'assunto da cui parte non è sbagliato secondo me, sbaglia nelle conclusioni e nei modi, se poi la stagione della Juventus deve essere considerata un successo perchè arrivi quarto, a questo punto è stata una stagione positiva anche la scorsa, ma parlo di Juve nel suo complesso, non mi sembra di aver mai parlato di Allegri come unico responsabile

[Mr. Sloan]

la Juventus è la squadra con il monte ingaggi più alto della serie A e con l'allenatore più pagato della serie A, ci mancherebbe altro che venga valutata in maniera differente rispetto ai parametri applicati a tutte le altre, e meno male che è così, che qua è un attimo ad iniziare a festeggiare i campionati morali o le schiene dritte

poi hanno questo personaggio, lo cavalcano per fare le view (che io non gli dò per inciso ), ma che la Juve stia facendo a stento il minimo sindacale in questa stagione considerando i mezzi a disposizione mi pare un qualcosa di pacifico, che poi sia colpa di Allegri, dei giocatori o della società (o probabilmente di tutti e tre) è un altro discorso, su questo Adani sceglie la via più superficiale di prendersela con l'allenatore e sbaglia, ma non è che adesso se si arriva tra le prime quattro è stato fatto un capolavoro

oddio...ancora con questa storia del monte ingaggi 
ma se un allenatore subentra in una situazione di bilancio in cui il monte ingaggi è già il più alto della serie A...mi spieghi per quale motivo dovrebbe avere una responsabilità in questo? 

e se il monte ingaggi non rappresentasse per davvero la situazione, perchè frutto di scelte sbagliate a livello societario?

questa storia del monte ingaggi è davvero usata a piacimento senza alcuna validità tattica, un pretesto per mettere in discussione l'allenatore e aggiungere pressione.

perchè di questa storia del monte ingaggi quando usciamo in champions con real, barca e bayern non ne parla mai nessuno? 
le stesse persone che usano questi argomenti in italia, poi quando c'è da parlarne in champions...si passa a discorsi tipo personalità, dna etc etc...come mai?  

perché in Champions non usciamo con Barca, Real o Bayern, usciamo con Ajax, Porto e Lione 
 

[Noodles]

oddio...ancora con questa storia del monte ingaggi 
ma se un allenatore subentra in una situazione di bilancio in cui il monte ingaggi è già il più alto della serie A...mi spieghi per quale motivo dovrebbe avere una responsabilità in questo? 

e se il monte ingaggi non rappresentasse per davvero la situazione, perchè frutto di scelte sbagliate a livello societario?

questa storia del monte ingaggi è davvero usata a piacimento senza alcuna validità tattica, un pretesto per mettere in discussione l'allenatore e aggiungere pressione.

perchè di questa storia del monte ingaggi quando usciamo in champions con real, barca e bayern non ne parla mai nessuno? 
le stesse persone che usano questi argomenti in italia, poi quando c'è da parlarne in champions...si passa a discorsi tipo personalità, dna etc etc...come mai?  

perché in Champions non usciamo con Barca, Real o Bayern, usciamo con Ajax, Porto e Lione 

touchè(l) 

[The King 86]

oddio...ancora con questa storia del monte ingaggi 
ma se un allenatore subentra in una situazione di bilancio in cui il monte ingaggi è già il più alto della serie A...mi spieghi per quale motivo dovrebbe avere una responsabilità in questo? 

e se il monte ingaggi non rappresentasse per davvero la situazione, perchè frutto di scelte sbagliate a livello societario?

questa storia del monte ingaggi è davvero usata a piacimento senza alcuna validità tattica, un pretesto per mettere in discussione l'allenatore e aggiungere pressione.

perchè di questa storia del monte ingaggi quando usciamo in champions con real, barca e bayern non ne parla mai nessuno? 
le stesse persone che usano questi argomenti in italia, poi quando c'è da parlarne in champions...si passa a discorsi tipo personalità, dna etc etc...come mai?  

perché in Champions non usciamo con Barca, Real o Bayern, usciamo con Ajax, Porto e Lione 

e Villareal 
 

[DROGBA86]

la Juventus è la squadra con il monte ingaggi più alto della serie A e con l'allenatore più pagato della serie A, ci mancherebbe altro che venga valutata in maniera differente rispetto ai parametri applicati a tutte le altre, e meno male che è così, che qua è un attimo ad iniziare a festeggiare i campionati morali o le schiene dritte

poi hanno questo personaggio, lo cavalcano per fare le view (che io non gli dò per inciso ), ma che la Juve stia facendo a stento il minimo sindacale in questa stagione considerando i mezzi a disposizione mi pare un qualcosa di pacifico, che poi sia colpa di Allegri, dei giocatori o della società (o probabilmente di tutti e tre) è un altro discorso, su questo Adani sceglie la via più superficiale di prendersela con l'allenatore e sbaglia, ma non è che adesso se si arriva tra le prime quattro è stato fatto un capolavoro

oddio...ancora con questa storia del monte ingaggi 
ma se un allenatore subentra in una situazione di bilancio in cui il monte ingaggi è già il più alto della serie A...mi spieghi per quale motivo dovrebbe avere una responsabilità in questo? 

e se il monte ingaggi non rappresentasse per davvero la situazione, perchè frutto di scelte sbagliate a livello societario?

questa storia del monte ingaggi è davvero usata a piacimento senza alcuna validità tattica, un pretesto per mettere in discussione l'allenatore e aggiungere pressione.

perchè di questa storia del monte ingaggi quando usciamo in champions con real, barca e bayern non ne parla mai nessuno? 
le stesse persone che usano questi argomenti in italia, poi quando c'è da parlarne in champions...si passa a discorsi tipo personalità, dna etc etc...come mai?  

 

Concordo, ma vale anche al livello dell'allenatore il concetto. Se gli dai 8 milioni l'anno uno pare chi sa che si aspetti, tipo Rabiot o Ramsey. Quei soldi non li vale, l'allenatore come molti nostri presunti fenomeni in squadra.

[lebronpepps]

oddio...ancora con questa storia del monte ingaggi 
ma se un allenatore subentra in una situazione di bilancio in cui il monte ingaggi è già il più alto della serie A...mi spieghi per quale motivo dovrebbe avere una responsabilità in questo? 

e se il monte ingaggi non rappresentasse per davvero la situazione, perchè frutto di scelte sbagliate a livello societario?

questa storia del monte ingaggi è davvero usata a piacimento senza alcuna validità tattica, un pretesto per mettere in discussione l'allenatore e aggiungere pressione.

perchè di questa storia del monte ingaggi quando usciamo in champions con real, barca e bayern non ne parla mai nessuno? 
le stesse persone che usano questi argomenti in italia, poi quando c'è da parlarne in champions...si passa a discorsi tipo personalità, dna etc etc...come mai?  

perché in Champions non usciamo con Barca, Real o Bayern, usciamo con Ajax, Porto e Lione 

and counting eh
 

[esba]

oddio...ancora con questa storia del monte ingaggi 
ma se un allenatore subentra in una situazione di bilancio in cui il monte ingaggi è già il più alto della serie A...mi spieghi per quale motivo dovrebbe avere una responsabilità in questo? 

e se il monte ingaggi non rappresentasse per davvero la situazione, perchè frutto di scelte sbagliate a livello societario?

questa storia del monte ingaggi è davvero usata a piacimento senza alcuna validità tattica, un pretesto per mettere in discussione l'allenatore e aggiungere pressione.

perchè di questa storia del monte ingaggi quando usciamo in champions con real, barca e bayern non ne parla mai nessuno? 
le stesse persone che usano questi argomenti in italia, poi quando c'è da parlarne in champions...si passa a discorsi tipo personalità, dna etc etc...come mai?  

perché in Champions non usciamo con Barca, Real o Bayern, usciamo con Ajax, Porto e Lione 
 

[Noodles]

la Juventus è la squadra con il monte ingaggi più alto della serie A e con l'allenatore più pagato della serie A, ci mancherebbe altro che venga valutata in maniera differente rispetto ai parametri applicati a tutte le altre, e meno male che è così

se non ho capito male, è giusto fare questo tipo di considerazioni per te.
visto che di quello parlano sempre Adani e Cassano...cioè è uno dei loro cavalli di battaglia.

e certo perchè il campionato della Juve va valutato secondo gli stessi parametri di quello dell'Atalanta o dell'Hellas Verona (peraltro se non ricordo male lo dicevi anche tu qualche giorno fa che Tudor non può essere valutato come Allegri perchè fanno mestieri diversi, giustamente)

la Juventus va valutata secondo standard diversi rispetto al resto della serie A, considerando quello che spende per il parco giocatori e per l'allenatore, per cui un quarto posto per la Juventus non sarà mai un traguardo o un successo, ed aggiungo meno male che è così

nel dire questo parlo di Juventus come società nel suo complesso (dirigenza, allenatore, giocatori) e se si dice questo secondo me non si dice qualcosa di sbagliato, tant'è che poi dico anche dov'è che sbaglia Adani in maniera superficiale e per malafede, quindi " che poi sia colpa di Allegri, dei giocatori o della società (o probabilmente di tutti e tre) è un altro discorso, su questo Adani sceglie la via più superficiale di prendersela con l'allenatore e sbaglia, ma non è che adesso se si arriva tra le prime quattro è stato fatto un capolavoro"

quindi in sostanza, l'assunto da cui parte non è sbagliato secondo me, sbaglia nelle conclusioni e nei modi, se poi la stagione della Juventus deve essere considerata un successo perchè arrivi quarto, a questo punto è stata una stagione positiva anche la scorsa, ma parlo di Juve nel suo complesso, non mi sembra di aver mai parlato di Allegri come unico responsabile

ma loro tutte queste considerazioni le fanno solo per denigrare allegri.
quindi in sè, il portare il monte ingaggi come prova schiacciante delle mancanze del suo lavoro è abbastanza ridicolo.

ci sta considerare la Juve in toto in un discorso completamente diverso del Verona, ma che l'allenatore (peraltro appena ritornato) sia responsabile in qualche modo della situazione salariale è un assurdo che si legge troppo spesso.
peraltro poi uno che è notoriamente aziendalista e che cerca di influenzare il meno possibile le decisioni societarie (a torto o ragione questo è un altro discorso).

poi se vogliamo andare nello specifico di quello che dicono è ancora peggio.
difendere alex sandro avrebbe un qualsiasi senso oggi? o dire che arthur è un nazionale brasiliano che ha perso il posto per colpa di allegri? gli infortuni contano solo se sono degli avversari...è una roba abominevole, consiglio chiunque abbia un minimo di tempo libero di non perderlo dietro a sti frustrati, perchè tali sono. 

[albizup]

oddio...ancora con questa storia del monte ingaggi 
ma se un allenatore subentra in una situazione di bilancio in cui il monte ingaggi è già il più alto della serie A...mi spieghi per quale motivo dovrebbe avere una responsabilità in questo? 

e se il monte ingaggi non rappresentasse per davvero la situazione, perchè frutto di scelte sbagliate a livello societario?

questa storia del monte ingaggi è davvero usata a piacimento senza alcuna validità tattica, un pretesto per mettere in discussione l'allenatore e aggiungere pressione.

perchè di questa storia del monte ingaggi quando usciamo in champions con real, barca e bayern non ne parla mai nessuno? 
le stesse persone che usano questi argomenti in italia, poi quando c'è da parlarne in champions...si passa a discorsi tipo personalità, dna etc etc...come mai?  

perché in Champions non usciamo con Barca, Real o Bayern, usciamo con Ajax, Porto e Lione 

ma poi la Juve non è tipo la 4a/5a per monte ingaggi in europa?
 

[Noodles]

perché in Champions non usciamo con Barca, Real o Bayern, usciamo con Ajax, Porto e Lione 

ma poi la Juve non è tipo la 4a/5a per monte ingaggi in europa?

nun ce provà...eravamo tipo decimi con Ronaldo a roster.

https://www.sportbible.com/football/new ... e-20200116