Considerando che il Raiola d'oltreoceano parlava di cifre intorno ai 400 peperoni.
Follia.
Hobbit83 ha scritto: ↑01/03/2019, 11:17Altre offerte:
Pare che i Dodgers abbiano provato la mossa "Ti pago ora per quanto vali ora": 180/4, 45M l'anno ma per solo 4 anni e torni FA a 30/31 anni. Fino a 2 anni fa forse li avrebbe presi, chissà, ma con le recenti free agency piuttosto dure coi veterani sarà andato sul sicuro.
Pare invece che Washington avesse proposto un contratto da 300/10 con deferred money, e questo era prevedibile. Meno prevedibile che proponessero che ben 100 milioni fossero rimandati così avanti nel tempo che Harper avrebbe ricevuto gli ultimi pagamenti all'età di 60 anni!
La MLB sta esaminando la questione. Cominciano a essere un pò troppi.
(a proposito di deferred money, Bobby "Pensione" Bonilla continuerà a prendere soldi dai Mets per altri tre anni dopo la fine del contrattino di Harper. Così, giusto per ricordare sempre l'affare di Bonillone nostro )
Luca10 ha scritto: ↑01/03/2019, 16:50Ed invece io penso che fosse automatico rifiutare l'offerta dei Nationals, mentre avrei preferito quella dei Dodgers a quella dei Phillies.
Al di là della squadra (e della città) migliore, se credi in te stesso prendi 180M subito e non dovresti avere alcun dubbio a 30 anni di firmare per altri 150. Anche perchè tra 4 anni credo che 15M di AAV li daranno praticamente a chiunque.
Boras sicuro voleva i 10+ anni e battere i 325 di Stanton, però AAV mediocre e niente opt out. Mi lascia qualche perplessità, alternativamente o insieme, su: quanto Harper creda in sè stesso, integrità fisica, voglia di sbattersi ancora per un po' di anni.
Dodgers fan #7 ha scritto: ↑20/03/2019, 20:15Ancora estensioni: Alex Bregman con gli Astros con un 100/6 pieno di incentivi, Brandon Lowe con i Rays da 42/6 e, notizia di adesso, Eloy Jimenez con un 43/6 e due club option che potrerebbero il totale a 77.5/8.
Sono, ovviamente, tutti contratti estremamente team friendly.