Pagina 405 di 637
Re: Il processo di Biscardi, il topic (pionieristico) della nazionale italiana
Inviato: 28/03/2018, 15:17
da lele_warriors
ancora continuate a rispondergli, siete veramente senza speranze. mamma mia che tristezza
Re: Il processo di Biscardi, il topic (pionieristico) della nazionale italiana
Inviato: 28/03/2018, 17:02
da andreaR
Puoi fare di più, ormai sei moscio, ripetitivo, non hai più quella verve dell'inizio, forza, non ci cadere così che a parte Lele ci fai divertire a tutti
Jared non mollare !
Re: Il processo di Biscardi, il topic (pionieristico) della nazionale italiana
Inviato: 28/03/2018, 17:13
da Rico Tubbs
mr.kerouac ha scritto: 28/03/2018, 13:27
Rico Tubbs ha scritto: 27/03/2018, 22:05
Rugani é un altro che l'azzurro che dovrebbe indossare è al massimo quello dell'Empoli o del Brescia
Dicevamo? (fonte la cacca rosa)
Fantastico.
Sarà che siamo noi che non capiamo un cazzo

Re: Il processo di Biscardi, il topic (pionieristico) della nazionale italiana
Inviato: 28/03/2018, 17:52
da ghista
Rugani anche alla Juve fa cagare, se i giornalisti non capiscono un cazzo e lo pompano trovo stupido attaccarsi alla società Juve . Secondo voi un DS va a leggere la gazza per fare mercato? Siete seri? Son argomentazioni degni di Ruttosporc queste.... Pogba lo ha pompato Raiola, la Juve preferiva sicuramente tenere lui e Morata che prendere Pjanic più Higuain soprattutto per una questione di età.
Re: Il processo di Biscardi, il topic (pionieristico) della nazionale italiana
Inviato: 28/03/2018, 17:55
da lebronpepps
ghista ha scritto: 28/03/2018, 17:52
Rugani anche alla Juve fa cagare
che ora non sia un fenomeno come lo dipinge qualcuno è un conto ed è pure vero, fa cagare mi pare un attimo eccessivo
anche perchè per dire che fa cagare bisognerebbe vederlo in campo e dire in quali occasioni avrebbe fatto cagare anzichè dire "Eh ma se non gioca vuol dire che è scarso"

Re: Il processo di Biscardi, il topic (pionieristico) della nazionale italiana
Inviato: 28/03/2018, 18:02
da The King 86
Rugani è un buonissimo difensore. Con la tristezza che c'è nel reparto offensivo e a centrocampo mi sembra giusto far polemica nell'unico ruolo di movimento (per la porta si spera in Donnarumma) in cui qualcosa di buono è venuto fuori (Caldara, Romagnoli, Rugani).
Sarà che io non capisco un cazzo (semicit.)
Re: Il processo di Biscardi, il topic (pionieristico) della nazionale italiana
Inviato: 28/03/2018, 18:08
da ghista
lebronpepps ha scritto: 28/03/2018, 17:55
ghista ha scritto: 28/03/2018, 17:52
Rugani anche alla Juve fa cagare
che ora non sia un fenomeno come lo dipinge qualcuno è un conto ed è pure vero, fa cagare mi pare un attimo eccessivo
anche perchè per dire che fa cagare bisognerebbe vederlo in campo e dire in quali occasioni avrebbe fatto cagare anzichè dire "Eh ma se non gioca vuol dire che è scarso"
Fa cagare in base alle aspettative che aveva.... come quarto di rotazione ci sta ma come titolare no e infatti non lo è
Re: Il processo di Biscardi, il topic (pionieristico) della nazionale italiana
Inviato: 28/03/2018, 18:25
da RizzK8
Magari potrebbe incidere anche il giocare con Chiellini, Barzagli (quindi due diciamo top 15 all time italiani) e uno straripante Benatia...
Non riuscire a togliere il posto a uno di questi non è che fa di un difensore uno scarso, ma tant'è, godiamoci Immobile e Candreva e polemizziamo su Rugani, dai.
Re: Il processo di Biscardi, il topic (pionieristico) della nazionale italiana
Inviato: 28/03/2018, 18:32
da pinopao
Sogno una nazionale dejuventinizzata così almeno si allenano da noi durante le pause
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
Re: Il processo di Biscardi, il topic (pionieristico) della nazionale italiana
Inviato: 28/03/2018, 18:37
da mr.kerouac
pinopao ha scritto: 28/03/2018, 18:32
Sogno una nazion
ale dejuventinizzata così almeno si allenano da noi durante le pause
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
E' il sogno di tutti

Re: Il processo di Biscardi, il topic (pionieristico) della nazionale italiana
Inviato: 28/03/2018, 18:57
da Rico Tubbs
Re: Il processo di Biscardi, il topic (pionieristico) della nazionale italiana
Inviato: 28/03/2018, 18:59
da lelomb
C'era quella in cui gli han messo vicino "strunz" scritto fra le nuvole.
Direi che bel termometro di quanto questi fossero in partita.
Parolo che va a far la spesa, quello pensa alla persico e bonucci non inquadrato sta guardando i cartelloni pubblicitari.
Batton 5 m avanti con l'arbitro giustamente in procinto di ammonire parolo che se ne fotte pure lui come i due azzurri.
Momenti toccanti
Re: Il processo di Biscardi, il topic (pionieristico) della nazionale italiana
Inviato: 28/03/2018, 19:06
da doc G
The King 86 ha scritto: 28/03/2018, 18:02
Rugani è un buonissimo difensore. Con la tristezza che c'è nel reparto offensivo e a centrocampo mi sembra giusto far polemica nell'unico ruolo di movimento (per la porta si spera in Donnarumma) in cui qualcosa di buono è venuto fuori (Caldara, Romagnoli, Rugani).
Sarà che io non capisco un cazzo (semicit.)
Vista la situazione attuale, magari in tutti i reparti potessimo scegliere due giocatori under 25 fra gente del valore di Caldara, Romagnoli e Rugani (in ordine alfabetico). E magari avessimo pure due esperti come Chiellini e Bonucci.
In tutti i ruoli mi preoccuperei, al momento, tranne fra i difensori centrali.
Re: Il processo di Biscardi, il topic (pionieristico) della nazionale italiana
Inviato: 28/03/2018, 19:13
da ghista
mr.kerouac ha scritto: 28/03/2018, 18:37
pinopao ha scritto: 28/03/2018, 18:32
Sogno una nazion
ale dejuventinizzata così almeno si allenano da noi durante le pause
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
E' il sogno di tutti
Che purtroppo si attaccheranno al cazzo

Re: Il processo di Biscardi, il topic (pionieristico) della nazionale italiana
Inviato: 28/03/2018, 19:18
da Flash3
Vabbè, ci siamo sorbiti per anni i discorsi su Bonucci sopravvalutato e Chiellini che picchia e basta, figuriamoci sul povero Rugani, che al contrario degli altri due non è uno dei migliori al mondo nel ruolo, ma semplicemente un buon giocatore non all'altezza di aspettative eccessive.