Play.it Usa Forum

Ender Wiggin ha scritto: 15/02/2019, 16:40E quindi ci faremo andar bene sto bullpen qui… sperando che Thornburg torni a essere un lanciatore invece che un corpo caldo, che Brasier non crolli e che qualcuno overperformi (che schifo… si dice?...).
Poi, ci vuole qualcuno fra Brewer o Latkins o altri...
...
Sono curioso di vedere come (e se…) rientra Pedey; è vero non sarà mai più il giocatore da 5/6 WAR che è stato, però a noi basterebbe anche un terzo… anno scorso in quel ruolo siamo stati imbarazzanti, credo neanche 650 OPS... 

Ecco Brewer potrebbe essere buono. 

Pedey chissà. Ma senza di lui lo scorso anno non hanno sofferto in difesa.
 

anto ha scritto: 28/07/2018, 21:03

joesox ha scritto: 28/07/2018, 18:56Che cosa ha sbagliato?

...
Non puoi chiedere quattro out al tuo closer in una situazione del genere.
Perchè se in ogni situazione del genere vai a chiedere quattro out al tuo closer, il tuo closer gioca 150 partite, gli si stacca il braccio e finisce che nel momento più delicato della stagione si rompe o non ne ha più.
...
Dobbiamo essere più attrezzati nel caso le situazioni si complichino, in vista delle partite decisive contro queste squadre, anche perchè se i criteri di situazione allarmante di Cora sono questi, finisce che Kimbrel si fa due inning a partita un giorno sì e un giorno no....   

Alla fine AC ha usato Kimbrel 63 volte su 162 partite (38.9%).
E lo ha usato per più di un inning cinque volte, cioè 5/162, il 3.1%. E sempre 1.1 IP.
Non lo ha fatto più dal 27 luglio e non perchè glielo hai detto tu, ma perchè lo aveva già deciso lui.

Probabilmente avrebbe anche potuto farlo una o due volte (in due mesi) se ne avesse avuto la necessità, invece lo ha usato otto volte in agosto e dieci in settembre. Perchè AC sa benissimo quello che fa. Anche meglio di Tito.

In agosto e settembre lo ha usato back to back tre volte soltanto, anche considerando che le SVO capitano quando capitano. Infatti il 20 settembre lo ha usato contro NYY con un vantaggio di 11-6 perchè non lanciava dal 15 settembre.

Non ha giocato 150 partite e fino a quel tuo lamento lo aveva usato 44 volte.
Lo hanno usato meno del 2017, 4 volte di meno, 6.2 IP di meno.

Detto questo, nei PO Kimbrel ha fatto abbastanza male in termini di ERA su 10.2 IP.
La performance ai PO può essere condizionata se gli fai fare 150 partite perchè arriva ai PO distrutto, ma se anche lo risparmi - come è giusto che sia - non hai la garanzia che farà bene.

Nonostante un Kimbrel non al meglio, hanno vinto le World Series.
In compenso Kelly è stato magnifico ai PO.



Giusto per chiarire perchè poi nelle calde notti d'agosto si scrive senza pensare e sotto la pressione di una singola AB.
 

joesox ha scritto: 15/02/2019, 17:19 Alla fine AC ha usato Kimbrel 63 volte su 162 partite (38.9%).
E lo ha usato per più di un inning cinque volte, cioè 5/162, il 3.1%. E sempre 1.1 IP.
Non lo ha fatto più dal 27 luglio e non perchè glielo hai detto tu, ma perchè lo aveva già deciso lui.

Probabilmente avrebbe anche potuto farlo una o due volte (in due mesi) se ne avesse avuto la necessità, invece lo ha usato otto volte in agosto e dieci in settembre. Perchè AC sa benissimo quello che fa. Anche meglio di Tito.

In agosto e settembre lo ha usato back to back tre volte soltanto, anche considerando che le SVO capitano quando capitano. Infatti il 20 settembre lo ha usato contro NYY con un vantaggio di 11-6 perchè non lanciava dal 15 settembre.

Non ha giocato 150 partite e fino a quel tuo lamento lo aveva usato 44 volte.
Lo hanno usato meno del 2017, 4 volte di meno, 6.2 IP di meno.

Detto questo, nei PO Kimbrel ha fatto abbastanza male in termini di ERA su 10.2 IP.
La performance ai PO può essere condizionata se gli fai fare 150 partite perchè arriva ai PO distrutto, ma se anche lo risparmi - come è giusto che sia - non hai la garanzia che farà bene.

Nonostante un Kimbrel non al meglio, hanno vinto le World Series.
In compenso Kelly è stato magnifico ai PO.



Giusto per chiarire perchè poi nelle calde notti d'agosto si scrive senza pensare e sotto la pressione di una singola AB.

Non sapevo comunicaste...
Sei sicuro che lo avesse deciso già da prima e non si sia invece reso conto della cazzata il giorno dopo ed abbia deciso di non ripeterla?
Comunque...
La stagione scorsa è una di quelle annate in cui non ti riesce di perdere, anche al di là della tua forza notevole.
Kimbrel i playoff li ha giocati proprio male.
Un caso? Era stanco? E' stato comunque usato troppo per le sue capacità fisiche del momento?
Non so dirlo...Di sicuro ha avuto un gran culo a non subire più dei già tanti punti che ha concesso.
Sale è stato gestito giustamente con prudenza, e l'ho sottolineato diverse volte, eppure non lo abbiamo lo stesso avuto al meglio quando contava.
E' anche sfiga.
Discorso bullpen...
Capisco perfettamente l'esitazione nel dare cifre importanti a Kimbrel.
Capisco anche che il payroll sia alto e si avvicinino anni in cui si dovranno riempire di soldi giocatori fondamentali, e forse non si riusciranno nemmeno a tenere tutti, a meno di non svenarsi.
Però...Il prossimo anno è il prossimo anno.
Seccondo me serve almeno un rilievo oltre al closer, ed andiamo di nuovo in battaglia.

 

No, perché già a fine luglio lo aveva usato solo cinque volte.
Comunque sa gestire le cose per bene.

Kimbrel a quei prezzi che giravano non esisteva proprio.
Inutile avere un bullpen fortissimo se i tuoi starter non arrivano al quinto.
Rilievi se ne trovano anche in maggio o in giugno.

Purtroppo l'uomo più odiato a Boston non finirà agli Yankees, dove avrebbe portato la rivalry a picchi entusiasmanti, ma invecchierà al sole della California.

San Diego $300M.

Chissà se vi resterà per tutti i dieci anni.
The deal with the Padres includes an opt-out after the fifth season
A-Rod, Stanton,...

joesox ha scritto: 19/02/2019, 19:06Purtroppo l'uomo più odiato a Boston non finirà agli Yankees, dove avrebbe portato la rivalry a picchi entusiasmanti, ma invecchierà al sole della California.

San Diego $300M.

Chissà se vi resterà per tutti i dieci anni.
The deal with the Padres includes an opt-out after the fifth season
A-Rod, Stanton,...

My two cents.
Fa 5 anni in un posto fichissimo, poi se dara' ancora un buon giocare saluta tutti e ringrazia (5 yeras out-opt) altrimenti svecchiera' al sole della Baja....
E chi lo ammazza???
 

esba ha scritto: 20/02/2019, 9:22

joesox ha scritto: 19/02/2019, 19:06Purtroppo l'uomo più odiato a Boston non finirà agli Yankees, dove avrebbe portato la rivalry a picchi entusiasmanti, ma invecchierà al sole della California.

San Diego $300M.

Chissà se vi resterà per tutti i dieci anni.
The deal with the Padres includes an opt-out after the fifth season
A-Rod, Stanton,...

My two cents.
Fa 5 anni in un posto fichissimo, poi se dara' ancora un buon giocare saluta tutti e ringrazia (5 yeras out-opt) altrimenti svecchiera' al sole della Baja....
E chi lo ammazza???
  

Credo che l'opt out sia un must nei contratti oramai.

joesox ha scritto: 19/02/2019, 19:06Purtroppo l'uomo più odiato a Boston non finirà agli Yankees, dove avrebbe portato la rivalry a picchi entusiasmanti, ma invecchierà al sole della California.
 

Joe… va bene sei ancora sotto i fumi di un bel Traminer aromatico dei colli orientali, gustato a voluttà rivedendo Julian #11 scorrazzare nell'underneath… ma... ma... purtroppo de che? Purtroppo cosa?!?!?

Io finchè non vedo anche Bryce in NL, non sono a posto… 

Poi fra cinque anni (o meno), ci pensiamo. E comunque a San Diego non c'è DJ #2...
Most important, e allora Mookie quanto andrebbe valutato?  
 

Ender Wiggin ha scritto: 20/02/2019, 10:08

joesox ha scritto: 19/02/2019, 19:06Purtroppo l'uomo più odiato a Boston non finirà agli Yankees, dove avrebbe portato la rivalry a picchi entusiasmanti, ma invecchierà al sole della California.

Joe… va bene sei ancora sotto i fumi di un bel Traminer aromatico dei colli orientali, gustato a voluttà rivedendo Julian #11 scorrazzare nell'underneath… ma... ma... purtroppo de che? Purtroppo cosa?!?!?

Io finchè non vedo anche Bryce in NL, non sono a posto… 

Poi fra cinque anni (o meno), ci pensiamo. E comunque a San Diego non c'è DJ #2...
Most important, e allora Mookie quanto andrebbe valutato?  
  

Intanto vediamo a questo punto cosa scuce Harper pero'....
 

Ender Wiggin ha scritto: 20/02/2019, 10:08

joesox ha scritto: 19/02/2019, 19:06Purtroppo l'uomo più odiato a Boston non finirà agli Yankees, dove avrebbe portato la rivalry a picchi entusiasmanti, ma invecchierà al sole della California.

Joe… va bene sei ancora sotto i fumi di un bel Traminer aromatico dei colli orientali, gustato a voluttà rivedendo Julian #11 scorrazzare nell'underneath… ma... ma... purtroppo de che? Purtroppo cosa?!?!?

Io finchè non vedo anche Bryce in NL, non sono a posto… 

Poi fra cinque anni (o meno), ci pensiamo. E comunque a San Diego non c'è DJ #2...
Most important, e allora Mookie quanto andrebbe valutato?  
  

 

Red Sox 6, Northeastern 0.

Ancora imbattuti.

Giocheranno con tre 3b.

joesox ha scritto: 23/02/2019, 22:57Giocheranno con tre 3b.

Visto lo swing di Chavis…    mo merda se è sgarbato… 
se aggiusta un pochino la hit-tool, sto qui diventa un discreto attentatore del Wall… 


 

Una offseason sentimentale.
Vediamo un po' che succede in questo 2019...

Wright(che deve essere un bel soggettino) fuori 80 partite...
Positivo all'ormone della crescita.
Se serviva prima, gente per il bullpen, a maggior ragione serve adesso.