Play.it Usa Forum

Finale fra Spatolatori Folli e Longobarda che verrà giocata venerdì 13 Giugno alle ore 20.00
I due contendenti sia ccordino sul campo neutro dove giocarla, altrimenti provvederà la commissione a stabilire città e stadio.
L'anno scorso la finale è stata giocata a Montevideo.


Idem per la finali 3/4 Posto fra Flying Dutchman e Dream Warriors.
Fateci sapere.

io giocherei all'Olimpico di Roma, con due terzi dell'incasso destinati a Lotito

A me non cambia nulla, decidesse Mike.

Questo il confronto che feci fra le due finaliste dell'anno scorso.
A breve arriverà quello fra le finaliste di quest'anno.
Rimanete in attesa.

Vabbè, bando alle ciance, passiamo all'analisi delle due finaliste, confrontando uno ad uno quelli che verosimilmente saranno i protagonisti della supersfida.


Zamora vs. Zoff
Due autentici monumenti della storia del calcio, due fra i portieri più forti di tutti i tempi, secondi solo al grandissimo Yashin. Un confronto difficile e altamente soggettivo. Storicamente forse leggermente meglio Zoff, più che altro per una questione di epoche e per quel mondiale da capitano e protagonista. Se ci basiamo sul nostro torneo, leggermente meglio Zamora. Confronto Pari.
Ripper-FranciGoat 1-1

Tassotti vs. Djalma Santos
Un terzino destro moderno contro uno di impostazione più classica, anche se Djalma Santos ha saputo essere precurose dei suoi tempi in quello storico Brasile vncitore di due mondiali. Storicamente Djalma forse è stato inferiore nell'interpretazione del ruolo solo ad un suo connazionale, Carlos Alberto Torres. Anche come rendimento nel torneo, Santos è stato superiore. Vantaggio per FranciGoat.
Ripper-FranciGoat 1-2

Brheme vs. Nilton Santos
Contro pochi terzini sinistri nella storia del calcio, l'eccellente Brheme avrebbe perso il confronto. Uno di questi è appunto Nilton Santos, "l'encilopedia" del calcio, altra autentica leggenda del calcio mondiale. Dopo Maldini, nonostante siano passati cinquant'anni da quando calcava i campi di gioco, viene ancora considerato forse il migliore di tutti nel suo ruolo. Vantaggio FranciGoat.
Ripper-FranciGoat 1-3

Moore vs. Gentile
Nonostante Gentile sia forse il miglior marcatore puro del torneo, qui il confronto è totalmente a favore di Ripper. Nel ruolo Bobby Moore è probabilmente inarrivabile per chiunque, tranne che per il suo compagno di reparto Kaiser Franz. Anche come rendimento nel torneo, nonostante Gentile sia stato grandissimo in marcatura su tanti pericolosi avversari, Moore ha giocato su altri livelli. Vantaggio Ripper.
Ripper-FranciGoat 2-3

Beckenbauer vs. Pirri
Forse il confronto più impietoso di tutti. Pirri è stato eccellente giocatore, autentica bandiera del Real, combattente nato, instancabile, ecclettico, con tantissime qualità. Beckenbauer però è una leggenda vivente, l'unico a comparire nell'immaginario collettivo insieme ai vari Pelè, Cruyff, Di Stefano, Maradona, Platini, Puskas nella lista dei più grandi di sempre, per non essendo un giocatore offensivo. Il che la dice lunga. Vantaggio Ripper.
Ripper-FranciGoat 3-3

Guardiola vs Tardelli
Confronto complicato. Due magnifici interpreti del ruolo, forse storicamente leggermente meglio valutato Tardelli che ha dalla sua una coppa del mondo alzata al cielo e il famoso urlo. Anche Guardiola ha un'impressionante palmares e probabilmente ognuno dei due allenatori si terrebbe la sua stella. Ripper il buon Guardiola da cui nei playoffs ha avuto anche gol decisivi, FranciGoat il combattente Tardelli, motorino instancabile del centrocampo, vero uomo ovunque. Confronto Pari.
Ripper-FranciGoat 4-4

Robson vs. Neeskens
Se Beckenbauer surclassava Pirri, Neeskens surclassa Robson. Ne esce vincitore sotto tutti i punti di vista. Sia storicamente, sia come rendimento nel torneo, questa volta il vantaggio è tutto dalla parte di FranciGoat.
Ripper-FranciGoat 4-5

Garrincha vs. Matthews
E qui si entra nell'Olimpo del calcio, a cofronto due autentiche leggende, due fra le stelle più luminose nella storia del firmamento di questo sport. Ma si entra anche nel confronto fra i ruoli chiave delle due contendenti. Entrambe le squadre infatti puntano tutto sul devastante gioco delle loro fasce. A destra ci sono le migliori due ali destre della storia del calcio. Mané contro Stan, il dribbling di Dio contro il Mago del Dribbling, l'Angelo dalle gambe storte contro il magico. E sebbene Pelè abbia definito Matthews "colui che ha insegnato a tutti noi come giocare a calcio", Garrincha è semplicemente il più grande di tutti nel suo ruolo, il miglior dribblatore della storia, assistman incredibile, ma anche ottimo realizzatore. Nulla da togliere al primo vincitore del pallone d'oro della storia, ma Garrincha è semplicemente inarrivabile per tutti. E anche come rendimento nel torneo, decisamente meglio il brasiliano. Vantaggio Ripper.
Ripper-FranciGoat 5-5

Rivelino-Gento
Confronto atipico a sinistra fra due interpreti del ruolo molto differenti. Gento era un'ala sinistra classica, velocissimo (il più veloce di tutti dicono), dallo scatto bruciante e i cross taglienti. Rivelino era un classico trequartista che giocava anche a sinstra. Tecnicamente mostruoso, dotato di dribbling ubriacante, ma anche di potenza e di un tiro formidabile. Era inoltre grandissimo calciatore di punizioni. Difficile confrontarli storicamente, entrambi fra i protagonisti di squadre leggendarie, dal ricchissimo palmares. Rivelino, ad oggi viene considerato, dopo Pelè e Garrincha e insieme a Zico e forse Ronaldo, il miglior calciatore brasiliano di sempre. Gento in Spagna è autentica leggenda. Forse leggermente meglio Rivelino. Se però ci rimettiamo al nostro torneo, la forbice si allarga decisamente a favore del brasiliano. Dunque, vantaggio Ripper.
Ripper-FranciGoat 6-5

Rivera vs Platini
Rimaniamo in quello che è il gotha del calcio. Il miglior calciatore italiano di sempre (o comunque dei tempi moderni) contro il miglior calciatore francese di sempre. E qui, mettendo per un attimo da parte il nazionalismo, Platini storicamente ha qualcosa in più di Rivera. Il primo rientra in qualsiasi top ten all time, il secondo no. Anche come rendimento nel torneo, meglio Platini, non tanto per demeriti del Golden Boy, quanto per il campionato assolutamente mostruoso che ha condotto le roy. Vantaggio FranciGoat.
Ripper-FranciGoat 6-6

Fontaine (Rush) vs Dixie Dean
Due autentiche leggende dei tempi che furono, due goleador inarrivabili a confronto. Il più grande realizzatore francese di sempre contro uno dei più grandi relizzatori inglesi, entrambi detentori di record realzzativi difficilmente eguagliabili. Storicamente forse meglio Fontaine, giocatore cronologicamente più vicino a noi, mentre Dean appartiene davvero ad un'epoca lontanissima. Se ci rimettiamo alle prestazioni nel torneo, meglio però Dean, autentica sorpresa. Partito in panchina e senza spazio, si è saputo conquistare un posto da titolare a suon di gol. Fontaine invece non ha trovato spazio da Sloan, stretto com'era dall'ingombrante presenza di Ronaldo e di altri giocatori offensivi di livello assoluto come Boniperti e Leonidas. Solo con Ripper ha saputo farsi apprezzare per i suoi spunti offensivi, andando a segno anche con gol di notevole fattura (vedasi il pallonetto nelle semifinali playoffs). Avesse avuto più fiducia da parte dei suoi coach, probabilmente staremmo parlando in altri toni di lui. E' comunque costantemente in lotta per un posto da titolare con Rush, un altro che di certo non ha bisogno di presentazioni e se in giornata difficilmente marcabile sotto porta. Nel complesso, forse meglio Ripper.
Ripper-FranciGoat 7-6

Le panchine
Qui il confronto pende più verso FranciGoat che ha in ogni ruolo un sostituo quasi all'altezza, da Facchetti ad Hansen, passando per Desally e Nestor Rossi. Ma è soprattutto davanti che le riserve di FranciGoat fanno la differenza, giocatori che sarebbero stati titolari in quasi tutte le altre squadre, da Corso a Kubala a Moreno. Senza dimenticare il più forte colpitore di testa all time, Sandor Kocsis. E soprattutto senza dimenticare il vero leader, nonché di gran lunga miglior giocatore della squadra, Antonio Cassano.
La panchina di Ripper, sebbene abbia ottime individualità (Bulgarell, Boban, Gerson) non sembra avere soprattutto in difesa e in avanti, giocatori all'altezza dei titolari. Vantaggio FranciGoat.
Ripper-FranciGoat 7-7




Il confronto si chude dunque in parità.
Si accettano pronostici sull'esito della sfida.

FINALE BEST LEGENDS LEAGUE: 2013-2014


Classico confronto fra quelli che verosimilmente saranno i protagonisti della finale.
Giusto per vedere sulla carta chi è migliore.


Schmeichel vs. Carrizo
Confronto affascinante fra due interpreti del ruolo molto diversi sia in termini di epoche, sia di scuole calcistiche. Ma se il paragone fra i due risulta storicamente difficile se non impossibile per questione temporali, all'interno del Best Legends League, decisamente meglio Schmeichel che si è confermato per tutto il torneo fra i migliori portieri in assoluto del campionato. Solo gli exploit di Yashin hanno impedito al portiere danese il top team della regular season, "relegandolo" nel second team. Vantaggio Afdui.
Spatolatori Folli-Longobarda 1-0


Neal vs. Djalma Santos
Nulla da dire contro Phil Neal (a parte il gol all'Olimpico nella partita mai giocata, ...cci sua), ma il confronto stavolta pende decisamente dalla parte della Longobarda. Storicamente Djalma forse (e sottolineamo forse) è stato inferiore nell'interpretazione del ruolo solo ad un suo connazionale, Carlos Alberto Torres. E anche come rendimento nel torneo, Santos è stato decisamente superiore. Djalma è anche l'unico giocatore del torneo a bissare la finale dell'anno scorso. Per lui solo Vantaggio per Mike/Gerry dunque.
Spatolatori Folli-Longobarda 1-1


Cervato vs. Schnellinger
Altro confronto affascinante. Da un lato il mitico "quattro dita" Cervato, difensore col vizio del gol, rigorista pressocché infallibile, grandissimo nell punizioni radenti, uno di quelli che fece grande la Fiorentina di metà anni 50, portandola a disputare anche una storica finale di coppa campioni contro gli allora "invincibili" del Real Madrid. Dall'altro il grande Schenillinger, terzino sinistro arcigno, ma anche ecclettico e dotato di discreto talento, motorino instancabile, autore anche di qualche gol importante (storico quello con l'Italia nella semifinale del '70 che mandò la partita ai supplemtari). Difficile decretare il migliore, forse storicamente Schnellinger ha qualche freccia in più al suo arco, complice anche un'epoca dalla maggiore esposizione emdiatica. Per quanto riguarda il nostro torneo, invece, Cervato è sembrato avere qualcosa in più, contribuendo in maniera decisiva a rendere la difesa di Afdui di gran lunga la meno battuta del campionato. Alla fine optiamo per un confronto pari.
Spatolatori Folli-Longobarda 2-2


Passarella vs. Happell
Confronto questo ababstanza a senso unico, sia storicamente che per rendimento nel torneo. Passarella nella storia viene considerato uno dei migliori difensori di sempre, protagonista di un decennio decisamente importante nella storia della sua nazionale. Anche nel Best Legends League, Passarella si è dimostrato difensore pressocché perfetto, contendendo addirittura a Moore la palma del migliore in assoluto. Happell come calciatore non ha mai raggiunto lo status di un Passarella o di qualsiasi altro fra i mostri sacri del ruolo, anche se si è sempre molto ben comportato sia con la forte nazionale austriaca fra gli anni '40 e '50, sia con la sua squadra di club, il Rapid Vienna. E successivamente si è ampiamente rifatto come allenatore. Comunque, nel nostro caso vantaggio Afdui.
Spatolatori Folli-Longobarda 3-2


Figueroa vs. Rigamonti
Se il confronto precedente era a netto appannaggio di Afdui, questa va nella direzione opposta. Don Elias viene unanimamente considerato, appunto assieme a Passarella, a Nasazzi e forse a Domingos da Guia, il miglior centrale di sempre nella storia del calcio sudamericano. Ma anche rispetto ai tre citati sopra, come marcatore puro probabilmente era un gradino superiore. In questo nella storia del calcio sono pochi quelli che possono competere con lui. Senza nulla togliere quindi al mitico Rigamonti, uno dei maggiori interpreti del Grande Torino, questo confronto ci sentiamo senza dubbio di designarlo a favore della coppia Mike/Gerry.
Spatolatori Folli-Longobarda 3-3


Coluna vs Ocwirk
Confronto complicato tra due giocatori diversi, entrambi magnifici interpreti dei rispettivi ruoli.
Mancino, elegante, fantasioso, il portoghese Coluna era soprannominato 'O Monstro Sagrado' (Il Mostro sacro) il che è abbastanza indicativo delle sue qualità. Era un regista dalle spiccate attitudini offensive, in grado però di svariare su tutto l'arco del centrocampo e anche di prodigarsi in ruolo di copertura grazie ai suoi polmoni davvero infiniti.
Ocwirk, d'altro canto, viene forse considerato il più grande centromediano metodista della storia del calcio. Regista tecnico ed elegante, fisicamente forte, un vero leader.
Sebbene forse storicamente sia valutato meglio Coluna, perché più "nome", noi che siamo degli intenditori preferiamo andare sul confronto pari. Anche nel nostro torneo, dobbiamo dire, che il duello fra i due finisce in parità. Entrambi pressocché impeccabili durante tutta la stagione. Più nome e più visibile il protoghese, lavoro più oscuro, ma altrettanto fondamentale per l'austriaco.
Spatolatori Folli-Longobarda 4-4


V.Mazzola vs. Didì
E qui si entra nell'Olimpo del calcio fra due dei massimi interpreti mondiali nel ruolo di centrocampista offensivo. Mazzola viene considerato fra i più grandi "10" nella storia del calcio, forse il migliore calciatore italiano di sempre assieme a Meazza e a Rivera. Didì è stato il più grande centrocampista brasiliano di sempre, eletto miglior giocatore ai mondiali del 1958 ( e scusate se è poco!), e conosciuto nel mondo come Mr. Football. Non gli ha portato fortuna il suo trasferimento al Real Madrid, prima voluto da un Alfredo Di Stefano affascinato dal suo gioco, e poi dopo un ottimo inizio, inviso allo stesso fuoriclasse argentino a causa - si dice - del suo modo di giocare troppo lento e "danzato" rispetto a quello veloce e stordente cui era abituato il Real.
Un confronto, questo, che ci riesce difficile decifrare (sia a livello storico che di Best Legends League), ma un po' di nazionalismo e anche un po' di convinzione calcistica, ci porta a dare il vantaggio ad Afdui.
Spatolatori Folli-Longobarda 5-4


Johnstone vs. Best
Derby britannico fra due grandi ali. Nel Best Legends League, il confronto si è rivelato più equilibrato di quanto i nomi non farebbero pensare. Certo, un Best in forma non ha avuto rivali anche nel BBL (dribbling, assist, gol), ma l'irlandese ha spesso pagato la sua scarsa continuità. Johnstone, pur con i limiti del suo fisico, è stato più continuo e altrettanto decisivo. Lasciando stare il Best Legends League, storicamente invece la bilancia pende tutta dalla parte di George Best. Con Lui si entra davvero fra i top nella storia del gioco.
Vantaggio Mike/Gerry.
Spatolatori Folli-Longobarda 5-5


Riva-Pedernera
Spesso sottovalutato il grande Adolfo Pedernera, in realtà si tratta di uno dei maggiori artefici del Grande River Plate. Attaccante a ala sinistra dal grande fiuto del gol, completo, non aveva praticamente difetti. Si è classificato undicesimo fra i giocatori sudamericani più forti della storia.
Dall'altro lato, il nostro Rombo di Tuono, mancino naturale, attaccante puro, giocatore che faceva della forza fisica e della velocità la sua arma migliore. Gigi era però dotato anche di buona tecnica. Spesso partiva dall'ala per accentrarsi, giocava però anche da centravanti, ruolo che non gli era naturale ma non disdegnava. Goleador di razza, storici i suoi duelli contro il rivale Burgnich.
Grandissima l'indecisione per questo confronto. A livello di Best Legends League sono più o meno pari, forse con un leggero predominio di Pedernera, appena più completo. A livello storico, altra bella gatta da pelare. Se nel cronfonto Mazzola-Didì, abbiamo premiato l'italiano e il giocatore di Afdui, qui anche un po' per compensare i dubbi precedenti, andiamo dall'argentino e longobardiamo Pedernera. Non senza la consapevolezza di poter anche sbagliare.
Spatolatori Folli-Longobarda 5-6


Maradona vs Moreno
Confronto tutto argentino fra due fuoriclasse di epoche diverse dell'Albiceleste. Sebbene Moreno sia considerato il vero leader del grande River degli anni '40 e il quinto giocatore sudamericano più forte di sempre (dopo Pelè, Maradona, Di Stefano e Garrincha), Maradona è appunto Maradona e il confronto pende decisamente dalla parte di Afdui. Senza neanche starci troppo a discuterne.
Spatolatori Folli-Longobarda 6-6


Nordahl-Puskas
Due autentiche leggende dei tempi che furono, due goleador inarrivabili a confronto. Però anche qui vale un po' lo stesso discorso fatto per Maradona e Moreno. Nordahl era un fenomeno. Fisico poderoso, realizzatore fenomenale (miglior realizzatore di sempre del Milan, terzo migliore nella storia della serie A dopo Piola e Totti, ma a differenza loro, lui non calciava rigori, media gol eccezionale di 0.77 a partita). Però si ritrova a confrontarsi conun giocatore che praticamente non ha rivali nel suo ruolo: Ferenk Puskas difficilmente esce infatti da una qualsiasi top ten di sempre calcistica. Anche a livello di Best legends League, ottimo Nordahl, ma asoslutamente fenomenale Puskas, sia in campionato, sia soprattutto nei Playoffs. Vantaggio Mike/Gerry.
Spatolatori Folli-Longobarda 6-7


Le panchine
Qui il confronto pende decisamente verso Afdui che ha in ogni ruolo un sostituo all'altezza. Basti dire che Breitner sarebbe stato titolare in ogni squadra mentre negli Spatolatori Folli è una riserva, seppur con frequenti sortite fra i titolari. Wright idem. A centrocampo Simeone e Cerezo sono riserve extralusso e in avanti Orsi e sopratuttto Sindelar sono giocatori eccezionali che non trovano spazio solo perché davanti a loro ci sono altrettanti fuoriclasse. La panchina di Mike/Gerry non sembra davvero all'altezza di quella avversaria, pur potendo contare comunque su giocatori validi come Picchi (decisamente un titolare inamovibile costretto a fare la panca), Xabi Alonso e Altafini.
In ogni caso, di gran lunga vantaggio Afdui.
Spatolatori Folli-Longobardat 7-7




Come l'anno scorso, il confronto si chiude dunque in parità.
Nonostante ciò, la squadra di Afdui vince in alcuni ruoli che giudichiamo chiave e spesso le vittorie dei suoi confronti sono più nette. Giudichiamo dunque gli Spatolatori Folli leggermente favoriti, anche se in partita secca tutto può ovviamente accadere.
Si accettano pronostici sull'esito della sfida.

Soliti confronti pilotati, secondo me Afdui squadra più forte sulla carta e suppongo lo dimostrerà sul campo. Per me finisce 1-0, goal di Mazzola.

Ovviamente tifo Ocwirk però.

Goat ma con chi le hai fatte le pagelle? O hai la sindrome del Mago Otelma?

Pagelle democristiane come l'anno scorso


Comunque faccio i complimenti a Mike già prima della partita, ha una grande squadra e si e' meritato l'accesso alla finale. Direi che questa finale ha tutto per essere migliore di quella dell'anno passato.

Io mi gratto, qualsiasi siano i pronostici. Da qui a venerdì prossimo avrò sempre le mani in pasta.

esprimete i vostri pareri allora, anche con un semplice 1, X o 2 per ogni confronto.
poi, volendo, posso anche istruirvi, là dove non concordate con me.

Per me vince AFDUI, non dico facilmente perche' anche Gerry e Mike hanno un'ottima squadra, ma gli Spalatori sono troppo solidi dietro e pericolosi in diversi modi davanti. Se Maradona non si prende una giornata di vacanza, io voto AFDUI.

Ah, e due commenti sulla sfida terzo-quarto posto? Per me e' piu' equilibrata della finale vera

Una partita contro Puskas non la vinci 1-0. Devi fare almeno due gol.

Questa finale cmq è il sintomo di come il draft non conti un cazzo,e di come invece il mercato influenzi fin troppo le dinamiche di questo torneo

Per il resto,sono effettivamente le due squadre che meritano di più(la terza era quella di Franci e Goat,ma hanno preferito farsi da parte prima)ed è probabilmente la finale più giusta e sicuramente quella più prevedibile a questo punto.

Comunque,io c'entro un cazzo in questa discussione ma direi che,se la finale dell'anno scorso è stata giocata in Sud America,la finale di quest'anno dovrebbe essere giocata in Europa(e viceversa per la finale 3/4 posto,che l'anno scorso fu giocata nel catino del Romeo Menti di Rimini )

Eventualmente,il "Vicente Calderon" sarebbe disponibile

Cobain88 ha scritto:Questa finale cmq è il sintomo di come il draft non conti un cazzo,e di come invece il mercato influenzi fin troppo le dinamiche di questo torneo

Per il resto,sono effettivamente le due squadre che meritano di più(la terza era quella di Franci e Goat,ma hanno preferito farsi da parte prima)ed è probabilmente la finale più giusta e sicuramente quella più prevedibile a questo punto.

Comunque,io c'entro un cazzo in questa discussione ma direi che,se la finale dell'anno scorso è stata giocata in Sud America,la finale di quest'anno dovrebbe essere giocata in Europa(e viceversa per la finale 3/4 posto,che l'anno scorso fu giocata nel catino del Romeo Menti di Rimini )

Eventualmente,il "Vicente Calderon" sarebbe disponibile

Neri, Romeo Neri

Chiaramente AFDUI favorito, Cervato preso per un piatto di lenticchie, farà la differenza.

La squadra di Mike è la più divertente, quella di Afui la più solida.. Però chi ha preso Maradona parte favorito