Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani
https://forum.playitusa.com/
aeroplane_flies_high ha scritto: 16/12/2017, 11:07 Cioè, stiamo veramente parlando di coerenza dei programmi elettorali sperando che Renzi apra un dibattito coi 5 stelle?
quello che già da un anno a questa parte dovrebbe essere ritirato a vita privata?
lui e la Boschi?
ci vuole coraggio...
aeroplane_flies_high ha scritto: 16/12/2017, 11:07 Cioè, stiamo veramente parlando di coerenza dei programmi elettorali sperando che Renzi apra un dibattito coi 5 stelle?
quello che già da un anno a questa parte dovrebbe essere ritirato a vita privata?
lui e la Boschi?
ci vuole coraggio...
aeroplane_flies_high ha scritto: 16/12/2017, 11:07 Cioè, stiamo veramente parlando di coerenza dei programmi elettorali sperando che Renzi apra un dibattito coi 5 stelle?
quello che già da un anno a questa parte dovrebbe essere ritirato a vita privata?
lui e la Boschi?
ci vuole coraggio...
doc G ha scritto: 16/12/2017, 10:54 A parte le cifre come al solito sparate a casaccio, interessante la proposta di Di Maio di tagliare le pensioni alte per alzare quelle basse.
12 miliardi non sono credibili, ma per esempio questo era un articolo (che ho postato spesso) di Boeri, attuale presidente INPS, e Nannicini, uno dei responsabili economici del PD
http://www.lavoce.info/archives/13135/c ... ioni-doro/
ecco, non 12 miliardi, ma da recuperare ci sarebbe e, come dicono Boeri e Nannicini, con "equità".
Certo, non è semplice, occorrerebbe probabilmente una legge costituzionale.
Ma le cifre di Di Maio, seppur sparate a vanvera, significano un ricalcolo di tutte le pensioni superiori a 2500/3000 euro lordi, e sono tante.
Poi Di Maio ha parlato di 50 miliardi l'anno di sprechi, citati dal centro studi della Confindustria.
Anche 50 miliardi sono una cifra assurda, ma una spending review ben fatta potrebbe portarne parecchi, qui parla Cottarelli, all'epoca commissario proprio alla spending review, anche questo un articolo che ho già postato:
http://www.linkiesta.it/it/article/2015 ... gan/28493/
Non male per chi, quando si riferiva a Monti, lo chiamava "Rigor Montis", per non parlare di come veniva additato Schauble.
CIfre a caso, ma concetti interessanti. Concetti spariti dal discorso politico dal 2013. In teoria Letta e Renzi hanno nominato dei consulenti per la spending review, ma qualcuno ricorda che fine hanno fatto?
I
lele_warriors ha scritto: 16/12/2017, 11:59doc G ha scritto: 16/12/2017, 10:54 A parte le cifre come al solito sparate a casaccio, interessante la proposta di Di Maio di tagliare le pensioni alte per alzare quelle basse.
12 miliardi non sono credibili, ma per esempio questo era un articolo (che ho postato spesso) di Boeri, attuale presidente INPS, e Nannicini, uno dei responsabili economici del PD
http://www.lavoce.info/archives/13135/c ... ioni-doro/
ecco, non 12 miliardi, ma da recuperare ci sarebbe e, come dicono Boeri e Nannicini, con "equità".
Certo, non è semplice, occorrerebbe probabilmente una legge costituzionale.
Ma le cifre di Di Maio, seppur sparate a vanvera, significano un ricalcolo di tutte le pensioni superiori a 2500/3000 euro lordi, e sono tante.
Poi Di Maio ha parlato di 50 miliardi l'anno di sprechi, citati dal centro studi della Confindustria.
Anche 50 miliardi sono una cifra assurda, ma una spending review ben fatta potrebbe portarne parecchi, qui parla Cottarelli, all'epoca commissario proprio alla spending review, anche questo un articolo che ho già postato:
http://www.linkiesta.it/it/article/2015 ... gan/28493/
Non male per chi, quando si riferiva a Monti, lo chiamava "Rigor Montis", per non parlare di come veniva additato Schauble.
CIfre a caso, ma concetti interessanti. Concetti spariti dal discorso politico dal 2013. In teoria Letta e Renzi hanno nominato dei consulenti per la spending review, ma qualcuno ricorda che fine hanno fatto?
I
io ci credo meno di zero che i 5s al governo facciano cose del genere. se avessi la certezza, assieme ad altre cose, lo dico ufficialmente che li voterei.
frog ha scritto: 16/12/2017, 12:02lele_warriors ha scritto: 16/12/2017, 11:59
io ci credo meno di zero che i 5s al governo facciano cose del genere. se avessi la certezza, assieme ad altre cose, lo dico ufficialmente che li voterei.
Se mi dicessero cosa tagliano e come coprono i buchi rimasti, finiremmo per votare lo stesso partito pure stavolta
lele_warriors ha scritto: 16/12/2017, 11:59doc G ha scritto: 16/12/2017, 10:54 A parte le cifre come al solito sparate a casaccio, interessante la proposta di Di Maio di tagliare le pensioni alte per alzare quelle basse.
12 miliardi non sono credibili, ma per esempio questo era un articolo (che ho postato spesso) di Boeri, attuale presidente INPS, e Nannicini, uno dei responsabili economici del PD
http://www.lavoce.info/archives/13135/c ... ioni-doro/
ecco, non 12 miliardi, ma da recuperare ci sarebbe e, come dicono Boeri e Nannicini, con "equità".
Certo, non è semplice, occorrerebbe probabilmente una legge costituzionale.
Ma le cifre di Di Maio, seppur sparate a vanvera, significano un ricalcolo di tutte le pensioni superiori a 2500/3000 euro lordi, e sono tante.
Poi Di Maio ha parlato di 50 miliardi l'anno di sprechi, citati dal centro studi della Confindustria.
Anche 50 miliardi sono una cifra assurda, ma una spending review ben fatta potrebbe portarne parecchi, qui parla Cottarelli, all'epoca commissario proprio alla spending review, anche questo un articolo che ho già postato:
http://www.linkiesta.it/it/article/2015 ... gan/28493/
Non male per chi, quando si riferiva a Monti, lo chiamava "Rigor Montis", per non parlare di come veniva additato Schauble.
CIfre a caso, ma concetti interessanti. Concetti spariti dal discorso politico dal 2013. In teoria Letta e Renzi hanno nominato dei consulenti per la spending review, ma qualcuno ricorda che fine hanno fatto?
I
io ci credo meno di zero che i 5s al governo facciano cose del genere. se avessi la certezza, assieme ad altre cose, lo dico ufficialmente che li voterei.
Leviathan ha scritto: 16/12/2017, 13:30 Mattarella ha dato il consenso al ritorno in Italia delle salme di Re Vittorio Emanuele III e Regina Elena. Sui social non l'hanno presa bene...
Leviathan ha scritto: 16/12/2017, 13:30 Mattarella ha dato il consenso al ritorno in Italia delle salme di Re Vittorio Emanuele III e Regina Elena.
Gerry Donato ha scritto: 16/12/2017, 12:09lele_warriors ha scritto: 16/12/2017, 11:59
io ci credo meno di zero che i 5s al governo facciano cose del genere. se avessi la certezza, assieme ad altre cose, lo dico ufficialmente che li voterei.
Per curiosità e senza polemica, motivo per cui non ci credi?
