Play.it Usa Forum

Ripeto, non vedo che cosa possa c'entrare un parallelo tra il mancato linuep e la trade commission (se non per dire che sono due cose nettamente diverse). La seconda decide su questioni controverse e qualcuno ovviamente alla fine non sarà contento della decisione presa, ma in nessun modo falsano lo spirito del gioco. Semmai lo spirito del gioco lo può falsare la trade che sta a monte (se fatta con intento fraudolento), non la decisione successiva. Sul mancato lineup volontario mi sono già espresso anche in passato, dato che non è certo la prima volta che succede.

Mettiamo una cazzo di sanzione CERTA così vediamo se vi viene voglia di tankare ancora.

therussianrocket ha scritto:Mettiamo una cazzo di sanzione CERTA così vediamo se vi viene voglia di tankare ancora.

L'avvocato sei te...dacci qualche consiglio.
Scherzi a parte...proviamo a riproporre la cosa.
Riprendo a grandi linee però i contro che mi vengono in mente:
- se la penalizzazione è in merito al gioco (malus sul cap, etc) se uno non mette i lineup perchè non segue, la penalizzazione andrà a discapito di chi gli subentra, che non ha colpe (certo in questo caso si potrebbe evitare)
- se la penalizzazione è togliere la squadra... potrebbe essere drastica.

Butto là delle idee:
- penalizzazione sul cap per ogni lineup mancato
- penalizzazione in pick oltre x lineup mancati
- via la squadra dopo y lineup mancati


Sul tanking in sè è inevitabile possa esistere (per quanto sgradevole). E te lo dice un esperto.

No il tanking non è inevitabile, anzi va sanzionato. Quando l'hai fatto tu sei stato giustamente sfanculato (anche se andavi penalizzato, ma non c'era la regola). E' pur sempre un cazzo di gioco. Anche io ho una squadra ridicola rispetto alle prime ad est e ad ovest ma se posso andare ai PO ci provo che non si sa mai.

Possiamo riflettere in offseason sulle cose che hai scritto, mi sembrano interessanti. Prima di togliere cap aspetterei almeno un paio di lineup mancanti, perché ovviamente una volta o due può capitare a tutti.

Scusate...ma il tanking nell'NHL reale è sanzionato?

Io non voglio fare i playoff, e sulla carta ero in condizione di andarci, non schierare la formazione era per aumentare le chances di evitarli. Detto questo, starei perdendo comunque.

Dulcis in fundo...CHI SI LAMENTA PUO' TRANQUILLAMENTE ANDARE A FARE IN CULO, la squadra la gestisco come mi pare e piace.

Ps: del trade passato o meno me ne frego, io guardo ai miei interessi.

Il tanking in nhl è diverso...non è che non scendono in campo per arrivare ultimi.

Cazzo sei, all'oratorio? Palla mia e gioco io?
Per la regolarità del gioco, ma soprattutto la correttezza nei confronti degli altri gm, il lineup andrebbe sempre fatto imho. Ci sta cannare certe volte, ma farlo apposta ripetutamente no, altrimenti mandiamo tutto in vacca che facciamo prima.

Ma tanking per cosa esattamente? Non hai nemmeno piú la tua 1st...

Sent from my ONE E1003 using Tapatalk

kachlex ha scritto:

therussianrocket ha scritto:Mettiamo una cazzo di sanzione CERTA così vediamo se vi viene voglia di tankare ancora.

L'avvocato sei te...dacci qualche consiglio.
Scherzi a parte...proviamo a riproporre la cosa.
Riprendo a grandi linee però i contro che mi vengono in mente:
- se la penalizzazione è in merito al gioco (malus sul cap, etc) se uno non mette i lineup perchè non segue, la penalizzazione andrà a discapito di chi gli subentra, che non ha colpe (certo in questo caso si potrebbe evitare)
- se la penalizzazione è togliere la squadra... potrebbe essere drastica.

Butto là delle idee:
- penalizzazione sul cap per ogni lineup mancato
- penalizzazione in pick oltre x lineup mancati
- via la squadra dopo y lineup mancati


Sul tanking in sè è inevitabile possa esistere (per quanto sgradevole). E te lo dice un esperto.

evitare il tanking è difficilissimo, se proprio si vuole alla squadra che arriverà ultima si può dare una scelta che al massimo sia una quinta..

per quanto riguarda le idee sulla mancate formazioni sono buone tutte e 3 le ipotesi

Sampras87 ha scritto:

evitare il tanking è difficilissimo, se proprio si vuole alla squadra che arriverà ultima si può dare una scelta che al massimo sia una quinta..

per quanto riguarda le idee sulla mancate formazioni sono buone tutte e 3 le ipotesi

Io darei direttamente la 16esima

Siamo già passati dalla 1a assoluta alla terza, credo sia sufficiente. Sulle punizioni invece sono d'accordo con il russo.

Ah per il draft mettiamo che uno non può avere due pick nella top 4/5, così evitiamo un McDavid-Eichel bis

Biron 43 ha scritto: Ah per il draft mettiamo che uno non può avere due pick nella top 4/5, così evitiamo un McDavid-Eichel bis

Questa mi pare una cazzata è come se facessi una trade per comprare la 1st e la 2nd overall...lo vieteresti?

kachlex ha scritto:

Biron 43 ha scritto: Ah per il draft mettiamo che uno non può avere due pick nella top 4/5, così evitiamo un McDavid-Eichel bis

Questa mi pare una cazzata è come se facessi una trade per comprare la 1st e la 2nd overall...lo vieteresti?

Momento, se tradi per la prima o seconda o entrambi, sai già che pick sono e le paghi tanto. Il mio discorso è per chi fa la trade prima di sapere l'ordine del draft.

Io credo che già avere la 1st sia un privilegio,trovarsi in casa 1st e 2nd è troppo.

Biron 43 ha scritto:

kachlex ha scritto:
Questa mi pare una cazzata è come se facessi una trade per comprare la 1st e la 2nd overall...lo vieteresti?

Momento, se tradi per la prima o seconda o entrambi, sai già che pick sono e le paghi tanto. Il mio discorso è per chi fa la trade prima di sapere l'ordine del draft.

Io credo che già avere la 1st sia un privilegio,trovarsi in casa 1st e 2nd è troppo.

Più che altro in questi casi almeno una delle 2 pick non è tua ma c'è una squadra che ha vinto i playout regalandoti tale posizione
In questo senso si potrebbe dire che se uno arriva 1-2 nei playout la sua pick non viene spostata se è in mano ad altre squadre.
Poi se uno arriva ad averle vincendo la lottery vuol dire che è destino.

Il destino non esiste, dipende tutto da noi (cit.)

Poi...chi ha giocatori in ltir li può togliere dalla stessa e poi rimetterli in ltir per cambiare i giocatori presi con il bonus?

The Anzer ha scritto:Scusate...ma il tanking nell'NHL reale è sanzionato?

Io non voglio fare i playoff, e sulla carta ero in condizione di andarci, non schierare la formazione era per aumentare le chances di evitarli. Detto questo, starei perdendo comunque.

Dulcis in fundo...CHI SI LAMENTA PUO' TRANQUILLAMENTE ANDARE A FARE IN CULO, la squadra la gestisco come mi pare e piace.

Ps: del trade passato o meno me ne frego, io guardo ai miei interessi.

Se qualcuno avesse ancora dubbi sulla volontarietà

ClaudeGiroux ha scritto:Ma tanking per cosa esattamente? Non hai nemmeno piú la tua 1st...

Che domande.

Perchè la squadra è mia e me la gestisco io