Play.it Usa Forum

shilton ha scritto:Di solito a dicembre un pò idee su come andrà la stagione ce le si possono fare, se mi chiedessero ora chi andrà al SB, la mia risposta sarebbe:

Boh!!

Colts-Redskins, ad occhio.

La partita di lunedì dirà molto su chi andrà al super bowl.

Peyton_Manning18 ha scritto:La partita di lunedì dirà molto su chi andrà al super bowl.

Dipende.

In teoria i Texans possono anche """permettersi""" di perderla.

Più che altro se NE non arriva nei primi 2 sarà la mina vagante dei PO.

Porsche 928 ha scritto:

Jeremy ha scritto:Rich Cimini of ESPN New York reports that cutting Mark Sanchez would cost the Jets a $17.1 million cap hit in 2013.
The financial numbers just keep getting worse for Jets fans, and it just shows how stupid it was to renegotiate the quarterback's deal last offseason. Sanchez's salary cap number for 2013 is $12.8 million, which includes $8.25 million in guaranteed money. New York could lessen the blow by trading Sanchez, but no team in its right mind would pay those figures to a mediocre quarterback. Basically, Sanchez is uncuttable and the Jets are stuck with that albatross of a contract for at least another season.

Intanto oggi i Jets potrebbero avere 3 QB tra gli attivi.

Direi che l'agente di Sanchez ha fatto maledettamente bene il suo lavoro.

si senz'altro....
ma diciamo che un FO che ti chiama dopo una stagione abbastanza brutta per dirti"ehi vogliamo blindare il ragazzo con un po' di anni di anticipo e aumentargli lo stipendio"aiuta....

Ma mi sbaglio o la % di FG sbagliati quest'anno e`più alta degli altri anni?

Porsche 928 ha scritto:

Peyton_Manning18 ha scritto:La partita di lunedì dirà molto su chi andrà al super bowl.

Dipende.

In teoria i Texans possono anche """permettersi""" di perderla.

Più che altro se NE non arriva nei primi 2 sarà la mina vagante dei PO.

è meglio se non la perdete

Parecchi infortuni eccellenti e non proprio leggeri in questa giornata.

FredEx si è spaccato un ginocchio a occhio, Bowe due costole, Cutler sembra abbia avuto un brutto infortunio al collo, che arriva dopo una concussion, RGIII che esce dalla partita con un ginocchio malconcio e dovrà essere valutato, Claiborne che rischia la testa scontrandosi con compagno e avversario.

Per il resto tonnara inaudita per le WC sia in AFC che in NFC. In AFC sembra fatta per i Colts viste le sconfitte di Bengals e Steelers, che rimettono in corsa addirittura Chargers e Jets, in NFC c'è il suicidio dei Bears che ora devono guardarsi da Dallas, Washington e pure i Rams.

Da segnalare ovviamente la partita di Cousins a Washington, che entra al posto di RGIII con la squadra sotto di 8 e guida il drive del pareggio con td pass e corsa in endzone per la 2pt conversion, mentre Flacco dopo un'ottima partita fa la vaccata in OT. Averne di backup QB del genere, soprattutto guardando a chi ha Buffalo come titolare...o la situazione dei Cardinals. Ah, diciamo anche che Forbath, kicker rookie da UCLA, non ha ancora sbagliato un FG su 12 tentativi.

Luck gioca male, ma la sorte è amica quest'anno per i Colts.

Carolina che fa l'upset contro i Falcons, in notevole calo, con un CAAAAAAM da 400 yards totali e 3 td

Dallas che come i Chiefs settimana scorsa, vince una partita emozionalmente molto sentita, dopo la morte di Brown, con FG allo scadere di Bailey.

La classe QB del 2012 rischia di essere la migliore all time, con RGIII, Luck, Wilson, gli stessi Tannehill e Weeden e magari Cousins in futuro.

Per il SB io continuo a dire di dare un occhio alle montagne del Colorado.

Per ora i Colts mi ricordano molto i Broncos dell'anno scorso. Roster modesto, limiti evidenti, eppure la spuntano sempre. La wild card ormai è presa, e nessuno capirà come abbiano fatto (per lo meno io).

rowiz ha scritto: Posso chiederti quali delle critiche mosse da Luca non trovi fondate?

La più grossa direi è quella che in NFL non c'è più il doping perchè c'è un programma di controlli più stretti da parte dell'NFL.
Ammesso e non concesso che i controlli ci siano, e che siano efficaci, parliamo pur sempre di un qualcosa che arriva sempre dopo i misfatti (se non hai un'idea precisa di cosa cercare, cosa controlli?) , per non parlare del fatto che, in molti casi, contano più le eventuali delazioni che non l'efficacia dei controlli in sè, vedi il caso Armstrong nel ciclismo: condannato per doping pur non avendo manco un riscontro dalle analisi ... E non mi senbra che ci sia molta gente che "canta" in quell'ambiente.
Poi magari non usano più gli steroidi, magari usano altro; ma vedere certi "freaks", fisicamente parlando, trotterellare per i campi e fare quello che fanno, ogni tanto il sospetto dell'aiutino me lo mettono.

Poi alcune precisazioni che mi sembrano pretestuose: Belcher non era un difensore, ma un ILB (è come se uno dicesse, calcisticamente parlando, che un mediano di contenimento non è un centrocampista), che non prendeva tanti soldi (passare da niente o quasi a due milioni di dollari di contratto per giocare a football è una miseria o quasi ...), e che stava in affitto a KC come sintomo di condizioni modeste, quando può essere sintomo di altre cose (se ho casa o famiglia da altre parti posso non essere così incentivato a metter su casa a KC, ad esempio).

Posso condividere il giudizio di fondo, cioè il fatto che il pezzo di Zucconi avanzi fatti ed analisi grossolane applicate ad un caso dove magari certi fatti non c'entrano nulla; contrapporre come "verità" altri fatti, magari più precisi ma altrettanto controversi (o controvertibili), non è che si fa tanto meglio.

Volendo rispondere anche a Pippo: alla fine si può dire quello che si vuole, ma se la polizia di KC non trova un biglietto di Belcher dove spiega cosa lo ha spinto e lo rende pubblico o tramite le indagini spuntano fatti che chiarificano la situazione, alla fine ogni supposizione può essere spacciata come una causa possibile. Il pezzo di Zucconi presta il fianco ad un sacco di critiche, alcune le condivido pure, ma non condivido il fatto che sia da "stroncare", o altri giudizi piuttosto pesanti. Specialmente tenendo conto che non è nè un pezzo di cronaca, nè un articolo che affermi la "verità"; trae spunto da un fatto di cronaca per raccontare alcuni lati meno piacevoli di un fenomeno mediatico di massa. Volendo poteva partire dai fatti di Dallas e dire le stesse cose, e non sarebbe cambiato nulla.

Se non fosse stato per Haruki Nakamura, i Panthers potevano essere 2-0 contro i Falcons quest'anno.

Atlanta non mi convince molto nonostante il record, va sotto troppo spesso. Dubito che nei playoffs possano rimontare sempre e comunque.

Teo ha scritto:Parecchi infortuni eccellenti e non proprio leggeri in questa giornata.

FredEx si è spaccato un ginocchio a occhio, Bowe due costole, Cutler sembra abbia avuto un brutto infortunio al collo, che arriva dopo una concussion, RGIII che esce dalla partita con un ginocchio malconcio e dovrà essere valutato, Claiborne che rischia la testa scontrandosi con compagno e avversario.

Per il resto tonnara inaudita per le WC sia in AFC che in NFC. In AFC sembra fatta per i Colts viste le sconfitte di Bengals e Steelers, che rimettono in corsa addirittura Chargers e Jets, in NFC c'è il suicidio dei Bears che ora devono guardarsi da Dallas, Washington e pure i Rams.

Da segnalare ovviamente la partita di Cousins a Washington, che entra al posto di RGIII con la squadra sotto di 8 e guida il drive del pareggio con td pass e corsa in endzone per la 2pt conversion, mentre Flacco dopo un'ottima partita fa la vaccata in OT. Averne di backup QB del genere, soprattutto guardando a chi ha Buffalo come titolare...o la situazione dei Cardinals. Ah, diciamo anche che Forbath, kicker rookie da UCLA, non ha ancora sbagliato un FG su 12 tentativi.

Luck gioca male, ma la sorte è amica quest'anno per i Colts.

Carolina che fa l'upset contro i Falcons, in notevole calo, con un CAAAAAAM da 400 yards totali e 3 td

Dallas che come i Chiefs settimana scorsa, vince una partita emozionalmente molto sentita, dopo la morte di Brown, con FG allo scadere di Bailey.

La classe QB del 2012 rischia di essere la migliore all time, con RGIII, Luck, Wilson, gli stessi Tannehill e Weeden e magari Cousins in futuro.

Per il SB io continuo a dire di dare un occhio alle montagne del Colorado.

Poveretto c'hai messo Cousins e Foles che ha fatto finalmente una partita buona 2 settimane di fila te lo sei saltato
Comunque concordo, soprattutto tanti rookie starter più o meno presto...

Teo ha scritto: La classe QB del 2012 rischia di essere la migliore all time, con RGIII, Luck, Wilson, gli stessi Tannehill e Weeden e magari Cousins in futuro.

c'è sempre la classe '83 con Marino, Elway e Kelly a guidare la truppa.

Vabbé, anche Elisha, Big Ben, Filippo e....JP Losman, si difende bene

ride_the_lightning ha scritto:Vabbé, anche Elisha, Big Ben, Filippo e....JP Losman, si difende bene

c'era un utente qua dentro che era proprio "frocio" di JP Losman, cazzo ora non ricordo chi fosse ma tipo lo amava alla follia (non tifava Bills, forse Raiders).

Capomuta Harkonnen ha scritto:Posso condividere il giudizio di fondo, cioè il fatto che il pezzo di Zucconi avanzi fatti ed analisi grossolane applicate ad un caso dove magari certi fatti non c'entrano nulla

Hai chiarito il mio dubbio, anche se trovo che questa parte che ho quotato, che tu riconosci, sia la reale ragione del contendere: una persona che di mestiere fa il giornalista questa cosa non dovrebbe MAI farla, ancor più se parla di un argomento sconosciuto ai più