Play.it Usa Forum

HOUSTON84 ha scritto: Non importa se non giochi, dalle citazioni che hai dato dimostri una certa padronanza di linguaggio e una buona conoscenza di base.Hai pienamente ragione su quello che dici, non esiste la perfezione, però molti giocatori a sprazzi hanno dimostrato di fare cose eccezionali.Concordo sul fatto che tiger sia il migliore, però non svaluterei gente come tom watson e il mitico jack golden bear nicklaus!!!!!!Se avesse avuto il personal trainer di tiger e l'attrezzatura di oggi, con lo swing perfetto che aveva, non lo avrebbe fermato nemmeno tiger......
PS sai se ci sono golfisti praticanti nel forum?ciao ciao

HOUSTON84 ha scritto: Quello che dici è in parte vero,i campi sono più lunghi di un tempo, però, e questo lo dico per esperienza diretta, i materiale sono davvero di un altro pianeta.Ti faccio un esempio  pratico per comprenderci, fino a 20 anni fa i ferri cd. "cavity back", non esietevano proprio, tutti, professionisti e non, usavano ferri "blade", difficilissimi e assai pesanti.Oggi un medio amatore riesce a fare cose impensabili prima.Sui campi da golf si vedono persone , soprattutto signori di mezza età che grazie ai nuovi ultra light shaft, riescono a tirarla come dei ventenni.Per non parlare delle palline, questa è la vera questione.Le palline di oggi, soprattutto le titleist pro v1, sono qualcosa di fenomenale, sono palline capaci di consentirti un feeling pazzesco intorno ai green, ma allo stesso tempo grandi prestazione sul gioco lungo, specialmente dal tee di partenza.
Questi sono solo esempi fatti sul versante amatoriale, prova ad immaginare cosa può fare un professionista, al quale i ferri vengono appositamente forgiati, su misura,dai migliori ingegneri, palline stratosferiche, e driver in titanio ultra leggeri, con spot oversize., il tutto contornato da putters davvero bilanciati ......
Pensa che paradossalmente i giocatori naturalmente più potenti (es .cabrera, canonica ecc), viste le migliorie tecniche dei drivers risultano sfavoriti,rispetto ai giocatori meno potenti;
infatti oggi quasi tutti i pro, la tirano lunghissima.Ma ciò è dovuto alla tecnologia e non solo dalla tecnica del giocatore

Ti consiglio di andare a provare di persona, il golf visto è una cosa, quello giocato è davvero in altra, soprattutto se poi lo giochi a livello agonistico..........
PS manteniamoci in contatto....

HOUSTON84 ha scritto: Vero, anche qui però solo in parte.
Il golf è tradizionalmente uno sport per ricchi, ma ultimamente in alcuni club, si fanno molte promozioni.
Il tesseramento libero per i principianti per cominciare (trovi spiegazioni sul sito della federazione italiana).
Poi ci sono abbonamenti per il solo campo pratica (per iniziare è doveroso!);
abbonamenti per il solo fine settimana;
Abbonamenti per alcuni mesi all'anno(ad es. 3 mesi)
Abbonamenti a costo praticamente pari a qualsiasi altro sport per coloro tdi  età compresa tra i 14 e i diciotto anni  ecc.....
Le uniche cose che servono sono:personalità, costanza, umorismo, e coordinazione motoria,
Poi, un set di ferri da principianti( magari composto da ferri 5/7/8/9/ pitch e sand e un legnetto 5) dal costo moderato.(quasi tutti i club comunque prestano gratuitamente i ferri ai principianti per le ore trascorse al club).
Un buon maestro, capace di iniziarti al gioco e tanta pratica..........come vedi un gioco da ragazzi.....

HOUSTON84 ha scritto: Non importa se non giochi, dalle citazioni che hai dato dimostri una certa padronanza di linguaggio e una buona conoscenza di base.Hai pienamente ragione su quello che dici, non esiste la perfezione, però molti giocatori a sprazzi hanno dimostrato di fare cose eccezionali.Concordo sul fatto che tiger sia il migliore, però non svaluterei gente come tom watson e il mitico jack golden bear nicklaus!!!!!!Se avesse avuto il personal trainer di tiger e l'attrezzatura di oggi, con lo swing perfetto che aveva, non lo avrebbe fermato nemmeno tiger......
PS sai se ci sono golfisti praticanti nel forum?ciao ciao