Play.it Usa Forum

flash ha scritto: 05/05/2025, 17:27
tutto vero, infatti partono favoriti oltre che per quello che hai scritto perche' hanno il fattore campo a favore e soprattutto per il fattore stanchezza. si pensava che i warriors avessero imparato dalle "leggerezze" del passato e invece no, stesso errore del 2023 contro i kings quando invece di chiudere la serie in casa sul 4-2 hanno giocato una gara 6 scialba che gli ha poi costretti ad una gara 7 on the road che poi hanno pagato il turno successivo. infatti, ma chiaramente non succedera' mai, darei un turno di riposo a steph, jimmy e green e mi presenterei in gara 1 con il supporting cast che quello di cui avrebbero bisogno quei 3 sono giusto 4 giorni di riposo..........

Ecco appunto......purtroppo non chiudere con Houston ha avuto i suoi effetti nel peggior modo possibile

quindi se Curry tira di merda o segna poco per un tempo, comunque ha fatto un gran primo tempo (ed è vero effettivamente)

invece per gli altri giocatori è corretto giudicarli solo in base a come tirano

tutto giusto

lebronpepps ha scritto: 07/05/2025, 12:14 quindi se Curry tira di merda o segna poco per un tempo, comunque ha fatto un gran primo tempo (ed è vero effettivamente)

invece per gli altri giocatori è corretto giudicarli solo in base a come tirano

tutto giusto

Di conseguenza i nostri sono un supporting cast ancora peggiore.

Minnesota inguardabile, la brutta copia di quanto visto con i Lakers. È ancora presto la serie è lunga ma..l'assenza di Curry può essere un fattore sul lungo

flash ha scritto: 07/05/2025, 12:11

"Hotel Supramonte" ha scritto: 07/05/2025, 7:48 Oh comunque se a voi questo supporting cast fa schifo datelo a noi 

podzcoso 1/7 (1/5 da 3) per 3 punti
moody 0/4 per la bellezza di 0 punti
kuminga 2/5 per 7 punti e 1 dicasi 1 rimbalzo
Looney 1/2 per 2 punti
santos 0 punti
post 0 puti
firmateli tutti in estate che cosi neanche al play-in vi qualificate 

Ah ma quindi vi lamentavate sostanzialmente dei panchinari? 
Se vi può consolare, per vincere il titolo è più importante avere Jimmy e Draymond che una buona panchina 

Buddy Hield signori, Buddy Hield!

Hotel Supramonte ha scritto: 07/05/2025, 13:41

flash ha scritto: 07/05/2025, 12:11

podzcoso 1/7 (1/5 da 3) per 3 punti
moody 0/4 per la bellezza di 0 punti
kuminga 2/5 per 7 punti e 1 dicasi 1 rimbalzo
Looney 1/2 per 2 punti
santos 0 punti
post 0 puti
firmateli tutti in estate che cosi neanche al play-in vi qualificate 

Ah ma quindi vi lamentavate sostanzialmente dei panchinari? 
Se vi può consolare, per vincere il titolo è più importante avere Jimmy e Draymond che una buona panchina 

fossero solo i panchinari. podzcoso e moody dovrebbero essere la SG e la SF titolari....stanno tirando con % dal campo che definire oscene e' riduttivo. quando tirano eh, perche' spesso non tirano, rinunciano a farlo e passano ad uno marcato. neanche al ferro vanno. prendeteli 

Spencer è un califfo

flash ha scritto: 07/05/2025, 14:07 fossero solo i panchinari. podzcoso e moody dovrebbero essere la SG e la SF titolari....

non voglio entrare nel merito, ma in questo fantamondo in cui quei deu sarebbero SG e SF titolari, Butler sarebbe PF (meh) e Hield panchinaro...

un panchinaro da 14-19 dall'arco in due partite
un panchinaro che in 9 anni vanta il 40% dall'arco su 7.5 tentativi a sera...in carriera eh (insomma non lontano dal futuro hall of famer Klay che ha il 41% su 7.6 tentativi nell'arco di 12 anni)
un panchinaro che in questi PO sta tirando col 46% dall'arco (23-50) perdend solo 3 palloni su 8 partite

per fortuna che ci sono i Timberwolves, i cui tifosi a differenza vostra si vantano di avere 8 starter, e i cui due pariruolo di Hield stanno tirando 7-38 e 5-25 per un complessivo 12-63 in 6 partite con 19 perse complessive

 

Peccato enorme perdere Steph, anche se fosse solo per un paio di partite... Non so quante altre occasioni avremo di ammirarlo in partite che contano.

Senza di lui GS ha nelle mani troppi pochi punti: Hield non potrà sempre essere questo e se non trovano qualche jolly non si possono affidare solo alla difesa e a Jimmy, da cui sinceramente mi sarei aspettato qualche iniziativa più aggressiva in attacco. I suoi jumper dalla media poteva prenderseli più spesso, vista l'assenza di Steph... invece anche quando l'orologio dei 24 stava per scadere spesso si è buttato dentro, si è arrestato spalle a canestro e ha scaricato per giocatori non messi benissimo o che comunque hanno sparacchiato da 3 (vedi Poj-coso) 

Anche Minnesota difficilmente ripeterà lo scempio al tiro di questa gara 1: ho paura che se non rientra il 30 (e deve essere in piena forma) non ci sia molta storia

multiple ha scritto: 07/05/2025, 15:59 Peccato enorme perdere Steph, anche se fosse solo per un paio di partite... Non so quante altre occasioni avremo di ammirarlo in partite che contano.

Senza di lui GS ha nelle mani troppi pochi punti: Hield non potrà sempre essere questo e se non trovano qualche jolly non si possono affidare solo alla difesa e a Jimmy, da cui sinceramente mi sarei aspettato qualche iniziativa più aggressiva in attacco. I suoi jumper dalla media poteva prenderseli più spesso, vista l'assenza di Steph... invece anche quando l'orologio dei 24 stava per scadere spesso si è buttato dentro, si è arrestato spalle a canestro e ha scaricato per giocatori non messi benissimo o che comunque hanno sparacchiato da 3 (vedi Poj-coso) 

Anche Minnesota difficilmente ripeterà lo scempio al tiro di questa gara 1: ho paura che se non rientra il 30 (e deve essere in piena forma) non ci sia molta storia

sapete tutti quanto non spreco belle parole per Butler, ma per me invece ha fatto una partita intelligentissima

quando Curry è uscito i Warriors erano già sopra in doppia cifra e con il vantaggio che stava continuando a crescere (ha poi raggiungo e superato il +20)
Jimmy è rimasto in secondo piano come quando Curry era in campo, ben sapendo mettersi in proprio all'occorrenza
ma i Warriors funzionavano anche senza le sue iniziative personali, il vantaggio non è mai stato in dubbio, si è scesi sotto la doppia cifra solo a 3' dal termine (-9 per due volte) ma neanche 20secondi e subito Hield ha rispedito i lupi a -12, entrambe le volte
In pratica Jimmy ha fatto una buona partita, da non protagonista (comuqneu quasi tripla doppia), senza spremersi, gestendo le risorse per le prossime partite
osservando i suoi compagni continuare a gestire il buon vantaggio

partita di maturità e intelligenza
tenendosi il gettone per le prossime quando ci sarà sicuramente più bisogno, stanotte non c'era bisogno

Anche questa è una chiave di lettura... a me sembrava quasi spaventato dal prendersi la stoppata del lungo di turno. E far tirare Green da tre al 24-esimo secondo non mi pare una buona scelta offensiva 

Comunque per il bene della serie spero tu abbia ragione e io torto 

multiple ha scritto: 07/05/2025, 16:10 Anche questa è una chiave di lettura... a me sembrava quasi spaventato dal prendersi la stoppata del lungo di turno. E far tirare Green da tre al 24-esimo secondo non mi pare una buona scelta offensiva 

Comunque per il bene della serie spero tu abbia ragione e io torto 

ma Green stava tirando 4-5 dall'arco
e poi se parliamo di tiri da 3 allo scadere dei 24'' Jimmy se n'è presa una, da 9m circa, marcato lateralmente alla sua dx da DDV, sbilanciato, e l'ha messa pure

ripeto, a me sta sulle balle e manco poco
lo ritengo sopravvalutato perchè il suo gestirsi nella stagione non può essere ignorato
non lo ritengo un leader ed un esempio per i compagni (e ho detto il perchè dozzine di volte, portando dozzine di esempi concreti)
eccc....
ma francamente non trovo una singola critica da fargli per la partita di stanotte

nolian ha scritto: 07/05/2025, 15:41

flash ha scritto: 07/05/2025, 14:07 fossero solo i panchinari. podzcoso e moody dovrebbero essere la SG e la SF titolari....

non voglio entrare nel merito, ma in questo fantamondo in cui quei deu sarebbero SG e SF titolari, Butler sarebbe PF (meh) e Hield panchinaro...

un panchinaro da 14-19 dall'arco in due partite
un panchinaro che in 9 anni vanta il 40% dall'arco su 7.5 tentativi a sera...in carriera eh (insomma non lontano dal futuro hall of famer Klay che ha il 41% su 7.6 tentativi nell'arco di 12 anni)
un panchinaro che in questi PO sta tirando col 46% dall'arco (23-50) perdend solo 3 palloni su 8 partite

per fortuna che ci sono i Timberwolves, i cui tifosi a differenza vostra si vantano di avere 8 starter, e i cui due pariruolo di Hield stanno tirando 7-38 e 5-25 per un complessivo 12-63 in 6 partite con 19 perse complessive

 

e quando buddy hield sarebbe stato titolare in carriera ? in 12 stagioni? 2 volte a SAC a cavallo tra il 2018-19 e il 2020-21 e poi 2 stagioni ad IND a cavallo tra il 2021 e il 2023. per il resto e' sempre stato un panchinaro.
e butler si, parte da PF con green che parte da C da quando e' arrivato nella baia. "sarebbe, non sarebbe" e' un discorso che lascia il tempo che trova. green sarebbe un C? no. ma intanto parte da C con butler che parte da PF e podzcoso e moody che dopo la trade per butler sono partiti spesso in quintetto, sicuramente piu' di buddy. questi sono i fatti. se poi dobbiamo fare polemica tanto per farla ok.
hield e' lo stesso giocatore che prima di fare 14-19 dall'arco in 2 partite aveva fatto 3/15 nelle precedenti 3 e 1/5 in gara 1 e 2 della serie contro i rockets. comodo andare a selezionare le statistiche che si vogliono e in ogni caso un campione di 2 partite consecutive vuol dire poco o nulla. resta un giocator emolto discontinuo. e un panchinaro. che poi lo siano pure podzcoso e moody e' un'altro discorso, ma qualcuno dovra' pure partire in quintetto che certo non si puo' scendere sul parquet in 3. 

flash ha scritto: 07/05/2025, 17:04

nolian ha scritto: 07/05/2025, 15:41 non voglio entrare nel merito, ma in questo fantamondo in cui quei deu sarebbero SG e SF titolari, Butler sarebbe PF (meh) e Hield panchinaro...

un panchinaro da 14-19 dall'arco in due partite
un panchinaro che in 9 anni vanta il 40% dall'arco su 7.5 tentativi a sera...in carriera eh (insomma non lontano dal futuro hall of famer Klay che ha il 41% su 7.6 tentativi nell'arco di 12 anni)
un panchinaro che in questi PO sta tirando col 46% dall'arco (23-50) perdend solo 3 palloni su 8 partite

per fortuna che ci sono i Timberwolves, i cui tifosi a differenza vostra si vantano di avere 8 starter, e i cui due pariruolo di Hield stanno tirando 7-38 e 5-25 per un complessivo 12-63 in 6 partite con 19 perse complessive

 

e quando buddy hield sarebbe stato titolare in carriera ? in 12 stagioni? 2 volte a SAC a cavallo tra il 2018-19 e il 2020-21 e poi 2 stagioni ad IND a cavallo tra il 2021 e il 2023. per il resto e' sempre stato un panchinaro.
e butler si, parte da PF con green che parte da C da quando e' arrivato nella baia. "sarebbe, non sarebbe" e' un discorso che lascia il tempo che trova. green sarebbe un C? no. ma intanto parte da C con butler che parte da PF e podzcoso e moody che dopo la trade per butler sono partiti spesso in quintetto, sicuramente piu' di buddy. questi sono i fatti. se poi dobbiamo fare polemica tanto per farla ok.
hield e' lo stesso giocatore che prima di fare 14-19 dall'arco in 2 partite aveva fatto 3/15 nelle precedenti 3 e 1/5 in gara 1 e 2 della serie contro i rockets. comodo andare a selezionare le statistiche che si vogliono e in ogni caso un campione di 2 partite consecutive vuol dire poco o nulla. resta un giocator emolto discontinuo. e un panchinaro. che poi lo siano pure podzcoso e moody e' un'altro discorso, ma qualcuno dovra' pure partire in quintetto che certo non si puo' scendere sul parquet in 3. 

caro @flash non si tratta di selezionare statistiche come dici te
perchè 7.5 tiri a sera su 9 anni (o se preferisci oltre 700 partite) sono un campione abbastanza ampio

io come hai visto non ho contestato l'essere o non essere titolare (che vedi? se mi dici che in carriera Hield è stato più riserva che titolare, allora il "meh" su Butler PF diventa fondamentale, dato che PF non c'ha mai giocato in tanti anni)...
non è quello il punto ed evidentemente non l'hai afferrato

il punto è che Hield è una riserva nei Warriors, sta facendo dei PO con % assurde (oltre alle ultime due, ti sfugge un 5-11 in G3 ed un pacifico 3-9)... 
ti ho appositamente messo a confronto i suoi numeri con due pariruolo dei Timberwolves, pariruolo panchinari, sia chiaro!
ti ho fatto vedere che i pariruolo dei lupi stanno andando clamorosamente peggio di Hield

il senso che non hai afferrato è che nonostante un Hield superlativo nel complesso di 8 partite e decisivo in almeno 2 o 3, voi vi lamentate come vi lamentavate prima dell'inizio dei PO
di contro i lupi stanno avendo due panchinari che stanno facendo malissimo, eppure li han sempre considerati come due degli "8 starter" e tutt'ora nessuno gli sta buttando la croce addosso

***

te lo spiego ancora meglio: non è un confronto tra Hield o NAW - DDV, ma un confronto tra l'approccio della tifoseria

ciao e buona serie