Play.it Usa Forum

Naturalmente questa serie è ancora apertissima, anzi forse siamo ancora sfavoriti.
Ma almeno stiamo dimostrando che c’è vita anche senza il top del rendimento del migliore al mondo. 

A me ricorda Memphis Golden State del 2015

la domanda comunque è….dove sarebbero arrivati i Nuggets con Mike Malone?

ah due punti in OT per OKC, nemmeno un tiro per SGA

nell'OT la differenza tra le due squadre in termini di esecuzione e lucidità è stata quella che ha fatto la differenza

DEN ha usato il blocco, anche respingendolo, per attaccare dal lato in cui c'era solo un difensore che poteva aiutare

OKC ha attaccato a testa bassa, senza cercare di crearsi qualche tipo di vantaggio, ritrovandosi con hartenstein a tentare 3 floater, che immagino sia top 3 facile nella classifica delle "conclusioni con cui possiamo convivere" che adelman ha disegnato sulla lavagna nel prepartita 

rodmanalbe82 ha scritto: 10/05/2025, 12:00
la domanda comunque è….dove sarebbero arrivati i Nuggets con Mike Malone?

intendi che sarebbero andati meglio o peggio che con coach Adelman ?
 

L’impressione è che i Thunder per vincere debbano ammazzare la partita ben prima degli ultimi minuti del quarto quarto, perché a quel punto mi pare evidente che i rapporti di forza (teorici) si invertano..
A me continua a lasciar perplesso Daigneault in alcune sue scelte nei finali, anche stanotte a 3 minuti dalla fine del regolamentare eri a riuscito a tornar a +1 con palla in mano, chiama timeout che è una scelta pure corretta e in uscita dal timeout ci presentiamo con zero giochi disegnati ma solo un stepback SGA dal perimetro..

A noi da tre non è entrato nulla ma anche lì secondo me servirebbe una mano dal coaching staff perché nelle sere in cui non ti entra nulla da tre non ha senso tener dentro Dort nel finale (tantopiù che su Murray fatica tantissimo perché il pickandroll Murray-Jokic è un unicuum nella lega che devi difendere in maniera diversa rispetto al classico picknroll tra esterno fortissimo e centrone scarso). Oltretutto tra Dort in serata no da tre e Hartenstein il campo si restringe tantissimo ed è ovvio che gli avversari ti aspetteranno tutti nel pitturato

Abbiamo una rosa molto più profonda, la stiamo usando per ridurre i minutaggi e mi sta bene, ma andrebbe usata pure per delle variazioni nei finali, un Caruso o un Wallace al posto di Dort erano da provare quando non stava più entrando nulla, e se vogliamo dirla tutta pure Jay-Will(che nei suoi minuti sta facendo anche bene su Jokic per quanto si possa far bene su Jokic) poteva essere un’opzione percorribile nei possessi finali

Denver squadra cazzutissima quando è a registro e Gordon MVP degli interi playoffs. Concordo con @tunderup! , Dort nel finale andava panchinato e Wallace stava facendo benissimo su Murray (in serata super comunque): oltre questo due/tre giochi offensivi nel supplementare sarebbero graditi... 

Il game plan contro i Thunder ormai è lo stesso, lo hanno fatto i Mavs lo scorso anno e lo stanno replicando i Nuggets, chiudere l'area e scommettere sulle % da fuori di Okc che non avendo veri e propri tiratori naturali può trovare serate storte e finire per perderla. Poi portarsi Denver nel finale è sempre scomodo, loro continuano ad eseguire e giocare il loro basket, in questa partita i Thunder sono andati praticamente solo di ISO per SGA da metà 4Q in poi.

I Nuggets hanno margini risicati, in questa con Jokic sottotono devono tirare fuori il massimo da tutti gli altri e trovano anche un buon Watson, la stoppata su Chet per me è la giocata della partita. Per Daigneault non è facile gestire tanti giocatori in rotazione, probabilmente dovrebbe prendere anche scelte più nette ed in base a serie, partita e momenti, poi dovrebbe provare a trovare un po' più fluidità offensiva, al netto del finale dove si sono proprio fermati mi sembra che si stanno un po' impantanando. 

GecGreek ha scritto: 07/05/2025, 9:36 intanto Gordon, a suon di gamewinners e partite dove dà tutto e non molla mai, si è guadagnato il soprannome "Mr. Nugget", dato quanto rappresenta questa versione dei Nugs  

Mr Nugget

Karamazov ha scritto: 10/05/2025, 11:25 Che bello vedere Jamal lanciarsi cosí a canestro, prestazione super. E finalmente dopo 10 partite si è risvegliato Mpj che se si ripiglia e inizia a metterle con costanza eleva di molto il livello di Denver. 
Okc nell'Ot male male, poche idee e pessime esecuzioni.

Jamal lo avevo visto al suo meglio atletico da un paio d'anni a questa parte già contro i Clippers. Peccato che non può essere quello del titolo post altri infortuni, per una PG era un atleta super. A MPj non si può dire niente, dai sta giocando con 1 braccio funzionale. In RS sarebbe stato fuori 1 mese o 2! Invece è in campo a battagliare ogni gara con chiari problemi a controllare il pallone perché non riesce ad andarci con 2 mani se la palla è all'altezza della spalla o più!

nolian ha scritto: 10/05/2025, 13:31

rodmanalbe82 ha scritto: 10/05/2025, 12:00
la domanda comunque è….dove sarebbero arrivati i Nuggets con Mike Malone?

intendi che sarebbero andati meglio o peggio che con coach Adelman ?
 

non son sarcastico, son veramente curioso.  
 

Più che Dort io leverei il crucco nei finali 
Soprattutto se puoi fare cambi attacco/difesa 

I Thunder stanno riuscendo nell'impresa di uscire per il secondo anno di fila contro una squadra che ha fatto una regoular season decisamente inferiore a loro

Primi 10 minuti 1/21 combinato da 3

Non fate vedere sta partita a nico harrison altrimenti trada kyrie per gobert

Partita scorsa di un'intensità pazzesca dopo aver volato da OKC a Denver e con l'impatto dell'altura. Ed è andata all'OT. Gara 4 hanno avuto l'idea geniale di metterla a 36 ore di distanza