Play.it Usa Forum

torrisone ha scritto: 11/03/2023, 18:37 Io ho messo l'esempio di Hopkins proprio perché è andato via per un piatto di lenticchie.

Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

Beh c'era na situazione contingente piuttosto particolare con quel salame di obrien e nuk che aveva rotto rotto con lui

E quindi capite che c'è un canovaccio, una tabella vecchia di trent'anni di picks value (peraltro utile) ma poi comunque trovi il disperato e lo peschi con tutto l'amo oppure ti trovi in recessione di domanda e la tua offerta fa la muffa.

La trade CHI CAR è... una trade. Non sembra nè un furto nè una circonvenzione di incapace. È una trade.


Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

acp ha scritto: 10/03/2023, 21:32 riderò per gli double standards quando sarà il turno di burrow,herbert etc etc.

E Mac Jones?

LucaP ha scritto: 11/03/2023, 18:11 Ti rimando a quanto scritto qualche post fa

Il mio riferimento immediato era la trade dei 49ers per Lance di cui parlava Jack sopra. Swap nel 2021 (dalla #12 alla #3), FRP 2022 (poi #29), FRP 2023 (poi #28), terzo giro 2022. Ma salire dalla #9 alla #1 dovrebbe costare sensibilmente di più, proprio perché è la #1.

La trade Rams-Titans per Goff è del 2016, ed era un mercato diverso. 

Resto della mia idea: per me avreste potuto e dovuto ottenere di più. Ma è possibile che la prossima stagione di DJ Moore mi faccia ricredere. Non mi sembra comunque si possa dire, come mi capita di leggere, che 'Poles fleeced the Panthers'.

Anche io ero convinto che i Bears avrebbero potuto ottenere di più, magari aspettando il post free agency e la sedia calda dei gm poco prima del draft...

Però gli analisti USA sono straesaltati della trade lato Bears e parlano di Moore come di un legittimo WR1.

IL Poz ha scritto: 11/03/2023, 23:59 Anche io ero convinto che i Bears avrebbero potuto ottenere di più, magari aspettando il post free agency e la sedia calda dei gm poco prima del draft...

Però gli analisti USA sono straesaltati della trade lato Bears e parlano di Moore come di un legittimo WR1.

Moore è un legittimo WR1, ottimo nel YAC il suo problema son stati i QB che avuto in carriera, e almeno per l'anno prossimo direi che il problema persiste. Ma come detto in precedenza Chicago può prendere tutto il pacchetto di scelte e girarlo insieme alla sua 2024 per andar a prendere Maye ed allora cambia davvero tutto.

Carolina è salita per prendere chi? Io non sono così convinto si tratti di Young, non mi sembra la tipologia di QB che Reich ha cercato in questi anni.
La situazione Lamar vermente curiosa, concordo che ci debba essere qualcosa sotto e probabilmente saranno motivi medici come giustamente detto...non varrà Watson, ma nemmeno ci si discosta troppo. Il discorso del garantito lascia il tempo che trova, una volta che c'è il precedente il gioco è fatto, prima o poi ce ne sarà sicuramente un altro.

Ieri in TL mi è apparsa la frase "le squadre non cercano Lamar perché non vogliono fare il lavoro per i Ravens"

Ha senso?

Ricapitolando velocemente forse saltando dei passaggi me ne scuso non c'è dolo, love LJ sorry.

Lamar negozia rinnovo.
Situazione stalla.
Infortunio.
Baltimora piazza non esclusive TAG su Lamar. E aspetta.
Non succede niente.
Vergogna scandalo ecc.

La frase di cui sopra ha senso?

Baltimora aspetta che [squadra] offra contratto a LJ e poi risponde "ok, pareggiato. Ciao" e questo risolve l'empasse e vincola Lamar?

L'ho fatta troppo semplice?
La fanno troppo semplice?

Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

apuano86 ha scritto: 12/03/2023, 13:21 Carolina è salita per prendere chi? Io non sono così convinto si tratti di Young, non mi sembra la tipologia di QB che Reich ha cercato in questi anni.
La situazione Lamar vermente curiosa, concordo che ci debba essere qualcosa sotto e probabilmente saranno motivi medici come giustamente detto...non varrà Watson, ma nemmeno ci si discosta troppo. Il discorso del garantito lascia il tempo che trova, una volta che c'è il precedente il gioco è fatto, prima o poi ce ne sarà sicuramente un altro.

Ad oggi dovrebbe essere Stroud il prescelto, ma hanno aperto a fare trade down proprio con voi siamo alla follia

Sì, sarebbe assolutamente una follia ma a sto punto non so se sono solo chiacchiere giornalistiche. Certo è che negli ultimi 2-3 anni il mercato (FA e soprattutto trade) e draft sono molto più frizzanti rispetto al passato.
A proposito di FA...domani alle 18 si comincia!

Rapina a mano armata dei Dolphins.
Les...

Wolviesix ha scritto: 12/03/2023, 19:32

Rapina a mano armata dei Dolphins.
Les...

Non c'è stato nemmeno bisogno di aspettare domani...

Questo nella tabella player value - pick value cosa sembra? :suicide:

(P.S. non conosco le ramificazioni salariali aka quanto pesa Ramsey 2023 and beyond)

Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

invece no. tutti sanno che i rams lo avrebbero tagliato. han beccato un terzo.

torrisone ha scritto: 12/03/2023, 14:15 Ieri in TL mi è apparsa la frase "le squadre non cercano Lamar perché non vogliono fare il lavoro per i Ravens"

Ha senso?

Ricapitolando velocemente forse saltando dei passaggi me ne scuso non c'è dolo, love LJ sorry.

Lamar negozia rinnovo.
Situazione stalla.
Infortunio.
Baltimora piazza non esclusive TAG su Lamar. E aspetta.
Non succede niente.
Vergogna scandalo ecc.

La frase di cui sopra ha senso?

Baltimora aspetta che [squadra] offra contratto a LJ e poi risponde "ok, pareggiato. Ciao" e questo risolve l'empasse e vincola Lamar?

L'ho fatta troppo semplice?
La fanno troppo semplice?

Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

Se sia troppo semplice non saprei, sicuramente è lo scenario migliore che potrebbe accadere lato Ravens tra i vari modi pensati da DeCosta in cui potrebbe risolversi la situazione.

Intanto il non esclusive tag ti fa risparmiare soldi e tagli importanti a roster, nel caso la situazione vada avanti fino al prossimo anno.

Se arriva qualche offerta; seppur alta, si pareggia e grazie. Ed eventuali problemi di permanenza si affrontano a contratto firmato.

Se invece arriva qualche offerta folle, si lascia andare con due prime, che per un franchise QB non sarà una contropartita adeguata, ma è sempre meglio di niente.

Lato Ravens il senso ce l'ha, così come è plausibile che le altre squadre non vogliano entrare in questo teatrino.