[NFC West] - Goffi tentativi? Per un garoppolo d’uva

[Thegame1982]

Speravo nella classifica ribaltata e il gufaggio e' riuscito perfettamente.

AhahHhahah...peggio di un macumba

[Jack The Sack]

Qualcuno mi spiega com'è la situazione?

I Seahawks hanno vinto la division più per forfait altrui che per meriti propri. Può ancora prendere il bye se GB perde?
I Rams spareggiano con i Cardinals in buona sostanza?

Cmq tra le tante cose che non capisco quest'anno, la division per me è un mistero
Ho visto Teletubbies giocare partite una il contrario dell'altra: grande attacco e difesa abominevole, attacco imbarazzante e difesa che li tiene a galla ...
I Rams hanno sorpreso nel bene, poi nel male, poi nel bene e adesso ancora nel male
Cardinals mia maggior delusione dell'anno: mi pare abbiano talento pari o superiore alle altre, grazie anche al regalone di O'Brien. Ma è macanto loro tanto e la sconfitta con i 9ers di settimana scorsa è di quella che mandano all'aria più di una stagione.

I 9ers hanno fatto una stagione a parte, visto che hanno giocato con la seconda squadra quando è andata bene. Miracolo averne vinte 6, 3 delle quali con Rams e Cardinals. Se, con tutta la sfiga del mondo, non avessero buttato nel cesso le partite con Arizona, Phila e Miami in casa sarebbero cmq dentro.

[seahawksrules]

Qualcuno mi spiega com'è la situazione?

I Seahawks hanno vinto la division più per forfait altrui che per meriti propri. Può ancora prendere il bye se GB perde?
I Rams spareggiano con i Cardinals in buona sostanza?

Cmq tra le tante cose che non capisco quest'anno, la division per me è un mistero
Ho visto Teletubbies giocare partite una il contrario dell'altra: grande attacco e difesa abominevole, attacco imbarazzante e difesa che li tiene a galla ...
I Rams hanno sorpreso nel bene, poi nel male, poi nel bene e adesso ancora nel male
Cardinals mia maggior delusione dell'anno: mi pare abbiano talento pari o superiore alle altre, grazie anche al regalone di O'Brien. Ma è macanto loro tanto e la sconfitta con i 9ers di settimana scorsa è di quella che mandano all'aria più di una stagione.

I 9ers hanno fatto una stagione a parte, visto che hanno giocato con la seconda squadra quando è andata bene. Miracolo averne vinte 6, 3 delle quali con Rams e Cardinals. Se, con tutta la sfiga del mondo, non avessero buttato nel cesso le partite con Arizona, Phila e Miami in casa sarebbero cmq dentro.

Sempre sfiga , 26 anni e' sempre colpa della sfiga.

[multiple]

Speravo nella classifica ribaltata e il gufaggio e' riuscito perfettamente.

Riconciliati con te stesso... poco dopo il pronostico hai fatto intendere che era serio

[Jack The Sack]

Qualcuno mi spiega com'è la situazione?

I Seahawks hanno vinto la division più per forfait altrui che per meriti propri. Può ancora prendere il bye se GB perde?
I Rams spareggiano con i Cardinals in buona sostanza?

Cmq tra le tante cose che non capisco quest'anno, la division per me è un mistero
Ho visto Teletubbies giocare partite una il contrario dell'altra: grande attacco e difesa abominevole, attacco imbarazzante e difesa che li tiene a galla ...
I Rams hanno sorpreso nel bene, poi nel male, poi nel bene e adesso ancora nel male
Cardinals mia maggior delusione dell'anno: mi pare abbiano talento pari o superiore alle altre, grazie anche al regalone di O'Brien. Ma è macanto loro tanto e la sconfitta con i 9ers di settimana scorsa è di quella che mandano all'aria più di una stagione.

I 9ers hanno fatto una stagione a parte, visto che hanno giocato con la seconda squadra quando è andata bene. Miracolo averne vinte 6, 3 delle quali con Rams e Cardinals. Se, con tutta la sfiga del mondo, non avessero buttato nel cesso le partite con Arizona, Phila e Miami in casa sarebbero cmq dentro.

Sempre sfiga , 26 anni e' sempre colpa della sfiga.

Non attribuire ad altri problemi tuoi, Tinky Winky
 

[mattew88]

Qualcuno mi spiega com'è la situazione?

I Seahawks hanno vinto la division più per forfait altrui che per meriti propri. Può ancora prendere il bye se GB perde?
I Rams spareggiano con i Cardinals in buona sostanza?

I Seahawks prenderebbero il seed #1 con una vittoria e le concomitanti sconfitte sia di Packers che di Saints.

Quella tra Cardinals e Rams è una Win & In. I Rams possono qualificarsi anche con una sconfitta nel caso in cui i Bears dovessero perdere contro i Packers. Con una vittoria dei Rams si qualificherebbo automaticamente anche i Bears.

[Jack The Sack]

Qualcuno mi spiega com'è la situazione?

I Seahawks hanno vinto la division più per forfait altrui che per meriti propri. Può ancora prendere il bye se GB perde?
I Rams spareggiano con i Cardinals in buona sostanza?

I Seahawks prenderebbero il seed #1 con una vittoria e le concomitanti sconfitte sia di Packers che di Saints.

Quella tra Cardinals e Rams è una Win & In. I Rams possono qualificarsi anche con una sconfitta nel caso in cui i Bears dovessero perdere contro i Packers. Con una vittoria dei Rams si qualificherebbo automaticamente anche i Bears.

Grazie.
Tiferò per i Rams

[multiple]

Qualcuno mi spiega com'è la situazione?

I Seahawks hanno vinto la division più per forfait altrui che per meriti propri. Può ancora prendere il bye se GB perde?
I Rams spareggiano con i Cardinals in buona sostanza?

Cmq tra le tante cose che non capisco quest'anno, la division per me è un mistero
Ho visto Teletubbies giocare partite una il contrario dell'altra: grande attacco e difesa abominevole, attacco imbarazzante e difesa che li tiene a galla ...
I Rams hanno sorpreso nel bene, poi nel male, poi nel bene e adesso ancora nel male
Cardinals mia maggior delusione dell'anno: mi pare abbiano talento pari o superiore alle altre, grazie anche al regalone di O'Brien. Ma è macanto loro tanto e la sconfitta con i 9ers di settimana scorsa è di quella che mandano all'aria più di una stagione.

I 9ers hanno fatto una stagione a parte, visto che hanno giocato con la seconda squadra quando è andata bene. Miracolo averne vinte 6, 3 delle quali con Rams e Cardinals. Se, con tutta la sfiga del mondo, non avessero buttato nel cesso le partite con Arizona, Phila e Miami in casa sarebbero cmq dentro.

Sempre sfiga , 26 anni e' sempre colpa della sfiga.

Non è sempre stata questione di sfiga, diversi anni è stata pessima gestione o nella scelta dei giocatori o in quella degli allenatori o entrambe... Quest'anno probabilmente non avremmo vinto nemmeno al completo, ma è indubbio che abbiamo avuto più partite saltate dai giocatori per infortunio di tutta la lega. Puoi chiamarla sfortuna o come altro vuoi, ma è un dato di fatto.
Detto questo, ricordo che i seahawks hanno vinto un titolo in 44 anni di storia e 0 per i primi 36... occhio a turarla tanto con le "strisce negative"

[Thegame1982]

Sempre sfiga , 26 anni e' sempre colpa della sfiga.

Non è sempre stata questione di sfiga, diversi anni è stata pessima gestione o nella scelta dei giocatori o in quella degli allenatori o entrambe... Quest'anno probabilmente non avremmo vinto nemmeno al completo, ma è indubbio che abbiamo avuto più partite saltate dai giocatori per infortunio di tutta la lega. Puoi chiamarla sfortuna o come altro vuoi, ma è un dato di fatto.
Detto questo, ricordo che i seahawks hanno vinto un titolo in 44 anni di storia e 0 per i primi 36... occhio a turarla tanto con le "strisce negative"

Ritengo che se i 49ers fossero stati al completo (detto che qualche defezione importante c’e’ stata anche nelle altre tre a rotazione) la division sarebbe stata ancora piu’ incerta e si sarebbe decisa probabilmente solo al turno finale...Ritengo pero’ che i 49ers potevano essere delle mine vaganti stile Rams ma non cosi’ dominanti come l’anno scorso...Garoppolo mi e’ sembrato molto incerto subito al pari del compare Goff...alcune volte difese fortissimi o attacchi completi riescono a mettere una pezza agli errori del QB...ma quando gli errori sono orrori e’ dura

[Brainless49]

Ritengo che se i 49ers fossero stati al completo (detto che qualche defezione importante c’e’ stata anche nelle altre tre a rotazione) la division sarebbe stata ancora piu’ incerta e si sarebbe decisa probabilmente solo al turno finale...Ritengo pero’ che i 49ers potevano essere delle mine vaganti stile Rams ma non cosi’ dominanti come l’anno scorso...Garoppolo mi e’ sembrato molto incerto subito al pari del compare Goff...alcune volte difese fortissimi o attacchi completi riescono a mettere una pezza agli errori del QB...ma quando gli errori sono orrori e’ dura

La difesa, nonostante qualche assenza pesante ha fatto il suo (tranne la partita coi Dolphins quando hanno schierato un paio di tizi presi dalla strada come CB), l' attacco ... mica tanto, Garoppolo quasi sempre rotto e quando non era rotto ha fatto abbastanza schifo, Mullens a regalare palloni agli avversari, la OL che è sembrata spesso allo sbando, ricevitori che droppano palloni, RB che fanno fumble, non è stata solo una questione di infortuni, è mancato spesso il coordinamento e si sono fatte troppe stupidaggini.

[acp]

Non è sempre stata questione di sfiga, diversi anni è stata pessima gestione o nella scelta dei giocatori o in quella degli allenatori o entrambe... Quest'anno probabilmente non avremmo vinto nemmeno al completo, ma è indubbio che abbiamo avuto più partite saltate dai giocatori per infortunio di tutta la lega. Puoi chiamarla sfortuna o come altro vuoi, ma è un dato di fatto.
Detto questo, ricordo che i seahawks hanno vinto un titolo in 44 anni di storia e 0 per i primi 36... occhio a turarla tanto con le "strisce negative"

Ritengo che se i 49ers fossero stati al completo (detto che qualche defezione importante c’e’ stata anche nelle altre tre a rotazione) la division sarebbe stata ancora piu’ incerta e si sarebbe decisa probabilmente solo al turno finale...Ritengo pero’ che i 49ers potevano essere delle mine vaganti stile Rams ma non cosi’ dominanti come l’anno scorso...Garoppolo mi e’ sembrato molto incerto subito al pari del compare Goff...alcune volte difese fortissimi o attacchi completi riescono a mettere una pezza agli errori del QB...ma quando gli errori sono orrori e’ dura

stai forse insinuando che jimmy non è capace?

[Thegame1982]

Ritengo che se i 49ers fossero stati al completo (detto che qualche defezione importante c’e’ stata anche nelle altre tre a rotazione) la division sarebbe stata ancora piu’ incerta e si sarebbe decisa probabilmente solo al turno finale...Ritengo pero’ che i 49ers potevano essere delle mine vaganti stile Rams ma non cosi’ dominanti come l’anno scorso...Garoppolo mi e’ sembrato molto incerto subito al pari del compare Goff...alcune volte difese fortissimi o attacchi completi riescono a mettere una pezza agli errori del QB...ma quando gli errori sono orrori e’ dura

stai forse insinuando che jimmy non è capace?

L’anno scorso l’ho visto molto piu’ reliable...niente di che ma almeno consistente nei playgame...quest’anno l’ho visto male fin da subito.

[multiple]

Ritengo che se i 49ers fossero stati al completo (detto che qualche defezione importante c’e’ stata anche nelle altre tre a rotazione) la division sarebbe stata ancora piu’ incerta e si sarebbe decisa probabilmente solo al turno finale...Ritengo pero’ che i 49ers potevano essere delle mine vaganti stile Rams ma non cosi’ dominanti come l’anno scorso...Garoppolo mi e’ sembrato molto incerto subito al pari del compare Goff...alcune volte difese fortissimi o attacchi completi riescono a mettere una pezza agli errori del QB...ma quando gli errori sono orrori e’ dura

stai forse insinuando che jimmy non è capace?

Puntuale come un orologio svizzero... ci avrei potuto scommettere la mamma

Non ti preoccupare comunque: di cosa sia capace o non sia capace Garoppolo molti tifosi dei niners (e anche qualcuno dei seahawks) se ne rendono perfettamente conto, al contrario di altri tifosi che usano degli occhiali speciali per guardare altri giocatori

[Buccaneer]

 al contrario di altri tifosi che usano degli occhiali speciali per guardare altri giocatori

Parli di questi? 

[acp]

tamarrissimi. quanto vengono?