Messaggio
da Scaramanga » 14/09/2018, 15:15
Comunque mi sembra che giocatori del calibro di Barkov o Mac siano sempre andati a tre anni (si veda Crosby firmato con un 3x12 da Toronto anni fa); era una regola non scritta ma il sistema funzionava: paghi i cavalli forti quello che li devi pagare cercando di tenerli con te il più a lungo possibile, e per gli altri si valuta in funzione anche del roster a disposizione e dei contratti giá firmati.
Offrire annuali da grandi dollaroni per Barkov, Mac e Kucherov perchè ti sei legato al dito che kach abbia preso Oshie con un annuale nel 2017 (decisamente non un giocatore del medesimo calibro) non capisco quale obbiettivo voglia ottenere. Anzi, sì, quello di rompere i coglioni a cascata ad altri owner che non c'entrano niente e vogliono solo giocare in pace (ad azione corrisponde reazione, non è che tutto si fa in vitro) e cercano un divertimento che già hanno mille cazzi nella vita di tutti i giorni (lavoro, la moglie rompicoglioni, etc.)
Detto questo, si potrebbero articolare i bid tenendo conto anche dell'eta' del giocatore inserendo dei limiti minimi di anni da biddare per i più giovani. Esistono delle curve età / rendimento che ci dicono chiaramente quali sono gli anni di migliore rendimento e quali di declino.
Oppure si potrebbe intervenire dopo i contratti entry level da rookie, ovvero, la squadra che ha scelto un giocatore, alla fine del contratto entry level ha l'opzione di offrirne un altro (triennale) ad un prezzo predeterminato basato sulla produzione di fantapunti. Altre squadre possono offrire di più ferma restando la durata.
Un ulteriore opzione potrebbe essere quella di introdurre un numero minimo di anni cumulati di contratti dati da rispettare.
Ulteriore considerazione: vista la durata massima dei nostri contratti, e tenuto conto di quello che succede nella realtà, nella maggior parte dei casi avrebbe senso introdurre un meccanismo che ti permette di incrementare il numero di anni offerti ma non di diminuirlo. Un free agent sceglierà sempre il contratto più lungo a parità di offerta, a maggior ragione se i soldi sono di più.
Tutto questo è preliminare, scritto di getto e prescinde da eventuali considerazioni relative alla programmazione.
Like
0
Share
Hockey is a ridiculous vortex of randomness, incompetence and ex post-facto reasoning. Nothing matters and yet everything matters (Cit.)